Martín "125" Lousteau en Tucumán

Ayer anduvo por estos pagos el ex Ministro de Economía Martín Losteau, invitado por La Gaceta para un ciclo de conferencias homónimo al Gran Diario Tucumano.

Mucha gente presente. Yo incluído, aunque no haya salido en las noticias. No entiendo por qué todavía.

En algún momento de la charla me pareció estar escuchándolo a Claudio Lozano. Losteau era limpio, puro, ex kirchnerista portador sano y más progresista que este Gobierno que, según Pino, es "re derechas".

Picarón...

Habló poco en términos técnicos y bastante en términos políticos. ¿Relevante? Que la economía va a crecer a un 4% este año. Que el clima político empioja pero la economía no se va a contagiar. Dijo que la inflación era un problema pero no gravísimo y que Argentina tuvo históricamente inflación mucho más alta que las que viene soportando los últimos años.

No se hizo cargo de la 125.

Dijo que muchas medidas del Gobierno eran acertadas pero -obvio- o mal implementadas o deficitarias en sus formas y la sarasa típica. También -y me sorprendió- le tiró un dardo cortísimo a la oposición, que pasó inadvertido. Algo así como que embarran la cancha con cosas sin importancia.

Atribuyó la inflación a las "tensiones acumuladas" que se generan luego del crecimiento rápido que viven los países luego de una devaluación, tensiones que, dijo, no fueron solucionadas por el Gobierno.

A mi me queda la misma duda de siempre: ¿por qué no dice qué es lo que genera la inflación en lugar de atribuir la misma a una tendencia inflacionaria? Volvemos al acertijo del huevo o la gallina. Hace poco escuché a la periodista que conduce el noticiero local decir que "los aumentos de precios se deben a la inflación". ¡Hijos de puta! Buenísima esa: la inflación se debe a la inflación misma.

Como sabemos, siempre que algo permanece oculto, obedece a alguna razón poderosa.

Redefinió económicamente algunos términos: Vicio es algo que redunda en un beneficio en el corto plazo y es malo en el largo. Virtud, exactamente al revés. ¿Ajuste? Eso me quedó a mi y, supongo, a muchos.

Dijo que el accionar del Gobierno era cortoplacista y, desde el Olimpo de los Dioses donde todo se resuelve con un pase mágico, dijo que hay que pensar en el largo plazo.

Ah, con respecto al Fondo de Desendeudamiento/Bicentenario dijo que no era necesario y era para hacer "Kaja" política de cara a las elecciones. Si ud., amable lector, entiende esta frase, le ruego me explique si no significa "ajustar el presupuesto":

"este año vencen U$S 20.000 millones de la deuda, pero el Gobierno tiene cubierto unos U$S 16.000 millones automáticamente, porque las dos terceras partes corresponden a deudas con el sector público. Entonces le quedan por cubrir unos U$S 4.000 millones, que no es tanto".

Finalmente dejó 5 puntos que considera centrales a debatir en estos años por venir:

1. Sistema Previsional.
2. Reforma Política.
3. Ley de Medios.
4. La manera de "sostener" la Asignación Universal por Hijo (a la que igualmente elogió).
5. Autonomía del Banco Central.

Un análisis atolondrado me dice que los puntos 1, 2 y 3 fueron logros positivos de este Gobierno y que, para Losteau, "hay que debatir". ¿Volver a las AFJPs? ¿La Reforma Política no le gusta al Establishment? Obviamente la Ley de Medios dos pulgares abajo.

Con respecto a la Independecia del BCRA, se ve que está bastante de acuerdo con las palabras de Greenspan que reproduje en este post.

Me quedó otra sensación: había mucha gente. La conclusión que saco de eso es que hay muchos que intentan entender que pasa y el ruido mediático y las cortinas de humo que generan los Medios impiden a la gran mayoría entender la realidad. Creo que a eso se refería Cristina con País Virtual y País Real.

Entonces: ¿no sería una buena idea que algunos representantes del oficialismo dieran charlas como la que dio Losteau? Y de gira por las provincias, que Argentina no se termina en la General Paz. Funcionó de maravillas con la Ley de Medios. ¿Por qué no intentarlo para explicar temas de la agenda?

Lucas Carrasco dice que Máximo Kirchner lo lee. Yo estoy seguro que a mi me debe leer por lo menos el chico que le lleva el café con medialunas al ordenanza de algún subsecretario.