No, Sarlo, no. No entendiste nada.

Quizás como un distractivo a la estrategia principal, dirigida a generar una corrida del dólar y condicionar al gobierno nacional, LA NACION online publicó ayer y hoy una entrevista a Beatriz Sarlo, quien sostiene una hipótesis paupérrima para explicar la realidad: el triunfo de Cristina se debió a la muerte de Kirchner. «...La Presidenta se constituye en esa muerte (...) como una figura completamente independiente y autosostenida...» dice Beatriz, la escritora y ensayista (la categoría "intelectual" no me gusta [1 y 2]). Imposible soslayar la misoginia en ese razonamiento, que parte de adherir a la teoría no ya del "doble comando" sino, directamente, a aquella que rezaba que el Presidente en las sombras era Kirchner y no ella: «...que ese puesto de mando no ha quedado vacío...», sostiene endeblemente Sarlo.

Mucho mejor que elaborar una respuesta, me parece citar a Dora Barrancos quien, en el suplemento LAS/12 del viernes 28, dice:

...No creo en la hipótesis del rebote de la muerte de su esposo, en todo caso mi conjetura es que el fallecimiento del ex presidente Kirchner permitió a grandes porciones de la población (y seguramente a algunas franjas de los otrora resentidos habitantes rurales), reflexionar sobre el significado de la intervención de los Kirchner en la conducción del Estado. (...) Las exequias fueron una oportunidad dolorosa de reconocimiento al ciclo que se había inaugurado en 2003, y desde luego hubo una ampliación de la adhesión a la Presidenta. Muchísima gente que no comulgaba con el “kirchnerismo” pasó a simpatizar, menos por la emotividad que suscitaba la doliente viuda, que por actos reflexivos que permitieron reexaminar en perspectiva sus políticas. Entonces Cristina fue vista desde otro prisma...

...El cambio de opinión, sobre todo de los sectores medios, tiene también que ver con la evidencia empírica, con la incontestable circunstancia de que las cosas habían mejorado durante los gobiernos de los Kirchner...

Clarísimo. Consideremos, además, que Barrancos no escribió ningún libro acerca de alguna astucia o cálculo. En cambio Beatriz, quien sí lo hizo -y luego de abandonar el kirchnerismo malgré moi-, nos advierte que «...este gobierno es anti-institucional y anti-republicano...». Agrega que tomó «...medidas sociales, muchas de ellas sistemáticas y otras al total bartoleo...» y pregunta si «...¿van a radicalizar lo del INDEC? (...) ¿lo van a radicalizar a Moreno?...». Claro, sentencias que no necesitan prueba porque el clima creado por los medios opositores permite surfear esas olas, aunque abajo no exista ningún mar anti-institucional o justificaciones para el uso del término "bartoleo".

Conmigo no, Deivis Barone. Conmigo no...

Una recomendación, Beatriz. Cuando apareciste fuiste un soplo de aire fresco que provenía de una caldera hirviendo. Hoy, en cambio, no sos distinta a Luis Majul y servís como distractivo (en el que lamentablemente caigo) a la Operacion Dólar. Pensalo. Y una recomendación para quienes siguen a Sarlo: muchachos, hay más y mejores análisis en la blogósfera. Valoren su tiempo.