Periodismo Para Todos: adrenalina para corazones antikirchneristas

Twitter es un microclima. Los blogs son un microclima. Un microclima es un microclima y quienes creen en el periodismo independiente tienen un microclima en el cerebro, con franco descenso de la temperatura, nubosidad variable y probabilidades de tormentas y chaparrones.

Periodismo Para Todos es una inyección, un complejo multivitamínico que viene a intentar reforzar al anémico sector microclimático de opositores al kirchnerismo. Mientras que el microclima K gozó de algunos triunfos en películas como Batalla Cultural 1: Estatización de las AFJP o Batalla Cultural 2: La Ley Mordaza K, en la vereda de enfrente no habían cybermilitantes por un gobierno anti-nacionalista y anti-confiscador, sino una cooperación estratégica de grupos mediáticos; con analistas políticos estrellas, lobbistas encubiertos bajo el ropaje de expertos, políticos no-opositores-al-relato-clarinesco y arrepentidos K como Alberto Fernández. Tales actores políticos, a la postre fracasados, tenían entre sus objetivos dotar a las Doñas Rosas de la Patria de argumentos para la cola de la verdulería, verdadero ágora adonde se discuten los destinos de la Nación, entre zapallitos y berenjenas.

Periodismo Para Todos viene a ser creatinina y anabólicos que dinamicen a ese grupo de fracasados, usina de titulares y cinta de Moebius de operaciones de prensa caducas. Periodismo Para Todos es adrenalina para que los corazones antikirchneristas en paro vuelvan a latir. Es la tierra del Cementerio de Animales, adonde se plantan noticias viejas para que mañana revivan deformadas, torpes y monstruosas. Para susto y horror de las almas bellas. Periodismo Para Todos ni siquiera es 678, o su contracara, lo que representaría un salto evolutivo en términos de debate político mediático. Representa un paso atrás, que intenta rediscutir consensos alcanzados (como aquel que reza que el rol que el Estado juega en economía ya no es, per se, malo como en el periodo '76-'02). Hay que reconocer, sí, que en algo se parece a 678: quiere generar agenda e imponérsela al kirchnerismo cultural, o mediático. Y entretenerlo apelando a su reconocido onanismo.

Periodismo Para Todos tiene, entre sus finalidades, ampliar el espectro del antikirchnerismo, para lo cual la estrategia mediática opositora es disfrazar al kirchnerismo de menemismo con DD.HH. o -algo peor aún- de peronismo setentista derrotado. No es ni lo uno ni lo otro. Ambas estrategias fueron utilizadas ya y probaron su ineficacia. Dependen, para triunfar, de errores groseros del kirchnerismo o de esperar la emergencia de alguna figura capaz de aglutinar a quienes compran el relato antiK. Se verá con el tiempo si Periodismo Para Todos es capaz de quebrar la lógica de audiencias redundantes. Por lo pronto parece incidir más en lo microclimático, y se muestra incapaz de ampliar el sentido común antiK. No es, además, con invitados al living de Susana que podría lograrlo, para eso necesitaría a Susana misma.

Periodismo Para Todos es un show, un producto del 13, como Soñando por Cantar no es un programa de canto y Bailando por un Sueño no es un certamen ni de baile ni de sueños. Periodismo Para Todos es el Caruso Lombardi de los programas periodísticos. Y uno de sus problemas es que el humo se huele desde lejos.