Política para Pocos

Oia, Macri habló de reprivatizar el fulbo. Qué miedito, Mauricio. A ver, lo novedoso hubiera sido escuchar, de esos labios desbigotados posmercurianos, que el fútbol, como deporte popular, puede no ser un privilegio y puede ser administrado por el Estado. ¿O acaso él no administra Boca y usó el fútbol como plataforma?

Al fútbol lo manejaba Clarín. Macri es, entre otras cosas (simplifiquemos), el candidato de Clarín. Y el Fútbol para Todos le sirve al oficialismo en términos de imagen [1], y no le sirve a Clarín porque: a) le restó ganancias y poder [2], y b) es un escudo de su adversario político. Pero el FpT no es uno de los pilares del modelo, ni tampoco uno de los problemas estructurales del país. A lo sumo (no es poco, pero tampoco es central), es un símbolo de que no todo debe ser privado.

Macri lanza la frase como introducción de campaña, prólogo de las legislativas de este año electoral. No dice: estructura económica concentrada, no dice cadenas de valor, no dice industrialización, no dice fuga de capitales, no dice control del tipo de cambio y balanza comercial, no dice desigualdad. No dice nada.

Nadie dice nada.

Nadie dice algo más allá de lo que, se supone, debe decir. Que todos estén hablando de "gestión", en términos abstractos, y no de problemas reales es muestra clara de que, con bemoles, la sociedad está de acuerdo con el modelo K (entre las cosas que hay que reconocerle al Duhalde que ya no es está el hecho de haber planteado abandonar la convertibilidad en el '99). El resto de la disputa, hoy, es para mantener el kiosco. Todos los candidatos plantean nebulosidades: desde la oposición siguen con el sambenito de la crispación y el enfrentamiento (snif) que propiciaría el kirchnerismo, el kirchnerismo sigue apostando a la gestión económica y al relato posneoliberal y, adentro, afuera, al costado o en el límite, Scioli y Massa, los mimados desde ambas veredas por su capacidad para jugar indistintamente en ambas, cultivan perfiles que también hablan del momento económico y la aceptación social del modelo económico K: Scioli hace de Scioli, un moderado conservador que gana en imagen mientras más “crispado" es el oficialismo nacional, y Massa hace de Massa, un peronista ex UCeDé que se preocupa por los temas al tope de la agenda mediática como la “inseguridad".

No surgirá una sola idea nueva, ningún planteo revolucionario durante este proceso electoral. Es riesgoso que la sociedad perciba que sólo se codean por espacios de poder. El kirchnerismo vs. antikirchnerismo seguirá dominando la escena por cuarta elección consecutiva. Además, para vergüenza del autodenominado socialismo/progresismo porteño, sólo el kirchnerismo, con sus taras, es capaz de levantar demandas progresistas. Para vergüenza del peronismo no kirchnerista, es el kirchnerismo, con sus reflejos de centroizquierda, quien pretende seguir haciendo peronismo. Pero sin planteos serios sobre las cuestiones estructurales, la política seguirá siendo para pocos.

[1] http://www.lanacion.com.ar/1549458-futbol-para-todos-mejora-la-imagen-de-cristina-kirchner

[2] http://m.infonews.com/infonews/notas/52389.php