El futuro del peronismo

Como es habitual, la grandilocuencia de los títulos escapa a las posibilidades del bloguero, acusado recientemente de haber abandonado el kirchnerismo, de ser ahora un sucio sciolista y, faltó poco, parte de un dispositivo golpista que pretende, nuevamente, destituir a Cristina. Nada de todo lo anterior, por supuesto. Acá ni siquiera pensamos que los agroexportadores, al especular como siempre con presiones devaluatorias, o los banqueros, o la AEA, pretendan algo distinto a que sea este gobierno el que realice un ajuste. Mientras más  bruto, mejor. El oficialismo viene ajustando, hay que reconocerlo (sin debates semánticos, por favor) pero, de modo inédito en nuestra historia, no es únicamente el pueblo trabajador el que paga el pato: el ajuste toca al establishment cuando no convalida el dólar blue, se apela a un mercado cambiario desdoblado, límites antes a la adquisición de dólares (el cepo) o el recargo a las compras al exterior. Y ahora, recientemente, que quienes necesiten dólares para financiar importaciones deban buscarlos en el exterior. Me genera dudas respecto a cómo y cuánto pueda afectar esto a empleo y actividad, pero es menester reconocer que ni aún en tiempos difíciles, de ajuste neo-ortodoxo, el kirchnerismo abandona su sensibilidad social. Aunque no sepa comunicarlo y esté perdiendo imagen y votos de manera constante.

Pero nos desviamos del objetivo planteado en el título al realizar esa semblanza de actualidad. El peronismo en y hacia 2015. ¿Tiene posibilidades? Por supuesto. Atadas, claro, también, a la marcha de la economía y final de mandato de CFK. Pero si algo quedó claro, con los movimientos posteriores a las legislativas 2013, es que el peronismo piensa cobrar y capitalizar estos muchos años kirchneristas. Algo así como cantan los pibes para la liberación, pero en modo pragmático: “vengo bancando este proyecto... ahora más vale que esa banca otorga derechos".

Las tensiones, por supuesto, no vendrán únicamente por el lado del massismo, al que el peronismo oficialista observa pero al que también mira de reojo por haber sacado los pies del plato. Parte de ese peronismo lo entiende como un proyecto de poder bonaerense con un liderazgo que puede tener proyección nacional. Las tensiones vendrán también por el lado del kirchnerismo paladar negro, que puede generar más turbulencias mediáticas que debatir cuotas de poder en el modo en que está acostumbrado para lo que viene. El peronismo, es claro, intentará incorporarlo: no puede pelearse con el gobierno nacional y el caso De la Sota es testigo. Tampoco Cristina puede, en este momento, apelar al dedo sin grave riesgo de rebelión. Equilibrio entonces. Pero a modo de ejemplo de las actitudes y visiones del kirchnerismo paladar negro y el peronismo oficialista, pueden digerir dos recientes entrevistas: 1) la bellamente elaborada, notable en términos estéticos y periodísticos, publinota al Cuervo Larroque en Anfibia; y 2) la entrevista a Miguel Pichetto, mucho más rica en cuanto a análisis político, realizada por la revista Debate.

Puede resultar injusto comparar lo que puedan decir Larroque y Pichetto, en vista de las diferencias en cuanto a carrera política, mucho más extensa por el lado del rionegrino. De todos modos, mientras que la nota a Larroque apela al romanticismo, a la herencia política como capital simbólico y a un casi misticismo de la militancia apuntada a la defensa de Cristina, las palabras de Pichetto tienen mucho más de real-politik y traducen lo que buena parte del dispositivo peronista entiende para lo que viene. Explica mejor Pichetto que el dispositivo mediático K el momento en lo que a economía respecta: «...hay un desafío: mantener las reservas, recuperar el crecimiento y, fundamentalmente, ver cómo se acuerda con los organismos internacionales como el Club de París. Ha habido avances importantes en el tema del CIADI, con el Fondo Monetario… Es el rumbo que la Presidenta ha definido y que nos va a permitir retomar una senda positiva, con un dólar competitivo que aliente las exportaciones y con un esquema de superávit fiscal y comercial… Ésas son las banderas que el Gobierno tuvo durante muchos años y que hay que retomar. La Presidenta está en esa línea. Hay que debatir, por ejemplo, el tema de los subsidios que se otorgan en la Capital y en la primera línea del cordón del conurbano; principalmente, de los barrios cerrados, que producen injustas asimetrías. Y hay que hacerlo con responsabilidad. Algunos sectores requieren de tarifa social, pero hay gente pudiente que tiene beneficios en energía, en combustibles, en gas, que no existen en el interior. Además, son sectores que tampoco hacen ningún reconocimiento ante ese esfuerzo económico...». Eso como análisis del hoy. Respecto a lo que viene es más interesante aún: «... Yo confío, primero, en la reconstrucción de nuestro partido. El peronismo es la columna vertical del Gobierno. La Presidenta le incorporó su impronta, sectores juveniles, movimientos sociales… También lo hizo Kirchner, en su momento. Pero el eje central de la política y de la disciplina, y lo que eso significa a la hora de votar proyectos y bancar las malas, es el peronismo. Además gobierna las principales provincias. Por eso es necesario reconstruir el partido. Por supuesto que en línea con el pensamiento de la Presidenta, que sigue siendo una figura que hace a la centralidad de la política argentina. Nadie desconoce ese dato. Pero el partido tiene que ser una herramienta fundamental. Y, después, me parece que a mediados de año hay que empezar a definir posiciones de cara a 2015, donde la fórmula del peronismo tiene que estar caminando por la calle…».

No debería ser necesario traducir lo que dice pero, a modo de resumen, hay administraciones provinciales que no regalarán alegremente espacios, que buscarán conservar el poder local y que confían en que 2015 encontrará a la economía dentro de cauces que no le impidan al peronismo ser competitivo y con posibilidades de triunfo a nivel nacional. Que sabe, además, que el debate por la sucesión los tiene que actores ineludibles. Y que para las elecciones nacionales no pueden repetirse los errores (la selección de un candidato, a dedo y tarde, como demostración de fuerza hacia adentro) que enmarcaron la derrota legislativa en la provincia de Buenos Aires.