Para rib: alvearismo não tem caroço

Nota introductoria de buen chango que no pretende obligarlos a leer una vez más sobre alvearización: este posteo es una recopilación de los anteriores acerca del tema.

En el par de posteos anteriores, autobombistas y carentes de cualquier pudor republicano o respeto por las buenas costumbres de la parte sana de la sociedad —y como ejemplos podemos citar al carnicero Echeverría o al hospitalario Miguel Cané—, es justamente un estimado comentarista y bloguero republicano, rib, quien plantea la pregunta: “¿de qué carajo hablás, salame, gil, cuando hablás de alvearismo?". No en esos términos, por supuesto. Textualmente dice: “es que van a la abstención electoral ??? (...) porque que yo sepa los radicales llaman alvearismo al abstencionismo durante la decada infame anterior a la intransigencia de balbín y frondizi". No vamos, por supuesto, a debatir a Balbín o Frondizi, sino que aprovecharemos el interrogante de manera literal: ¿de qué hablamos cuando hablamos de alvearización?

Primero, qué bueno que no somos radicales, porque lo planteado es justamente lo contrario a un abstencionismo. Proponerlo podría parecerse a lo señalado por Blaustein en Artepolítica, cuando habló de poskirchnerismo-desde-el-kirchnerismo, o Verbitsky en algún momento: escindir al FpV del PJ y cortarse con un candidato testimonial para conservar la pureza (!). No, por el contrario aquí utilizamos “alvearismo" en el sentido otorgado por Jauretche como decíamos en este post de 2011, cuando empezamos a utilizar el concepto y aún antes de que el giro ortodoxo fuera siquiera esbozado por el oficialismo: “El equilibrio sería la alvearización del kirchnerismo".

¿De qué se trataría entonces? De una descompresión de las tensiones propiciadas por el kirchnerismo durante estos años al confrontar contra los factores de poder, pugna con el objetivo de ensanchar los límites del Estado y hacer por la redistribución. Lo señalábamos al intentar una aproximación a los referentes de la generación intermedia: los Scioli, Massa, Capitanich, Urtubey, etc.

¿Y por qué descomprimir sería necesario? Porque esas tensiones fueron bien toleradas por la sociedad, motivo de celebración incluso, cuando el oficialismo entregaba resultados a la par que promovía el conflicto político. Es decir, se entendía el conflicto porque era considerado condición necesaria para mejorar la calidad de vida del conjunto y la de cada uno. Ahora, que el contexto es otro, que no pueden entregarse resultados económicos como antaño (el angostamiento redistributivo del que hablaba Luciano de Desierto de ideas), el conflicto no goza de aquel consenso. Eso apuntábamos al discutir el latiguillo del business del país dividido, al que pretendían (y pretenden) trocar por el business de la pax institucionalista (o del país en penumbras).

Para terminar de pintar el cuadro que soporta al alvearismo K, ocurrió que aún durante el otoño del angostamiento —es decir durante todo 2012 y buena parte de 2013— se apostó por pelear agenda mediante una profundización de la batalla cultural... sin el colchón imprescindible de la gestión económica. Con los resultados conocidos en las legislativas 2013, claro. Pero si eso no fuera suficiente para terminar de configurar la escena, estimado, un simple paneo por los candidatos proyectados para 2015, aún los entendidos como del riñón kirchnerista, nos muestra que estos no están precisamente a la izquierda de Cristina. Ni aún ahora que el gobierno se corrió algunos buenos, buenos pasos hacia el centro y la ortodoxia. Scioli y Massa olvidémoslos, ubicados simbólicamente de modo claro a la derecha del oficialismo. ¿Capitanich, Urribarri, Randazzo están a la izquierda? Sólo Urribarri intentó darse una pátina al proyectar una símil Junta de Granos, pero no significa eso que su gobernación esté a la izquierda del kirchnerismo en la práctica. Y es que las condiciones objetivas de aquí en más no plantean grandes posibilidades para hacer algo muy distinto (hacia la izquierda) de lo que está haciendo el oficialismo ahora. A la derecha, en cambio, queda bastante espacio por recorrer; y esperemos que no se profundice por ese camino. Ah, y si nos atrevemos a mirar hacia el lado de la oposición no peronista, señalenmén (sic) uno, uno sólo que esté realmente —y que proponga herramientas concretas, claro— a la izquierda del kirchnerismo y les prometo que cambio la frase del encabezado por “Vicky Donda 2015". Denle (recontrasic), nos sean malitos (hipersic).