Ayer viernes visitó la provincia Daniel Scioli y fue ofrendado con un multitudinario acto. Los organizadores hablaron de 50.000 personas, Canal 10 y La Gaceta mencionan 40.000. Casi 2/3 de un Vélez sin tanta alharaca y, con seguridad, ningún dirigente se tomará el palo luego. Acá una crónica del Gran Diario Tucumano bastante completa. El acuerdo entre Alperovich y Scioli no es otra cosa que la traducción concreta de una realidad que engloba al peronismo nacional y a la situación provincial. La provincia está teñida de naranja o, como dijo Betty (para alegría de Balcarce 50, descontamos): "Tucumán es absolutamente sciolista".
(Nota para el kirchnerista emocional: cuando desde hace más de tres años advertimos que el oficialismo, con sus errores de (de)construcción política, no hacía sino favorecer la candidatura de Scioli, preveíamos este escenario. Del alverarismo como equilibrio de tensiones al alvearismo... deseado. Análisis puro y duro; el tiempo probó acertada nuestra lectura).
2. La oposición: un carnaval a contramano en agosto. Para mantener la brevedad prometida, una serie de tuis (aquí el primero del string):
- Tantos bandazos. Locales: Cano con Massa, después Macri, ahora Amaya. Massa rompe con Cano y Vargas Aignasse se va
- Nacionales: Massa buscó a Amaya. Después arregló con Cano. Ahora rompe y viene candidato propio (¿Koltan, al que ni bola le dieron?)
- Amaya, que de ser más kirchnerista que Alperovich, de foto con Randazzo, de tanta guita directa desde la Nación, se va con el radicalismo
- En Tucumán será el peronismo contra el radicalismo + el proyecto personal de Amaya/Alfaro y lo que tiene el PRO (empresariado rural)
- Apremiaban los tiempos: esta próxima semana vence el plazo para presentar las candidatura (alianzas electorales, nos corrigió @TuQmano) a la justicia electoral
- @PadawanTucumano: en esa ensalada el único q gana es Germán Alfaro, calladito y por lo bajo urdió todo esto,nuestro Frank Underwood municipal
- @Ricardo_blogger: @PadawanTucumano bajó los candidatos a intendente la UCR?
- @PadawanTucumano: @Ricardo_blogger siguen Ramano Norri, Sacca, Avignone, pero seguro se van a tener que bajar, no juntan ni para un asado esa pobre gente
Vale decir que el acuerdo Cano-Amaya no está escrito en tinta aún, pero las posibilidades de que se caiga son menores a las de su concreción. Con seguridad será Cano gobernador, Amaya vice y Germán Alfaro para la intendencia capitalina. ¿Cambia el radicalismo la posibilidad más cierta de la intendencia capitalina por acrecentar las chances de triunfo provincial? Aparentemente es así, pero falta aún dilucidar si descansan también en la posibilidad de doble candidatura para acceder al Congreso nacional. Traduce además la necesidad de Cano de ampliar su marco de alianzas para incrementar su competitividad. Veremos si este acuerdo cupular puede trasladarse luego a la demografía electoral. Arriesgamos que suma pero no aritméticamente: la unión de un radical puro con un peronista ex kirchnerista no será un bocado fácil de digerir para los votantes de ambos nóveles socios de apuro. Pero suficiente cháchara: para saber más, estas notas de La Gaceta (la primera un análisis que finaliza con el habitual sesgo republicano/opositor del diario; la segunda, dolor de ya no tajaí):
El discurso de Scioli de ayer en Tucumán fue transmitido ao vivo acá.
ResponderBorrarPieza brillante. Está entendiendo todo. Menos mal que CFK comprende que ése es un sector de juego nuestro también, para encajar allí relaciones de fuerza. Si dependiéramos de la talibanización, estaríamos fritos. Yo voy a votar por Randazzo, pero cada día me está gustando más Daniel. Además hay una cuestión de mera lógica física: de tanto gorilizarse la opo, DOS naturalmente recorre el camino inverso. A su estilo, con sus particularidades --que vienen bien a la hora de la oferta electoral--, pero ya es peor que poco seria la apelación neoliberal que le imputan.
Todo proyecto de este tipo tiene su fase de conservadurismo popular, y hay que recorrerla con normalidad. Más que Lula/Dilma o Bachelet, esto es el frenteamplismo uruguayo: Mujica-Tabaré.
Las reflexiones de Ricardo son inobjetables racionalmente, aunque me resultan difíciles de tragar.- A mi Scioli no me gusta sencillamente porque creo que es un sinvergüenza.- Hace casi 30 años atrás un amigo de mi padre, el Sr. Maradan, empleado de la empresa suiza La Plata Cereal, vivía en Recoleta, en el mismo edificio que Scioli, un piso más arriba.- Los Scioli habían construido clandestinamente y usurpando un espacio común, un quincho de madera.- Haciendo allí un asado, generaron un incendio que quemó el edificio.- Falleció el encargado del edificio y el Sr. Maradán y su familia lograron salvar su vida arrastrándose por un tablón a 30 m de altura, hasta el edificio vecino.- Se quemó su departamento con todas sus pertenencias.- En lugar de hacerse responsable, y luego de juicios de décadas, Scioli se declaró insolvente y nunca indemnizó ni a la familia del encargado ni a la del Sr. Maradan.- Me resulta difícil dar mi voto a alguien así.-
ResponderBorrarFrancamente, creo que todavía no conocemos políticamente al verdadero Scioli.- Recién aparecerá cuando sea elegido presidente, quien sabe con algunas muestras gratis cuando quede como candidato del FPV en las Paso.- Ojalá me equivoque.-
Del otro lado, coincido con Ricardo en que si, por una de esas casualidades, fuese Randazzo el triunfador en las Paso, el gran beneficiado sería Macri, quien tiene todas las chances de ganarle a Randazzo, al menos en la 2ª vuelta.- Ello por una sencilla razón.- El voto más K puro que seguirá a Randazzo, se encolumnará detras de Scioli si este gana las Paso.- En cambio muchos votos a Scioli luego se perderán si Randazzo resulta el ganador en las Paso.-
Que disyuntiva tan fea en la que me encuentro!!
Saludos
No quiero parecer un eco de lo que Cristina repite constantemente. Hay solamente 2 modelos. Uno de ellos incluye, nos integra con el resto de los latinoamericanos en una Patria Grande y trata de reinstaurar el sentido y la operatividad de la soberanía. El otro, NO.
ResponderBorrarEn el caso de que Randazzo resulte trinfador en las P.A.S.O. sólo "se perderán" votos si esos votantes, además de ser indecisos, además de carecer de un compromiso político, tampoco tienen la menor idea de las dos opciones forzosas. Con una, progresaremos todos. Con la otra, una gran proporción quedará pedaleando en el aire. MEMORIA. Como si no nos hubiera pasado antes.
Artemio dice que habrá implosión antes o después y que solo hay algo peor que perder con Scioli de candidato, ganar con Scioli de candidato.
ResponderBorrarSe vienen tiempos interesantes porque está claro que sólo Néstor o Cristina podían mantener unidas bajo su paragüas (a lo Perón) a expresiones tan disímiles.
No por casualidad el Chino Navarro, por ejemplo, dice que ni Scioli ni Randazzo lo representan.- Saludos.- Pablo , el Bostero.-
Exclusivo... el gol de la clasificación de River, que le permitirá seguir soñando con alcanzar a Román en el palmarés de la Libertadores...
ResponderBorrarhttps://pbs.twimg.com/tweet_video/CFNr4wCWIAAIVjw.mp4
(Más allá de la humorada, bochornoso lo que pasó y sanción ridículamente leve para Boca).- Saludos.- Pablo, el Bostero.-
Pablo marplatense: no había visto el video del escritorio clavando el penal. Está bárbaro, je.
ResponderBorrarVuelvo mañana para responder a los comments en este y el anterior posteo. Sepan disculpar.