Publicidad Oficial: conversaciones con mi tío

El rejunte opositor se propone, en este mes de noviembre que va a empezar, llevar adelante su ambiciosa agenda legislativa, conformada por esos pequeños grandes temas que hacen al desenvolvimiento satisfactorio del ciudadano en la comunidad.
Ya lo decía La Nacion: los problemas cotidianos de la gente, como la limitación al uso de los DNU, la restricción de los superpoderes y la reforma del Consejo de la Magistratura.

Y uno de esos asuntillos que tienen a mi tía Doris a puré de rivotril -que empuja con licuado de manzanilla, tilo y valeriana- es la Publicidad Oficial. Me cuenta mi tío Gumersindo que la tía se despierta transpirando a la noche, al grito de "¡678 lo pagamos entre todos!" y "¡odio los buzos de Orlando Barone!".
Mi tío sueña con Sandra Russo, pero no le cuenta eso a mi tía. Cuando ella lo escucha murmurar ese nombre entre sueños le dice que está soñando con el técnico de Racing, Miguel Ángel Russo. Esos días mi tía lo observa con cuidado, temiendo encontrarle gestos amanerados.

Con respecto a la Publicidad Oficial, leía hace un par de días que tanto la Cámara de Diputados como el Senado se preparan para tratar la cuestión. El proyecto consensuado por "la" oposición:

establece claramente que "sólo se podrán promover o contratar campañas y avisos de publicidad oficial que tengan por finalidad difundir y promover el ejercicio de derechos y obligaciones del Estado y el ciudadano y difundir y comunicar actos de gobierno, programas, iniciativas, servicios y, en general, actuaciones públicas o informaciones de genuina relevancia e interés social".

La utilidad pública, en tanto principal objetivo de la Publicidad Oficial, implica que "la misma sirva a sus destinatarios legítimos, que son los ciudadanos, y no a quien las promueve"

Mi tío Gumersindo, al leer el texto que arriba cito, pensó que se trataba de una boludez. Yo nunca -jamás- diría algo así de un proyecto opositor que, con seguridad, insumió horas, días, semanas, meses y años de trabajo. Para ilustrarlos -y según fuentes confiables- las primeras palabras del senador Sanz, siendo un lactante todavía, fueron: "el dinero de la publicidad oficial, en manos de los dueños de Medios, se va por la canaleta del juego y la droga... ¡el juego y la droga!". No puedo estar más de acuerdo.

Esta pobre señora lleva más de un año sin entender...

Me preguntó mi tío qué publicidad oficial podía servirle al gobierno y no a los ciudadanos. No dudé en contestarle: la de Fibertel y la de la ANSES por el 82% móvil. Me miró con desconfianza. Sus ojitos ultra-Ks brillaron cuando me retrucó: "¡Ah! ¿O sea que Clarín puede sacar una publicidad sobre su empresa proveedora de banda ancha sin licencia y el Gobierno no puede retrucar?". Yo supe contrarrestar su argumento con uno más inteligente todavía: "¡esos montoneros hijos de puta se creen que se pueden llevar todo por delante!".

Orondo con mi respuesta, no supe prever el quierovalecuatro de mi tío: "¿entonces está bien que los Medios oculten que con el 82% la ANSES iba a la quiebra en el mediano plazo y que las jubilaciones más beneficiadas serían las más altas?".

"Nnn... nno... nnn... ehm... nn... nno..." -atiné a responder-, en un claro homenaje a Pepe Eliaschev (09:44).

"Porque si es así" -finalizó mi tío- "lo que estarían sancionando con este proyecto choca de frente con esa frase de mayo que dice que «el pueblo quiere saber». Si aprueban este proyecto, el mensaje sería «el pueblo puede saber, pero sólo a través de lo que le contamos nosotros»".

No sé que más dijo, porque siempre que se pone a defender al gobierno lo dejo hablando sólo y me voy a ver Tinelli.