Las propuestas electorales y el consentimiento informado

Mauricio Macri, al anunciar la declinación de su candidatura nacional por su reelección en la CABA, dijo que el PRO "va a tener una propuesta en octubre a nivel nacional". Es coherente, porque si de algo ha hablado mucho es de propuestas sin explayarse al respecto luego. Recordemos: también De Narváez tenía "un plan". En repetidas oportunidades sostuvimos que lanzar al aire generalidades como "clientelismo", "moral", "instituciones" y "república" tiene el oscuro propósito de evitar poner el foco en un programa de gobierno o -seamos buenos- algunas mínimas metas a ser alcanzadas. Basta recordar que a Menem se lo sacaron de encima gracias a que su apellido quedó ligado al concepto "corrupción" y no debido a sus políticas de flexibilización laboral, apertura a capitales especulativos y el resto del recetario del Consenso de Washington.

¿Qué sería del liberalismo si pudiera exponer sus propuestas? ¿Será que perdieron la batalla cultural porque ya sabemos que el derrame -su justificación última- no funciona? Lo dijo Vargas Llosa, uno de sus propagandistas estrellas: "También es interesante para nosotros, los que creemos en la economía de Mercado, tomar conciencia de que el hecho de que un país avance no garantiza de ninguna manera esos consensos si partes muy importantes de la sociedad quedan fuera del beneficio de la prosperidad que el resto de la sociedad recibe".

Corramos a Macri con el diccionario. La RAE define "propuesta" como: "proposición o idea que se manifiesta y ofrece a alguien para un fin". Está muy bien, pero ¿cuál es la proposición o idea que se ofrece y con qué fin? Ah, picarones, eso no lo quieren decir.

Tracemos un paralelo entre medicina y política. El político será el médico y el paciente el votante. La Ley 26.529 establece, en su capítulo III artículo 5º que debe entenderse por: "consentimiento informado, la declaración de voluntad suficiente efectuada por el paciente, o por sus representantes legales en su caso, emitida luego de recibir, por parte del profesional interviniente, información clara, precisa y adecuada con respecto a: a) Su estado de salud; b) El procedimiento propuesto, con especificación de los objetivos perseguidos; c) Los beneficios esperados del procedimiento; d) Los riesgos, molestias y efectos adversos previsibles; e) La especificación de los procedimientos alternativos y sus riesgos, beneficios y perjuicios en relación con el procedimiento propuesto; f) Las consecuencias previsibles de la no realización del procedimiento propuesto o de los alternativos especificados". El artículo 6º especifica su obligatoriedad.

Si lo resumimos -aplicado a la política electoral- podríamos decir que el voto es la declaración de voluntad suficiente efectuada por el votante. Y que para que éste pueda ejercer su derecho de manera plena debe contar con información clara, precisa y adecuada por parte del candidato o su partido. Esta información debe dar cuenta del estado de situación del país, del procedimiento propuesto con especificación de los objetivos perseguidos, los beneficios esperados, los riesgos implicados, información comparativa con procedimientos alternativos y las consencuencias de su aplicación o no aplicación para el conjunto de la sociedad.


Han dado pocas definiciones los candidatos opositores. Macri habló de reprivatizar -y seguro recibió una reprimenda de Durán Barba-, Carrió de reingresar al circuito de la deuda, Duhalde de militarizar la seguridad interior y Alfonsín -escasamente y cuando todavía intentaba representar a la centroizquierda- de sumarle desarrollo al crecimiento . La Ciudad de Buenos Aires, el único distrito gobernado por el liberalismo conservador ha mostrado algunos rasgos: menos educación pública y más privada y confesional, menos salud pública, más negocios inmobiliarios, endeudamiento con los organismos de crédito, la represión vía UCEP, el maquillaje vía bacheo y poda y la reducción del Estado como uno de sus objetivos al despedir a miles de trabajadores a poco de asumir.

Retomemos la pregunta del principio: ¿qué sería del liberalismo si pudiera exponer sus propuestas? ¿Qué sería del Establishment si tuviera que informar sobre sus propósitos? Podemos ver que han buscado conectar individualismo con progreso y, electoralmente, han intentado presentar candidatos posmodernos -de enunciados vacíos- para terminar de cerrar el círculo. El reverdecer del debate político que propició el oficialismo fue contra esa pretensión de vaciar lo político y así, mientras la gestión del kirchnerismo es su mejor carta de presentación electoral, los candidatos opositores y sus think tanks liberales se debaten entre seguir apostando al antikirchnerismo como discurso o renunciar a la pelea.

Quizás algo parecido pensaba Manuel Mora y Araujo cuando finalizaba así esta columna de setiembre de 2010: "...en gran medida, se trata de un desafío de competencia electoral en un mercado confundido y con poca información de la que es relevante y suficiente para tomar decisiones. Se requieren herramientas de análisis y de marketing electoral. Estas no van en contra de la política, pero no se agotan en el hacer político cada día. Mientras esas herramientas no se usan, la incertidumbre disminuye un poco… a favor de los Kirchner".