En Perú triunfa el populismo (de derecha o izquierda)

No pensaba escribir nada respecto a la segunda vuelta electoral en Perú. Consideraba que ya había aportado lo poco que podía decir. Pero esta entrada de Abel me llevó a dejar un comentario que ahora quiero ampliar. Intentaré ser breve y condensar lo que vengo escribiendo hace varios posteos.

Cita Abel a Inka Kola News para decir: "En términos de votos válidos, Keiko Fujimori tiene ahora 51,1% y Ollanta Humala 48,9%. La ligera ventaja de la candidata de Fuerza 2011 está todavía dentro del empate estadístico, considerando el margen de error de esta medición que es de +1,8 puntos. Esta encuesta fue hecha a partir de 3 mil entrevistas." Esto según la consultora Ipsos/Apoyo. Datum, por el contrario, pronostica un 50,8% para Humala y un 49,2% para Fujimori, a partir de 5 mil entrevistas. Nuevamente dentro del margen de error que es +/- 1.4%.

Llegamos a esta instancia por una serie de factores, uno de los más importantes, a mi entender, fue la mala lectura que hizo el establishment peruano de la cuestión electoral. Los candidatos del sector, Toledo, PPK y Castañeda pelearon por un lugar en el ballotage, seguros de que eso le habilitaría al que ingresara al segundo turno la Presidencia de la Nación. Los pronósticos de principio de año así lo marcaban: cualquiera de los tres vencería a Fujimori o Humala en el ballotage. Finalmente el elegido fue PPK, un septuagenario ex ministro de economía durante la presidencia de Alejandro Toledo. Éste ultimo fue descartado casi por cuestiones raciales y eso quizás explique su actual apoyo a Ollanta Humala. Castañeda, bien considerado en Lima, carece de cualquier atisbo de carisma y esa fue su perdición.

Esa mala lectura fue la que habilitó que las opciones populistas, tanto de derecha como de izquierda (las extremas del arco político según Vargas Llosa) fueran las que finalmente pelearan por el premio mayor. Eso, claro, y que los beneficios del capitalismo de mercado no "derramaron" en los sectores más humildes, como reconoció el mismo Vargas Llosa.

Si tuviera que arriesgar un pronóstico, me inclinaría a pensar que la ganadora será la hija de Alberto Fujimori. Los medios han demonizado ferozmente a Humala, al asociarlo permanentemente al cuco Hugo Chávez. Tan es así que -graciosa e irónicamente- Mario y Álvaro Vargas Llosa apoyan al cáncer (o SIDA, no sabemos a cuál representaba Humala en el imaginario del Nobel) para derrotar al fujimorismo el día de mañana. De todas maneras me arriesgo aún más y digo que, si no es ahora, el destino de Humala tiene escrito Presidente en uno de sus casilleros.

Actualización: una encuesta de hoy de Ipsos/Apoyo da por primera vez ventaja a Humala por sobre Fujimori. 51,9% para el candidato nacionalista contra un 48,1% de la candidata de Fuerza 2011. El universo de la encuesta fue de 4000 personas, con un margen de error de +/- 1.6%. (tomado también de IKN). La verdad, mañana cuando se cuenten los votos.