Sobre relatos: cristinismo vs. neocafierismo

La lucha política, además de candidaturas, involucra la disputa entre distintos relatos que son ofrecidos a la ciudadanía. Estos resumen la visión del colectivo político y son el marco que modela y justifica el esquema de propuestas. Y el imaginario social que se pretende imponer luego, por fuerza de los votos.

El relato del kirchnerismo es modelo entre 2009 y 2011. Y tibiamente, por la presencia de Insaurralde y la participación de Curto y Espinoza en los armados, modelo 2013.
Cuando decimos 2009 nos referimos a la apelación que hacen todavía algunos, dirigentes y militantes, al clima (destituyente) de época de la 125, como si todavía estuviera el oficialismo en riesgo de caer. Convoca a minorías, fideliza a los convencidos y nada más.
El relato 2011, en cambio, es el de la centralidad absoluta de Cristina. Como dijimos en el posteo previo: gana o pierde sola. No es el que más me gusta, considerando que no tiene re-reelección ni candidatos del riñón a sucederla. Dos años es mucho tiempo en política, dicen, pero pocos para instalar (no sólo frente a la opinión pública) un sucesor que además, si conocemos el modus operandi de Olivos, sería revelado recién sobre la hora. Al kirchnerismo, de todas maneras, le conviene musculizar el ya de por sí vitaminizado relato K vs. antiK.

El otro relato. El de los no-kirchneristas que pretenden conducir el peronismo. Durante 2008/2009 fue el del tercer Perón, el león herbívoro, que tenía por objetivo aglutinar a todo todo lo no-K. Equiparaba al kirchnerismo con la dictadura, y en ese marco se requería un Gran Acuerdo Nacional que lo sacara completamente de juego. Que lo extirpara como a un cáncer. Por suerte superaron esa etapa. Ahora apelan a un relato más cercano en el tiempo: el de la renovación cafierista, y tiene por objetivo no ya eliminar al kirchnerismo del mapa político, sino superarlo como lo viejo (Herminio y el sindicalismo) con un nuevo esquema territorial encarnado en Massa (ahora, si no prende, ¿cuál sería el siguiente relato peronista?). Ya señalamos el voluntarismo de esa lectura renovadora cafierista cuando, al contrario de Herminio en el '83, Cristina fue la ganadora en 2011. Se entiende en cambio, como sostiene Abel Fernández, que pueden haber ecos aún anteriores ahí, como los del antipersonalismo.

La propuesta neocafierista se relaciona con la acertada convicción de que dentro del peronismo se juega el futuro. Como dice Martín Rodríguez, la candidatura de Massa es deudora «del tipo de gestión nacional desde el triunfo de 2011», sí, pero también del puenteo a los gobernadores llevado adelante por NK y CFK en beneficio de las intendencias a partir de 2003 (evitás una Liga de Gobernadores y te aparece una de Intendentes: son incorregibles nomás) y de lo que señalábamos más arriba: el no horizonte que para 2015 propone el kirchnerismo cuando lo limita a la posibilidad -inexistente- de una re-reelección.