Verbitsky y Cristina, kirchnerismo y peronismo

La mejor nota de Verbitsky en un buen tiempo —realista, reconociendo el ajuste para la feligresía (aunque sospechosamente, je, de un modo similar al que aquí planteamos justo el viernes), y alejada de sus peleas casi personales con Bergoglio, Milani o Reato— patina justo al final. Quizás como moneda de cambio a su lector promedio, luego de tirar algunas pálidas. ¿Qué dijo? Que el kirchnerismo no debía asimilarse en el PJ y constituir en cambio una alternativa del 20% nacional para 2015. Colisiona de frente, lamentablemente, contra palabras de la propia Cristina, citadas por La Tecla: “el próximo Presidente va a salir, y debe salir, de una interna del peronismo".

No es responsable que Verbitsky, en términos de relato, siga exaltando al kirchnerismo emocional con promesas que la realidad sindica (hoy) como de imposible cumplimiento. No porque el FpV no pueda aventurarse con candidato propio por fuera del justicialismo el próximo año, sino porque no existe candidato que, desde el riñón más renal (!), asegure un 20% nacional si el peronismo oficialista consigue mantenerse en un estado relativamente homogéneo dentro de su tradicional heterogeneidad. Si prima la racionalidad instrumental, si prefieren. El sueño de un candidato propio en 2015, para bancar los trapos kirchneristas, heredero de sus banderas (y perdedor podríamos agregar ahora) es un sueño apoyado en el recuerdo del 54% y en aquella mentira que muchos quisieron creer: que los votos eran todos todos de La Jefa. Creencia que no puede extenderse mucho más allá de la Av. General Paz si pretendemos comprender algunas razones básicas del voto. Tampoco el piso es el 33% de las legislativas 2013, y no comprenderlo puede llevar a equívocos desastrosos para un proyecto nacional como el encarnado en todos estos años por el kirchnerismo con base fáctica en el peronismo. Y para un vistazo a lo que ese peronismo piensa, tan sólo relean el posteo anterior.

Un repaso rápido por las últimas elecciones, la sangría de votos respecto a 2011 y un análisis desapasionado de aquella presidencial permiten afirmar que hoy la relación de fuerzas dentro del peronismo ha alcanzado un equilibrio distinto al de hace poco más de dos años. La coalición oficialista fue mutando, además, con algunas expulsiones, en una exaltación del verticalismo que a la postre resultó inconducente. Cabe mencionar, de todos modos, que puede achacarse mucho de lo ocurrido a nuestro sistema presidencialista con reelección limitada a un periodo. Nadie supo hasta ahora conducir un final de mandato sin incurrir en sueños apoyados casi por completo en la simple voluntad. Quizás Lula en Brasil, pero es menester reconocer que las realidades políticas e historias del PT y el peronismo difieren en algunos e importantes grados.

Entonces Cristina, haciendo también honor a su propia historia, alienta para que desde las internas del peronismo surja un candidato que sea finalmente ganador en octubre de 2015. Pueden hacerse muchas lecturas a partir de esto. Una es reconocer que Massa, por fuera del peronismo, es competencia seria. Otra lectura es el reconocimiento que hace Cristina al actual balance de fuerzas dentro de la estructura oficialista. Y respecto a esto último es que la estrategia puede pagar buenos dividendos, asegurando cierta cohesión del peronismo en respaldo del tramo final de su gestión: la zanahoria exhibida como trofeo es suculenta. De mantenerse así la coalición oficialista unida, además, resultaría en un mensaje importante hacia quienes, desde afuera (y baja la acertada denominación de poderes fácticos), pretenden torpedear al Gobierno nacional a modo de lección para la próxima administración. Hay mucho por ver hacia 2015, pero aquí creemos, humildemente, que los últimos pasos del oficialismo, tanto en materia económica como en política, resultan aproximaciones en la dirección correcta. De todos modos, el tiempo nos lo dirá.