viernes, 28 de agosto de 2015

Se utilizó a Tucumán como plataforma para introducir la figura del fraude a nivel nacional

APU: Pasó de todo en Tucumán desde el domingo. En primer lugar, un triunfo esperable de Manzur (de hecho las encuestas previas daban números similares). Después, las críticas por supuesto "fraude", las marchas opositoras, la represión policial. ¿Cómo explica ese encadenamiento de hechos?

RT: Las denuncias de fraude fueron aventadas aun antes de los comicios. Inmediatamente luego de las PASO, cuando la disputa se circunscribió a lo provincial –y habiendo visto los números del FpV, que solo perdió frente a Cambiemos en Yerba Buena, nuestro San Isidro local–, Cano y el radicalismo todo, Macri cuando vino a apoyar la fórmula del Acuerdo por el Bicentenario, se dedicaron a preparar el terreno para desconocer y deslegitimar el resultado. Pero es, en parte, lo que viene ocurriendo desde siempre. En esta ocasión, la diferencia estuvo en que se utilizó a Tucumán como plataforma para introducir la figura del fraude a nivel nacional, pensando en octubre. Aunque funciona a varios niveles, siendo uno de ellos el circunscribir la disputa en términos peronismo/antiperonismo. Peronismo como sinónimo de todo lo malo, claro...

También charlamos sobre los #Tucumanazos, la reacción del oficialismo y las implicancias de cara a octubre. Completo en el portal de la Agencia Paco Urondo...

4 comentarios:

  1. Sería bueno que los que acusan de fraude se presenten a la Corte Suprema y en audiencia pública ante todos los medios del país muestren las pruebas.

    Pero que lo van a hacer, si ni siquiera han presentado la denuncia a la Justicia tucumana.

    La razón es muy simple: no hubo fraude. Y es un poco difícil tener pruebas de un delito que no se cometió.

    Abrazo.

    ResponderBorrar
  2. tatincito: ¿cómo, no basta con la palabra de 3 presidenciables, un precandidato que perdió en las PASO y el candidato perderdor a gobernador en Tucumán?
    Hombre de poca fe...

    ResponderBorrar
  3. Lo que pasa es que asombra que haya una cantidad importante de gente que cree decididamente en todas las hdputeces sobre actuadas de estos pajarones...

    Pero buehhh.. como leí porái:
    Hay que reconocer que la derecha es muy hábil para reclutar pelotudos y troskos para su causa...

    Saludos

    ResponderBorrar
  4. Más allá de que este sistema de "acoples" es efectivamente una porquería y muy posiblemente la principal matriz del sainete que se montó, me parece casi obvio que lo esencial pasa por la resurrección del "peronismo vs. antiperonismo", con el antiperonismo en su versión recargada y tan bestial como de costumbre.
    No soy peronista (pero sí soy anti-antiperonista, francamente los detesto por burros, por ser tan bestias que ni siquiera sirven para odiar porque son la mejor garantía de la supervivencia peronista, sea lo bueno o lo malo pero no dejan opción - Un poco, como dice Aliverti, "uno no quiere ser kirchnerista pero la oposición no te deja")
    En estos días, uno no encontró mejor descalificativo que endilgarne un "ustedes los peronistas" y, más que ofensivo resulta gracioso, los amigos peronistas que tengo jamás encontrarán defendible a un lopez rega, un rucucu o un carlo saúl..... mientras que para la jauría opositora antiperonista, la amnesia es peste, cano no es un ñoqui legislativo, amaya no es un ex kirchnerista tránsfuga, moyano dejó de ser negro matón de mierda y macri es un honesto empresario que a través del desempleo asegura laburo para todos....
    Y mañana, dicen, que viene lanata, va a estar linda la plaza, entre las humaredas de floripondio, cáñamo y los delirios a la carta....

    ResponderBorrar

Se agradecen todos los comentarios con ganas de aportar. Los que insultan serán automáticamente borrados así el autor sea Obama. Y a quejarse a La Haya, loco.