La foto que muestra que La Gaceta es misógina

Misoginia, según la Wikipedia:

(del griego μισογυνία; 'odio a la mujer') es la aversión u odio a las mujeres o la tendencia ideológica o psicológica que consiste en despreciar a la mujer como sexo y con ello todo lo considerado como femenino.

La crónica del Gran Diario Tucumano:

Sobre la alfombra roja dispuesta en la explanada de la sede del Gobierno germano, ambas se dejaron fotografiar por las agencias de noticias. Algunas de las diferencias entre ambas quedaron de manifiesto en su calzado. A la izquierda, los zapatos de Merkel. A la derecha, los tacos de CFK...

Si, aunque usted no lo crea, los puntos suspensivos que siguen a "CFK" son de La Gaceta. Están en la nota. Casi que me eximen de comentarla pero, si no lo hiciera, no habría post, ¿no?. Gracias, entonces, a quien haya escrito esta nota tan pero tan machista, envidiosa y misógina. Imagino la impotencia del o la escriba. Ver-güen-za, muchachos gacetistas.

No sólo es una falta de respeto a la investidura presidencial, sino la manera en que reducen la gira de Cristina por Alemania. Si, es el mismo argumento que en 2008: los zapatos y las carteras. No evolucionaron nada. Ni una sola idea nueva se les cae.

En la conservadora y afiebrada mente de quien haya escrito el panfleto -que disminuye a La Gaceta al nivel de un programa chimentero de Rial o Canosa- los jefes de Estado deben vestir traje y corbata. Si los pueblos cometen la torpeza inexcusable de votar a una mujer para ejercer la Primera Magistratura, ésta debe poseer o adquirir un look masculino. Es un pecado, de otra manera. Debe vestir traje sastre, llevar el pelo corto, no pintarse los labios ni maquillarse y -¡no permita Dios otra cosa!- debe usar zapatos sin tacón. Porque aparte de cometer el pecado de ser mujer, ¿¡qué carajo es eso de andar mostrándolo encima!? ¡A la cocina, carajo! ¡Y después se va a meter derechito en la cama y esperar dispuesta a que termine de ver el partido, la cerveza y tenga ganas!

Clarín castiga a diario del interior por apoyar proyecto oficialista

¿Ley C para controlar a los Medios?

Leemos:

El lunes 27 de setiembre último, se realizó (como es costumbre) la transferencia por 75 mil pesos para una carga de papel. El depósito fue acreditado al día siguiente, respondiendo a la dinámica de compra implementada por la empresa papelera.

Delgado (N. del R.: Presidente de Copegraf) agregó que el jueves 29 se pide al transporte -abonado por este matutino- que retire la provisión de Papel Prensa, pero le responden que no tenían la orden de carga para EL INDEPENDIENTE de La Rioja.

(...)

Esta situación puso en peligro, la edición de los días sábado y domingo últimos, por lo que se recurrió a una salida de emergencia reducida en páginas.

Los reclamos continuaron en la mañana de ayer ante la Lic, Beatriz Paglieri, directora del Estado nacional ante Papel Prensa, dando cuenta que si este inconveniente continuaba, ponía en serio peligro la normal edición del diario.

Paglieri inmediatamente traslada el reclamo al síndico de PP y produjo que se destrabe la conflictiva situación. Ayer pasado el mediodía se cargó (en Buenos Aires) el camión con las toneladas correspondientes y se espera que arribe hoy a la planta impresora.

TRASFONDO POLÍTICO

Para Delgado, es la primera vez que se produce esta situación y resulta no menos que llamativa, por cuanto EL INDEPENDIENTE en la misma semana tuvo a su cargo la ponencia en la Comisión de Comercio en la Cámara de Diputados de la Nación, al igual que otros medios gráficos.

En esa reunión EL INDEPENDIENTE manifestó su apoyo al envío del proyecto de ley a la Cámara de Diputados para declarar de interés público la producción, distribución y comercialización de papel para diario.

(...)

DENUNCIAS DE CRISTINA

De acuerdo con información brindada por la agencia TELAM, la presidenta Cristina de Kirchner se hizo eco de la denuncia de EL INDEPENDIENTE contra Papel Prensa, tras apoyar el proyecto del Ejecutivo.

Delgado agregó que "nos sorprendió gratamente el apoyo de la Presidenta, (viajando a Alemania) y que se pueda definir esta posición política de promover la igualdad en el precio del papel y la federalización del insumo".

Acotó que "no es lo mismo estar en Buenos Aires y tener cerca la celulosa, que residir a más de mil kilómetros donde hay que tener un extra de costos".

Otra situación denunciada por la Presidenta, se refirió al aumento del 25% en el precio de la tonelada de papel. "Hace dos meses costaba 2.366 y hoy 2.950 pesos, más impuestos".

¿No son lindos, los chicos de Clarín?

Te atacan como partido político, se defienden con la libertad de prensa y someten a diarios del interior con la libertad de comerciar el papel que producen.

Pero claro, después podemos leer encendidos editoriales y títulos apocalípticos en los que se rasgan las vestiduras por la libertad de expresión, que ellos mismos coartan a través del manejo de la materia prima de la prensa escrita.

Te puedo asegurar que les gustaría, además, poseer el monopolio de los bytes en internet. Así podrían premiar o castigar, como lo hicieron con el diario EL INDEPENDIENTE de La Rioja, a las webs que se sumen o se opongan a su cruzada por seguir manteniendo su posición dominante y asfixiante.

Clarín: "un toque de atención para la solución argentina de los problemas de Clarín".

Juntada bloguera en Tucumán

Te lo aviso con tiempo: no te quedes afuera. El lugar (Hotel del Jardín) es muy agradable, los temas de gran actualidad, viene gente con la mejor onda y, por si fuera poco, Tucumán en primavera es hermoso.

Un favor a todos los que se sumen a la movida: inscribirse con tiempo en el e-mail juntadatucuman@gmail.com indicando nombre y lugar de residencia. La idea es saber cuántos seremos de Tucumán y cuántos de otras provincias para organizar las actividades y, porque no, la fiesta. ¡Qué nadie nos robe la alegría!

Les pido el favor de replicarlo en sus blogs, twitter y facebook.

Desde ya, gracias a todos por sumarse.

La crítica de las críticas a la crítica de Hebe.

Un trabalenguas el título, ¿no? Pero de eso se trata. Quiero traer a colación un posteo de Alejandra Varela, quien hace una crítica de las críticas al discurso de Hebe en Plaza Lavalle, que fue a su vez una crítica al Tribunal Supremo de la Nación (persígnense al pronunciar su Alto Nombre: Corte Suprema de Justicia):

En esas acusaciones se deshistoriza a la Presidenta de Madres de Plaza de Mayo ( y con esto no quiero decir que se convierta en una figura intocable, paso previo para construir el autoritarismo) se la aísla como si sólo se tratara de una mujer enfurecida. Dejar de hablar de la dictadura implica también banalizar el dolor, no tener un mínimo gesto de piedad hacia el que fue torturado, asesinado, apropiado. Señala el modo en que algunos sectores de la sociedad carecen de la capacidad de ponerse en el lugar del otro, de entender un drama aunque no lo hayan vivido y padecido en su propio cuerpo. Esa manera de reducir la historia y lo político a mi esfera meramente individual y encima aspirar a que ese capricho se convierta en norma, no sólo se parece demasiado a la ideología del menemismo sino que también delata un modo en que la inteligencia de ciertos personajes se degrada sin que ellos parezcan notarlo.

No es mi propósito debatir el discurso de Hebe o su oportunismo político. Esa crítica ya fue realizada en otros blogs. Lo que quiero es rescatar dos cuestiones distintas del citado párrafo: por un lado la brillante oración final, que describe sintética pero certeramente el pensamiento de muchos que hacen un culto de la apolítica, sin poder comprender que es la Política la única que puede articular lo económico con lo social en favor de las mayorías en este mundo dominado por las Corporaciones Económicas. Pero algo de eso ya fue tratado en este blog.

En segundo lugar deseo resaltar la mención al autoritarismo, que tiene como paso previo la construcción de una figura intocable. Y es relevante porque Hebe atacó al más sacrosanto Poder de la República: a la Corte Suprema de Justicia. Es decir, a la Justicia misma. La misma Alejandra, al principio del post que cito, decía:

Parte de la riqueza y la excepcionalidad de la época que nos toca vivir tiene que ver con la posibilidad de empezar a cuestionar aquellos temas que hace unos años parecían intocables.
Dentro de esta categoría el periodismo y la justicia ocupan los lugares protagónicos (...) la independencia de poderes se sostenía en la ausencia de opinión sobre la justicia, especialmente de parte de los funcionarios del poder ejecutivo y legislativo. Quienes eran capaces de juzgar y sancionar a los demás (sea de forma virtual o real) no podían ser cuestionados por nadie.

Un resumen podría decir entonces que la opinión del Poder Judicial es inapelable y fatal, pero la del titular del Poder Ejecutivo no. Y me parece que en algún momento hay que dar el debate sobre la composición del único de los Poderes del Estado sobre el que el pueblo (el soberano en Democracia) no tiene injerencia. Quizás -y ojalá- no estemos lejos de ese momento.

Claro que la actual Corte Suprema es uno de los logros más importantes en cuanto a calidad institucional del kirchnerismo y de Néstor Kirchner mismo. Pero lamentablemente el accionar reciente de muchos jueces, siendo serviles y funcionales a un Poder que está más allá de los votos de los ciudadanos, nos demostró que la reestructuración de la Corte Automática Menemista -que realizó el por entonces Presidente Kirchner- debió ser parte de un proceso para una mejora integral de la Justicia y no sólo de un eslabón -ciertamente el último y más importante- de la cadena judicial.

Pero ya parezco un republicano cualquiera, pidiendo mayor calidad institucional en el Poder Judicial. Será una cuestión a encarar -espero- en el próximo turno presidencial, si la ciudadanía quiere acompañar a este proyecto nacional y popular con sus votos en octubre de 2011.

Sería Justicia.-

Ay, River

Parecía imposible que River empatara. Y después terminó mejor y más cerca de ganar.

Definitivamente -y aunque marcara el gol del empate- no es lo mismo Maidana-Román que Maidana-Ferrero. Así, como está, la defensa de River no es un peligro ni horrible, es directamente una mierda. Román es el que no salta y permite que Ramírez marque el primero. Maidana intentó un pase al medio que casi genera un contrataque peligrosísimo. Cada centro de Banfield era un calvario y no era tan así con Ferrero. Cappa, te equivocaste. Aceptalo y que vuelva la vieja defensa porque River se pareció demasiado al River de Simeone-Gorosito.

Carrizo se equivocó en el primer gol, pero después tapó un penal y, fácil, 5 pelotas más que eran gol. Si no fuera por Juan Pablo hoy podríamos haber perdido feo.

Me gusta Ángel Cappa cuando putea porque no está como ausente, podría decir Neruda si fuera hincha de River. Yo digo: ¡¡putee, Cappa, putee!! Mándelo a la recontramierda a Pezzota, que se parece demasiado a Willy Cañas y debería parecerse más al gatito Gaudio, para autoputearse por dirigir mal. Cobró un penal que no era y luego se sacó el partido de encima. Francisco Lamolina, que lo miraba por TV, soltaba lágrimas de emoción al ver que dejó una huella en el referato argentino.

Separados al nacer...

Mejoró River a partir de tanta atropellada y empezó a tocar. No lo podía creer ni Fatiga Russo. Bien la salida de Ortega, aunque el jujeño ponga cara de culo. Bien Pavone. Bien Lamela. Correcto Acevedo y bien Díaz y Buonannote cuando ingresaron. Creo que es lo rescatable.

Resumamos: Empate. La defensa es una mierda. Clapton no es Dios. Carrizo es Dios. Putee, Cappa, putee. River mejor sobre el final.

Gestos

La Historia se construye a partir de gestos y discursos y es un recuento de todos ellos. En torno a la pluma y la espada se resumen acontecimientos que no pocas veces serían incomprensibles o casi imposibles de abarcar de otra manera.

El reciente golpe de Estado fallido, llevado adelante por las fuerzas de seguridad en Ecuador, puede hacernos recordar nuestra Semana Santa de 1987. No quiero ser injusto: los actores y el contexto histórico son muy distintos. Si vemos la foto podemos pensar que hay relación, pero la película muestra secuencias de apertura, trama y resoluciones bien diferentes. El pueblo sí, el pueblo es el mismo: el que salió a las calles a defender a la democracia.

Raúl Alfonsín le puso el cuerpo a la situación recién luego de comprobar que se había quebrado la cadena de mando y que no habían hombres de las FF.AA. que le respondieran. Rafael Correa, por otro lado, puso también su cuerpo, su sangre, como escudo frente al conflicto. Las FF.AA. ecuatorianas comunicaron que respondían a su Comandante en Jefe, pero que éste debía dialogar. Algún inocente cobista puede pensar -luego de tanto sentido común impuesto desde los Mass Media- que el diálogo siempre es bueno. Pero dialogar bajo presión es aceptar la derrota de antemano. Sepanlón (sic), republicanos.

Alfonsín pronunció, antes de partir a Campo de Mayo para destrabar el conflicto, un discurso enérgico ante el pueblo reunido en Plaza de Mayo. Su voz, sus puños cerrados, el dedo índice señalando para enfatizar sus palabras eran prueba irrefutable de sus convicciones. A su lado, quien más fuerte aplaudía era Antonio Cafiero. Gestos y palabras.
Y fue Alfonsín, negoció las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final y regresó para pronuciar la histórica frase: "Felices Pascuas (...) La casa está en orden...". Su voz no era ya la misma, tampoco los gestos. A su lado estaba Luder y no Cafiero. Era, en ese balcón Alfonsín, un hombre que había claudicado para evitar el derramamiento de sangre y la posibilidad de que la naciente democracia se viera aún más comprometida. No es motivo de este post juzgar si estuvo bien, mal o si debió tomar un camino diferente.

Correa, ante los policías amotinados, insurrectos, también tuvo palabras y gestos. Pronunció una frase que creo -como Lisandro en este post de Los desnudos y los muertos- será una de las frases de la década. Quedará, sin dudas, grabada a fuego en la Historia del Ecuador. Dijo Correa:

"Señores... Si quieren matar al Presidente, ¡aquí está! ¡Mátenlo si les da la gana! ¡Mátenlo si tienen poder! ¡Mátenlo si tienen valor! (...) si quieren destruir la Patria, ¡aquí está! ¡Destrúyanla! ¡Pero este Presidente no dará ni un paso atrás! ¡Viva la Patria!"

El lenguaje gestual que acompañó sus palabras, mostrando el cuello no como el cachorro sumiso sino como alguien que pelea e invita al otro a dar el primer golpe, me hace pensar que hubiera sido un excelentísimo actor en Hollywood -un Marlon Brando o un De Niro- o que estaba realmente convencido de la oferta que hacía. Su vida por el triunfo. Una oferta difícil de realizar y, en ocasiones, dura de rechazar. Su voz, sus manos, no dejaban lugar a dudas.

Correa apostó a que no iban a matarlo en ese momento. Sabía muy bien que no les gusta crear mártires. Combatir contra la memoria de un muerto es imposible: el triunfo nunca estaría asegurado porque los muertos son para siempre buenos y nobles -hasta Michael Jackson parece bueno ahora-.
A la noche, ya libre Rafel Correa-y frente al pueblo que también, como acá, había salido a las calles a defenderlo y defender la democracia-, pronunció un discurso en el que sus palabras y gestos eran copia fiel del Correa original, el que dijo que salía como Presidente o salía como cadáver.

La Historia se escribe con estos gestos.

Ecuador. Rosendo Fraga: ¿equivocado o irrespetuoso?

Secuestraron a un Presidente, Rosendo Fraga.

Lo secuestraron. ¿Se entiende? El tipo es el Presidente y le pegan. Y le disparan con gases lacrimógenos. Y cuando las fuerzas especiales lo rescatan le disparan al auto. Le dis-pa-ran. Balas. Usted vio los golpes y el gas, Rosendo Fraga.



Habían encapuchados de civil ayer en las calles, junto con la policía en Ecuador. La policía no actuaba como policía. Los encapuchados también estaban armados. ¿Se entiende? ¿Entiende, Rosendo Fraga, que no fue un cuartel policial amotinado? ¿Vio, Fraga, los movimientos organizados de los policías sediciosos? ¿Sabe, Rosendo, que opositores a Correa tomaron el edificio de la TV Pública ecuatoriana, donde además funciona la Agencia Estatal de Noticias? ¿Se habrá enterado la SIP, que critica la Cadena Nacional ecuatoriana casi al mismo nivel que a un Golpe de Estado?

Imagen extraída del blog Jóvenes Cacharienses...

No, Rosendo. Se trata de un Golpe de Estado. Le ponen la firma a esa descripción todos los Presidentes Latinoamericanos reunidos de emergencia en Buenos Aires. Usted es un irrespetuoso. Le falta el respeto al pueblo ecuatoriano que salió a las calles a defender su sistema democrático y a su Presidente. Le falta el respeto a todos los Presidentes Latinoamericanos que califican como Golpe de Estado a eso que usted llama motín policial. Y nos falta el respeto a todos nosotros, que leímos su columna en La Nacion. ¿No se habrá malacostumbrado, usted, Rosendo, a insultar la inteligencia de sus lectores?

Le agradezco, de todas maneras, que exprese el pensamiento vivo de quienes hacen el diario de Bartolomé Mitre. Yo sé que en La Nacion no se equivocan. Les reconozco eso. Si hacen algo, tiene un fin, una intención. Pero su columna es una falta de respeto. El OK del editor que la autorizó también.

Se han escrito muchas cosas y muy lúcidas respecto al Golpe de Estado en Ecuador. No le vendría mal darse una vuelta por la blogósfera política, Rosendo. Ahí tiene, a su derecha, un blogroll a disposición.

Le comento, además, que la primera imagen que se me aparece cuando leo la palabra motín es un barco pirata y marineros sublevados contra su capitán. ¿Le tengo que recordar que esos motines se realizaban para tirar al capitán a los tiburones y asumir el mando del barco? Hubiera buscado otra palabra, Fraga.

Para que no le queden dudas: en Argentina estuvo en marcha un Golpe Blando. En Bolivia también. En Honduras se llevó a cabo un Golpe de Estado con la misma logística de los años de la Guerra Fría y la Escuela de las Américas. En Ecuador acaba de frustrarse un Golpe de Estado en la misma tónica. Seguramente la paciencia de algunos se habrá acabado, que no intentaron replicar las Revoluciones de Colores.

Rosendo, finalmente y por si no lo leyó, la Unasur no sólo condenó el Golpe, sino que avanzó en la integración y en la defensa de la Democracia en el subcontinente en el punto 4 de su Declaración.

Saludos, Rosendo Fraga.

Las imagenes pertenecen a la cuenta de Flickr de la Presidencia de Ecuador.