Maradona vs. Grondona x 2

No es Julio Humberto el único Grondona que se está encargando de Maradona. También el autor del Comunicado 150 se mete en el tema para, claro, involucrar a Kirchner. Dice Mariano:

La decisión de Julio Grondona de no renovarle el contrato a Diego Maradona ha sido doblemente racional. Lo ha sido por lo pronto desde el ángulo deportivo (...) Pero también lo ha sido desde el ángulo político una vez que Kirchner, el verdadero patrón de Grondona, vio disiparse su sueño de un Maradona triunfante rodeado por él y por Cristina, saludando a una multitud desde el balcón de la Casa Rosada. Tres pulgares se abatieron entonces sobre nuestro mágico futbolista: el de Grondona, el de Kirchner y el de un pueblo que, según lo indican las encuestas, fue perdiendo su fe en el "milagro Maradona"...

¿Qué puede saber Grondona de "pueblo"? Bueno, después mete a Weber, el carisma y arma una ensalada incoherente para terminar diciendo que estamos madurando porque perdemos las esperanzas mesiánicas y nos encaminamos a ser como Brasil, Chile y Uruguay, que siguen una senda de continuidad institucional. ¿¿Guotdafác??


Si, che. No es sólo Sarlo la devaluada. Aunque Grondona derrapa desde siempre, vemos que ya ni siquiera intentar armar una argumentación para sostener su tesis. Es decir, toma de pelotudos a sus lectores.

Si vamos a lo estricamente deportivo, el único país que hizo un Mundial por encima de sus posibilidades fue Uruguay. ¿Quién daba dos pesos por Uruguay 4to.? Y enfrentó a las poderosas Selecciones de Corea del Sur y Ghana, ¿eh? Ojo.
Brasil anda a las piñas para ver quien sucede a Dunga. Lindo ejemplo de "continuidad institucional". Lo de Chile y Bielsa es otra cosa. A Azkargorta todavía lo idolatran en Bolivia.

En fin.

Diego hizo su descargo y fue claro y medido -aunque si hubiera prendido el ventilador nadie podría hacerse el ofendido-:

...Ustedes saben que mi ciclo duró tan sólo un año y medio. Fue el ciclo más corto de los últimos 35 años. Eso nadie lo dijo. Me llamaron para apagar un incendio...

Acá lo dijimos siempre, Diego. Para los nuevos lectores, ahí está la etiqueta Maradona. Y para Grondona y varios otros inventores de fábulas sin moralejas (¡oh, no! ¡Más ataques a la prensa in-the-pendiente!), esta nota de La Gaceta que dice:

..."Me dio mucha lástima su salida, me parece que hizo un papel muy digno con la Selección. No puede ser que seas Gardel y cuando tenés una mala, pasás a ser el peor", comentó Cristina Kirchner...

Cristina también defendió la gestión de Diego al frente de la Selección. "La agarró prendida fuego. Me quedó grabada una frase que dijo, y fue la de la 'papa caliente', porque auguraban que ni siquiera nos clasificábamos para Sudáfrica y formar un equipo es difícil", agregó.
"Creo que Diego siempre ha defendido los colores argentinos y lo ha hecho con todo lo que él es. Creo que todos tenemos cosas malas y buenas, pero cuando ponemos lo mejor de nosotros para representar al país y ponerse la bandera de camiseta... la verdad es que eso es importante"...

¿Ves, Diego? En este país hay gente con memoria, lástima que no son quienes trabajan en redacciones de diarios.

Para finalizar las declaraciones del dirigente Emerio Farías, titular de la Liga Cordobesa de Fútbol e integrante del comité ejecutivo de la AFA:

"Lo futbolístico no se evaluó."

Injusticia: a la AFA se le escapó la tortuga

Apareció el vocero de la AFA, Cherquis Bialo ("Yojánesbherg") y dijo que el Comité Ejecutivo de la AFA, por unanimidad, decidió no renovarle el contrato a Maradona.

Se ha cometido una terrible injusticia.

El ciclo de Diego Armando Maradona al frente del Seleccionado fue (duele el tiempo pasado) el más corto en la era moderna del fútbol argentino. Un extraterrestre que aterrizara hoy en la Tierra podría pensar que lo de Diego, como DT de la Selección, fue un desastre. Nada más alejado de la realidad. Basta ver el cuadro a continuación para entender un par de cosas:



El ciclo de Maradona fue el que más puntos porcentuales cosechó, aún a pesar de haber sido el más corto y de haber recibido la Selección en las condiciones lamentables en que se encontraba.
Diego no dirigió ninguna Copa América, Copa de las Confederaciones ni tampoco Olimpíadas.

Julio Grondona y el Comité Ejecutivo de la AFA se equivocaron desde el pelo hasta la punta de los pies. Es el técnico el que elige a sus colaboradores. Esto se sabía en Viamonte 1366. Sabían que si intentaban condicionar la conformación del cuerpo técnico de la Selección, Diego Armando Maradona -como le corresponde a cualquier entrenador de la Selección, haya sido o no el mejor jugador de todos los tiempos- no lo toleraría. La actitud de la AFA, entonces, es una actitud cobarde y pusilánime. Desde Grondona hasta el último de los dirigentes demostraron una carencia absoluta de grandeza.

No vaya a ser cosa que lo tengan que ir a buscar de nuevo, muchachos.

PD: ni Bianchi, ni Díaz, ni Russo. Menos Batista. Américo Rubén Gallego.

El éxito a cualquier precio

Luego de la derrota mundialista quedan pocas ganas de pensar, pero las más de 10.000 personas -algunos dijeron hasta 20.000- recibiendo a la Selección en Ezeiza no sólo me emocionaron por el cariño hacia los jugadores y Diego sino también porque esos tipos, horas ahí esperando la llegada del colectivo, representan un nuevo cachetazo a la cultura del éxito por el éxito mismo que impera no sólo en Argentina sino en todo el mundo y hasta posiblemente en otras Galaxias.

Todos, absolutamente todos los que reprodujeron la noticia hablaron de "sorpresa" o lo calificaron como "inesperado". No voy a decir que fui la excepción porque me reservo la mentira para temas más importantes (:P). Nadie esperaba ese recibimiento porque tenemos inserto el chip que dice que lo único que sirve es ganar. No importa el camino desarrollado o el trabajo empeñado: si es derrota seguramente estuvo todo mal. Este modelo premia a los ganadores; no importa si nacieron ganando o la manera en que lo hicieron: no se premia el esfuerzo sino el resultado.


Es por eso que bancar a Maradona y a esta Selección no es para mí sólo una cuestión de gusto futbolístico: es luchar también contra un orden cultural impuesto. Es luchar contra el exitismo y el canon de las buenas formas. Y contra todos aquellos que, quizás sin saberlo, se constituyen en Soldados del Régimen.

Un régimen que premia únicamente a los ganadores y para quienes los derrotados deben ser excluídos. Y efectivamente lo son: los perdedores de este sistema son excluídos del mismo. Si no podés consumir, no servís. Si no sos un ganador, sos un perdedor.

Es ese orden cultural el que dicta una de las sentencias predilectas con las que muchos acallan su conciencia: "No laburan porque no quieren". Y no, señora, no estoy mezclando la Biblia con el calefón; es todo parte de una misma concepción ideológica: una que niega que no todos nacemos con las mismas oportunidades. Una que niega que sea este sistema el que genera a los excluídos y es por eso que estos Soldados del Régimen responsabilizan al excluído por su fracaso y desligan esta responsabilidad del Sistema que efectivamente los crea.

Ya lo decían Dorfman y Mattelart en su libro "Para Leer al Pato Donald, Comunicación de Masa y Colonialismo" (pág. 105):

...El hecho de que Donald, así como el Lobo Feroz, los chicos malos e infinidad de otros, siempre le estén quitando el hombro al bulto, indica que su cesantía es el producto de su libre voluntad o de su ineficacia. Donald representa para el lector el cesante, pero esa cesantía, que históricamente es causada por la crisis estructural del sistema capitalista, no tiene otra causa que la personalidad del protagonista. El fundamento socio-económico desaparece para dar lugar a la explicación psicologista: en los rasgos anormales y exóticos de la actitud individual del ser humano, radican las causas y consecuencias de cualquier fenómeno social...

El fútbol es también política y la política también es atravesada por el fútbol, el Mundial y el desempeño argentino. Querer negarlo es negar que vivimos en la era cibernética.

La Presidenta invitó a Maradona y a los jugadores a la Casa Rosada y dijo: "aunque dijeron que no lo merecen, creo que se equivocan. Debe pasar el duelo. Sepan que soy más aguantadora en las malas que seguidora en las buenas. Estamos orgullosos de lo que hizo la Selección. Ya debemos empezarnos a preparar para el 2014".

Todo lo contrario a la conducta del Diario Olé (LTA) que, sobre la multitud que fue a recibir a la Selección, tituló: "¿Qué Festejamos?"
Hipócritas: porque ellos si están festejando la derrota de la Selección, la derrota tuya y mía y la derrota que se le puede infligir a un nuevo modelo cultural que pugna por abrirse paso hacia la superficie: el modelo que premia el esfuerzo.

Mucho de lo que se le critica a la política oficial -si no todo- tiene que ver con las formas. Y para mi se emparenta con lo que decía al principio: se pelea también contra un modelo cultural. El modelo del éxito desligado del esfuerzo. El modelo que terminó de hacerse carne en los '90, que indica que ser famoso es ser exitoso, que laburar es de giles y que si te va mal es únicamente culpa tuya.

Ser más aguantador en las malas que seguidor en las buenas es una manera de premiar el esfuerzo por sobre el mero éxito.

De qué se riyen, nasi de mierda

Me quedé pensando, después de leer y escuchar por todos lados que Maradona y el equipo fueron una garcha, que no le ganamos a nadie y que esto, con 500 ladrillos en Plaza de Mayo se soluciona, si no habrá sido realmente así. Si este microclima de profesión maradoniana no me habrá cegado un poco y el equipo realmente fue una garcha, Maradona un payaso vestido de DT y Messi el pecho frío más grande de la historia argentina.

Me contesto -porque dejarme con el pensamiento en la cabeza no es educado- que no; que yo vi los partidos. No me los contaron por Twitter, aunque el filántropo fanático de Shakira considere que 140 caracteres son suficientes como plataforma política. Que soy pelotudo pero no tanto y que alguito de fulbo cazo. Que la Selección, aún 4 a 0 abajo, siguió yendo al frente a buscar el descuento. Que otro equipo, sin sangre en las venas y orgullo en su corazón, hubiera bajado los brazos y clausurado el partido luego del 3 a 0. Esa pelota que le sirve Higuaín a Messi, al término del partido, fue para mí un reflejo del grupo que se armó: el Pipa podría haber pateado, ¿quién lo iba a putear?, pero prefirió regalarle a Lionel una chance más para que tuviera, aunque sea, una revancha personal.

Durante todo el Mundial estuve siguiendo las andanzas del Chuñi Benite en Sudáfrica (gracias a Almita, del Blog Estufados). El Chuñi, con una mirada inocente y una precisión de cirujano, diseccionó los partidos más importantes del Mundial. Un genio, el Sr. Benite. Él también vió algo parecido a lo que yo vi. Se los recomiendo y se los copio, que joder:

De qué se riyen, nasi de mierda. Por Chuñi Benite, desde Sudáfrica

Sábado, 03 de Julio de 2010 14:48 Chuñi Benite
(Especial de Chuñi Benite para Angaú Noticias, desde Sudáfrica)

- Todabia estamo con la virome frente al cuaderno Ribadabia para escrivir esta nota y mandar el fac a Angau Notisia, cuando seguimo pensando que a lo mejor anoche comimo lechon con mandioca y torta parrilla y por eso estamo teniendo una pesadilla. Pero no. Perdimo noma 4 a 0 y los nasi ijodeputa festejan como si tubieran corason en sus cuerpo de rovod.

Ensima ante de escrivir la Amelia prendio su nobuc y me mostro que en todo lado ablan de "umillasion" argentina. La conchatuvieja teviadesiya, umillasion es perdé como puto sin atacá y sin poné güebo, no como perdimo nosotro, que le metimo palante todo el partido pero tubimo una suerte de mierda y por la deseperasion no pudimo armá buenas jugada.

Ocvio que si juéramo Fransia, o Dinamarca o Portugal en lugar de ir todo al frente nos quedariamo avajo tratando de perdé por lo meno gole posible, pero somo argentino la puta que te pario y tenemo sangre de indio tanvien y preferimo que nos rebienten en ve de estar hai esperando que nos tengan lastima o que nos salga un gol de culo. Mavale que nos juimo como loco y todo desordenado pero con las bola bien puesta y porque si no podiamo ganá nos importava una mierda que nos enchufaran do, cuatro o sinco gole.

No seamo pelotudo: los guampudo que en España, en Inglaterra, en Italia o en Brasil nos vasurean nos gosan porque nos enbidian las bola, porque en cualquier cancha nos tienen miedo, porque nunca tubieron un Maradona que jugara toda una Copa con el tovillo echo un pomelo, porque en la puta vida van a ver un ténico dello dentrar a la cancha despué de un 4 a 0 con la cabesa alta para abrasar y felisitar a su jugadore.

No somo europeo como querian los puto de la Dejenerasion del 80, somo argentino carajo, si nos encontramo con uno ma juerte no nos callamo preferimo que nos rompa la jeta a piña ante que quedarno en el molde con el primer sopapo. Y me cago en la concha de lo alemane, porque no dejaron la jeta echa mierda pero no le dimo el gusto de bajar lo braso ni de usar las mano solo para taparno la cara.

Tubieron mucha suerte ensima. Ese primer gol sorete que dentró a los poco minuto nos cagó la vida y aprobecharon casi toda la que tubieron. A nosotro, que beniamo teniendo esa misma suerte, oy no se no dio ninguna y hasta paso que todas las pelota que logravamo patear al arco iban justo adonde estava parado el gringo puto dello.

Seguro que tanvien nos equibocamo en la forma de pará el equipo y de elegir alguno titulare pero eso le puede pasá a cualquiera, son cosa que se perdonan, lo que no se perdona e que no se ponga güebo y esto vago pusieron.

Para terminá, porque tengo una gana terrible de rompé todo el Chebrole, tan nosotro no son ello, que nunca van a podé disfrutá un triunfo como lo disfrutamo nosotro. Cuando le mirá cómo gritan lo gole y como selebraban el final del partido te da encuenta que e lo mismo que como gritan lo yanqui en el basque, que e como si estubieran ganando en las dama o en el juego de la oca.

La felisida de ganar en el mejor juego del mundo, en el unico que reprecenta la vida tal cual e, e una felisida que nos queda solo para nosotro, guardadita pal dia que se nos dea y lebántemo la Copa otrave, el dia en que todo vean lo que e una alegria de berdá, limpita como las lagrima que nos cayeron oy por la ravia y el orguyo.

Amén.

¿Adónde estabas vos, chiquilín?

El mecanismo funciona así: primero se desligan, como quien desengancha un vagón de un tren. Ya no es la Selección Argentina sino -peyorativamente- el equipo de Maradona. Eso los respetuosos. Y es que claro, en la derrota no pueden sentirse representados. Ellos están para festejar el triunfo y para escupir en la derrota y para nada más.

Y luego, si, escupen. Vomitan. Bravuconean. Porque ellos son mejores, claro. Están por encima de esos pobres perdedores consuetudinarios. Pechos fríos, no como uno, que es capaz de levantarse del sillón luego de la eliminación y decir: "yo ya sabía... con un pelotudo que no sabe nada de fútbol como Maradona ¿qué se podía esperar?". ¡Ah, varón! ¡Macho! Las minas te deben mirar con adoración.

Deberían ponerle el pañal en la cara. Es de ahi de donde le sale la mierda.

Para decirlo claramente: si algo no falta son esos hijos de puta que se regocijan con la derrota del otro. Se regodean en esa muerte simbólica, necrófilos, sublimando así sus propias frustraciones.

Seguramente, si pasábamos, no iban a festejar en el Obelisco o en la plaza más cercana.

Y, como en CanchaLlena abren los comentarios para que los foristas de La Nacion conviertan cada página en una cloaca, acá acerco algo de los humores infectos de esos buitres carroñeros que degustan la presa de otros. De puro hijo de puta que soy nomás, porque me gusta ponerlos en evidencia:

CASSING: NO, NO HAY EQUIPO...DIEGO pedile perdon a TOTTI PASMANN

Neandertal: No se preocupen que en el mudial de Play Station ahi Messi la rompe y salimos campeones seguro !!! jajaj

angelgris1980: seamos honestos, alguien seriamente pensó q con DIEGO MARADONA, se podia salir campeon??

Me gustó el "seamos honestos". Claramente antes no lo era. Uno más y no jodemos más:

KrellHoracio: Ningún DT mesiánico y populista conseguirá lo que debe ser el fruto de las buenas ideas, de los planes estratégicos y del trabajo disciplinado (...) algo falló en el Fútbol para todos de Grondona, Maradona y compañía.

Entonces:

¿Adónde estabas vos, chiquilín, que criticás ahora con tanta vehemencia al equipo y al DT? ¿Adónde estaban esos periodistas que antes hablaban mal de la Selección, luego maravillas y ahora nuevamente dicen que se hizo todo mal?

¿Debajo de una piedra, escondidos como cucarachas? ¿En algún rincón oscuro, cual ratas que esperan la noche para salir? ¿Se hacían los muertos como las zarigüellas y ahora, que vieron que el peligro del LTA pasó, salen a bravuconear?

¿Adónde estabas vos, chabón?

O como dice Bob Dylan en los Traveling Wilburys: Where were you last night?

Yo también estoy orgulloso de estos jugadores, Diego.

Se puede elegir cómo vivir, pero mucho más importante es decidir cómo morir. Y Argentina, la Selección, tomó esa decisión antes del primer partido contra Nigeria y la mantuvo hasta el final. Triste, como todos los finales.

Argentina propuso, frente a tanto equipo especulador, defensivo, amarrete, eficiente y conservador. Argentina eligió privilegiar la ofensiva y eso fue aplaudido y celebrado por todos. Por los que se sentían representados por ese estilo, esa búsqueda y por los triunfalistas, que sólo se suben al carro cuando éste vuelve del campo de batalla victorioso. Pero se sientan en el borde, ojo, para que los vean festejando y para ser los primero en saltar cuando las cosas no andan bien.

Ahora es la hora de los chacales. La hora de los buitres. De los carroñeros. Todos los que afilaban en soledad sus colmillos, limpiándose la bilis que rezumaban con algún trapo sucio, están de parabienes en este momento. Que se sacien, si tienen ganas. Igual la seguirán teniendo adentro.

Yo, con gran dolor, celebro que Argentina haya quedado afuera respetándose. El 4 a 0 es mentiroso para el desarrollo del juego, no así en la dura realidad. Alemania llegó 5 o 6 veces, tal como contra Inglaterra, y metió 4. La Selección merodeó el área contraria pero no supo entrar.
¿Qué análisis se puede hacer del juego, de su desarrollo, si Argentina salió perdiendo 1 a 0 desde el vestuario casi? Maradona fue muy claro en la conferencia de prensa recién. Ese gol le permitió a Alemania jugar el partido como mejor lo sabe hacer.

La Selección penó en su déficit creativo, es cierto. Tevez fue delantero nuevamente y Messi enganche. Ya está. Ya vendrá el tiempo de analizar qué se hizo bien, que mal. Yo, ahora, sólo puedo decir que Messi debe jugar más arriba. Que la decisión de jugar con un 9 fue uno de los mayores aciertos, luego de años de "bajismo" e Higuaín respondió. Que Diego aprobó con creces su apuesta de ser el DT de la Selección. Maradona debe seguir y ser el técnico en la Copa América. Ojalá tenga las fuerzas y las ganas. Los huevos y las ideas le sobran.

¿Qué queda de acá en adelante en la Copa? Uruguay y Paraguay.

Este Mundial fue tal como pensé que sería: conservador y amarrete. Alemania juega el mismo juego que intentaba hacer el Brasil de Dunga, sólo que sus interpretes están más inspirados: poca gente arriba para contar con espacios y lastimar en 2 o 3 toques. Un juego más parecido al básquet y todos gritando en la tribuna: ¡Dí-féns! ¡Dí-féns!

Esta generación de jugadores argentinos: Messi, Higuaín, Tevez, Agüero, Pastore, Mascherano, Di María, Bolatti, tienen cuerda para rato y alguna gran alegría nos van a regalar. Seguro.

Gracias, muchachos. Gracias, Diego. De corazón.


* Actualización:

Ahí aparecieron los primeros buitres: Sergio Danishewsky y Juan Lagares, de Clarín (¿quién más?). ¿Saben qué, muchachos? Me alegro que se saquen la careta y salgan con los tapones de punta a repartir pus. Los pinta de cuerpo entero, braceando y boqueando en una pileta llena de mierda.
Las 10 razones de Lagares son una inmunda mentira detrás de otra más putrefacta aún.

Argentina frente a Alemania

El partido que disputará la Selección este sábado, frente a los alemanes, es el partido que hay que ganar para que el desempeño argentino pase de "un muy buen Mundial" a ser calificado como "un Gran Mundial". Los dos partidos restantes no merecen calificativos: son para escribir a fuego Historia. Ni más ni menos.

Existe un antecedente reciente: el partido que Argentina ganó en Munich, con gol de Gonzalo Higuaín.


Sabemos que a estas alturas, en cuartos de final, cualquier partido es como un clásico: no lo gana quien llega mejor preparado sino quien quiere ganarlo. Creo que Maradona deberá hacer mucho hincapié en eso, el hambre de gloria. Y me quedo tranquilo porque si algo destacaron sus jugadores del DT fueron sus dotes de motivador nato. Una frase bambinesca podría ser: ¡Si el Diego motiva a Caperucita, ésta es capaz de comerse al lobo y hasta a su propia abuelita! ¡Decilo, Enzo... deciiilo!

Aparentemente el equipo que saldrá a la cancha es el mismo que puso Diego frente a los mexicanos. Un voto de confianza más entonces para Di María en primer lugar, para el esquema que más conjuga lo ofensivo con el equilibrio en segundo término y, finalmente, para Martín Demichelis.

En el análisis posterior al 3-1 frente a los mexicanos me preguntaba si Di María seguiría en el equipo. Maradona, se ve, espera que Ángel aparezca en este partido como en el anterior frente a los germanos. Ojalá.
La labor de Demichelis, para mi, no es lapidatoria; si que no está a la altura de lo que se espera de él. Las especulaciones giraban entonces en torno al regreso de Samuel y a que siguiera Burdisso en el equipo. Pesará quizás, en el análisis del DT, que el del Bayern tiene dos partidos más de ritmo que el Muro. Y probablemente sea un razonamiento acertado.

Acertado deberá ser también el esquema del equipo. Digo que éste, si es finalmente el elegido, es el más equilibrado dentro de la búsqueda ofensiva de la Selección. Las posibles variantes indican que:

1. Con Verón por Tevez jugaríamos con un 4-4-2 más mezquino.
2. Con Jonás por Di María se respetaría el 4-3-3, pero restandole imaginación a la producción futbolística.
3. Con Verón por Maxi dejaríamos desguarnecido a Otamendi y el equipo sufriría en todo su sector derecho.
4. Con Pastore por Di María ocurriría algo similar en el andarivel izquierdo.

En la ecuación de Maradona creo que no hay lugar, hoy, para que salga alguno de los 3 de arriba (Tevez, para poner nombre propio). La decisión la tomó antes del primer partido y creo que hace bien en respetarla. La delantera es el arma argentina más poderosa y la que más condicionará a los rivales.

Entonces el equipo sería:

Romero;
Otamendi, Demichelis, Burdisso, Heinze;
Maxi Rodríguez, Mascherano, Di María;
Messi, Tevez e Higuaín.

Yo espero que la creación futbolística del equipo no sea recargada en Messi y si repartida entre Lionel, Tevez y Di María. Messi, para ser quien es, debe jugar cerca del área y del gol. Eso implica que se sacrifique Carlitos. Bárbaro: Messi, arriba, lastima más que el delantero del Manchester City.

Éste es el partido que hay que ganar, muchachos.

Aciertos y errores de este 3-1

Argentina ya igualó sus mejores actuaciones en Mundiales desde el '90 para acá. Estamos en cuartos de final -como con Passarella y Pekerman- y para mi es un mérito importante. Ya Basile, con Maradona y un equipo de estrellas y Bielsa, al frente del equipo candidato del 2002, tuvieron que regresar antes que este equipo de Diego, Messi y compañía.

Quizás éste partido no sólo haya sido el más complicado que le tocó a la Selección sino el más difícil de analizar también. No se jugó mal, tampoco bien, pero aún así el equipo metió 3 goles y, merced a su contundencia, jamás vio peligrar la clasificación.

¿Vieron que hice bien en alabar a los réfers? De nada, Carlitos... :P

La Selección mechó aciertos y errores. El espíritu de este post muestra que quedé algo preocupado: algunas cuestiones del funcionamiento que hasta ahora habían permanecido ocultas emergieron debido al planteo mexicano. Y estas cuestiones tienen que ver con la inclusión de Tevez como titular. Ojo, Carlitos se lo ganó y nadie lo discute, pero pasar del 4-4-2 que daba seguridades defensivas a un 4-3-3 más ofensivo no puede sino tener consecuencias. Es la historia de la manta corta.

Veamos las malas primero.

La Selección hoy no se defendió con la posesión del balón y permitió que México merodeara los tres cuartos de cancha. Fue Argentina, en parte, responsable de que los aztecas no tiraran la toalla aún tres goles abajo en el marcador.
Di María sigue sin aparecer y a Maxi le faltó presencia. Pero jugando con 3 en mediacancha es lógico sufrir con equipos que se abren para ocupar todo el ancho del terreno.
Hoy tampoco apareció Messi en la dimensión mostrada en los anteriores compromisos y Tevez, como repitió él mismo luego del partido, jugó de delantero. Ese trío creativo que realizó un gran primer tiempo contra Corea hoy no existió: Di María ausente sin aviso, Tevez jugando más adelante y Messi, de enganche, en un nivel inferior. Ahí estuvo para mi el centro neurálgico del problema.

Los cambios realizados por Maradona me llevan a creer que entendió algo parecido. Era lógica la salida de Carlitos y la entrada de Verón para armar un 4-4-2 que ocupara mejor la cancha y pudiera defenderse con el balón. Las posteriores entradas de Jonás y Pastore se explican por el bajo rendimiento de Di María y la contractura de Maxi.

Párrafo aparte para la actitud de Tevez -figura de la cancha- y su cara de fastidio al ser reemplazado: loco, metiste dos goles. ¿Qué más querés? Dale la mano al réfer -después de la que te dió a vos-, enfilá para media cancha, dale un beso y alentá a tu compañero, aplaudí a la gente y dejate saludar por Diego y tus compañeros. Stop. Luego, en conferencia de prensa, Carlitos reconoció que no le gustó el cambio y desafió la decisión del técnico al referir que él se sentía bien. Innecesario, Carlos. Sos grande para pucheros e importante en el grupo como para cuestionar a la cabeza del mismo.

Ahora es el turno de las buenas.

¡¡Estamos en cuartos de final, carajo!! -Inserte aquí su vuvuzeleada-. -De nuevo, si le parece-.
Contundencia al palo. Sin crear muchas situaciones de gol metimos tres y pudimos meter un par más.
Un acierto Otamendi por el lateral. De haber sido Jonás el cuatro nuevamente, ¡mamita, lo que hubiéramos sufrido! Y Heinze... Heinze enorme. Sacó dos casi en la raya "el jugador más cuestionado de esta Selección".

Uno x Uno:

Romero (6): excepto en el primer remate de larga distancia estuvo seguro siempre. No puede achacársele el gol.
Otamendi (6): cumplió y tuvo resto como para mandarse. El centro que no cabecea bien Higuaín fue suyo.
Demichelis (5): nuevamente lo más flojo de la defensa. Plantea una duda importante.
Burdisso (6): Burdisso cumple.
Heinze (7): Heinze dignifica.
Maxi (5): ni 8, ni doble cinco. Bien en el retroceso, poca colaboración en el resto de sus funciones.
Mascherano (6): cumple y dignifica a la vez. Está en todos lados y siempre bien ubicado. Le costó ser el primer pase.
Di María (3): el Mundial pasa y Ángel no aparece. ¿Juega el próximo partido?
Messi (6): como enganche se perdió un poco. En mediacancha debe tocarla rápido e ir a buscar la devolución. No fue socorrido en la función por Di María ni Tevez.
Tevez (8): dos goles. El segundo un golazo al ángulo. Lo extrañó el equipo en la colaboración creativa.
Higuaín (7): la pelota no le llegó y tuvo poca participación. Bien siendo el primer defensor. Metió un gol de aquellos que meten sólo los que saben en serio.

Quizás sea muy temprano para arriesgar un equipo pero creo que las especulaciones girarán en torno a la vuelta de Verón, si Di María y Demichelis conservarán sus lugares o serán reemplazados por Jonás y Burdisso (si retorna Samuel) y si se mantendrá el 4-3-3 para enfrentar el choque de cuartos.

Me arriesgo a decir que el esquema se mantendrá, ya que de lo contrario debería salir Tevez para el ingreso de Juan Sebastián. No creo arriesgarme, por el contrario, si digo que Otamendi será el 4 de aquí en adelante.

Argentina frente a México

Estaría casi confirmado el equipo que enfrentará a la Selección azteca. Sería soberbio de mi parte enumerar las coincidencias entre las consideraciones que vertí en este blog y las decisiones de Maradona. Ustedes -algo- me conocen ya. Saben que no vacilo en ejercer ese bajo sentimiento, tan alejado de mi magnánima humildad. :P

Argentina jugaría con:

Romero;
Otamendi, Demichelis, Samuel, Heinze;
Maxi Rodríguez, Mascherano, Di María;
Messi, Tevez e Higuaín.

Muchos periodistas deportivos (independientes, obvio) se están haciendo los sorprendidos por la no inclusión de Juan Sebastián. A mi me sorprende que salga Jonás, lo reconozco. En algún momento pensé que podría jugar Jonás por izquierda y Maxi por derecha con Di María en el banco. Renueva su confianza en el jugador del Benfica el técnico de la Selección.

Voy a seguir lamiéndole las patas a Diego. Hasta no ser su Lameculos Oficial no paro: defiendo la línea de 4 desde el partido contra Alemania. Ya había debutado frente a Perú y servido frente a Uruguay en Montevideo. Y la solicitaba a partir de octavos. Bien ahí.
Apenas finalizado el partido contra Corea sostuve que el mediocampo, sin Verón, funcionó mejor: Mascherano más suelto, Di María más participativo, Messi y Tevez más comprometidos en la creación. Y Verón es un gran jugador, pero la edad y los esquemas planteados en este Mundial conspiran contra sus características. Este Mundial no vería un buen rendimiento de Riquelme y la Bruja se está pareciendo bastante a lo que no quería Diego de Román. Además Verón, jugando de pivot de Messi, no le hace un favor a Lionel, quien debe devolverle voltaje a la pelota una vez que el de Estudiantes se la devuelve demasiado mansa.

No creo que este esquema deba ser visto como más conservador. Otamendi tuvo un encuentro destacado contra Grecia pero la inclusión de Maxi por Juan Sebastián compensa la salida de Jonás. Convengamos además que los mexicanos lo van a mirar con mucha atención al ex jugador de Newell´s.

Di María, jugador señalado antes de la competencia como una de las posibles revelaciones de este torneo está en el debe todavía. Ojalá haga un gran partido porque lo demostrado por Pastore en los minutos que jugó, asociándose a Messi con la pelota en velocidad, fue casi tan productivo como lo expuesto por el tádem Agüero-Messi en el ST frente a Corea.

Una de las máximas del fútbol señala que las individualidades ganan partidos y las defensas campeonatos. Maradona dispone los ingredientes con los que cuenta para preparar una receta que haga valedera esa sentencia y desde aquí lo celebro. Maru Bottana me dictó esa última oración.

México, pese a lo mostrado hasta ahora, será un rival duro, con mayor vocación ofensiva y por ello pondrá en mayores aprietos a los argentinos encargados de marcar. También mostraron desacoples defensivos, algo que puede ser muy bien explotado por Messi, Tevez y Gonzalo Higuaín.

La verdad: el domingo, muchachos.

Los ateos comentaristas de CanchaLlena

¿Qué opinás de la frase de Maradona? fue la consigna propuesta por CanchaLlena, la subsidiaria deportiva y mundialista de La Nacion.

La frase en cuestión es: "Yo sabía de mi capacidad".

Esto opinaron los comentaristas:

skufanao (hincha de ...): Él sabía de su capacidad? Preguntenle a Deportivo Mandiyú de Corrientes o a Racing...

juanimarq (hincha de: Colón): En un mundial, todo puede pasar, podes salir campeon sin tener un gran dt, dado el caso de Argentina, con los jugadores que cuenta, pero se que si Maradona hubiera iniciado su ciclo junto con el comienzo de las eliminatorias..no estariamos en el mundial por mas que el sepa de su capacidad...

nh3nh3 (hincha de ...): Urgente, liquido merchandising argentina!!! (antes del domingo....)

mgeiras (hincha de ...): La capacidad del Diego: "Andá, divertite, volá". Indicaciones técnicas? NS/NC

VINCITORE(hincha de ...): Hay Maradona. Estabas desconocido, pero tu comportamiento era excepcional...hasta hoy en que sacaste a relucir tu veta Kirchner-Carlotto

Este blog apoyó a Maradona desde siempre y ponderó sus aciertos y errores. No puede discutirse su liderazgo, su espalda ancha para bancar, su evolución y, vistos los resultados hasta ahora, su capacidad como DT.

Ni con la Selección ganando y gustando son capaces los comentaristas de CanchaLlena de dejar sus prejuicios de clase de lado. Hay algo que los nuclea: son foristas de La Nacion. Y no creen en D10S.


¡Grande, Manuel!

¡La garganta roja de tanto gritar!

¡Que triunfo el de Argentina! Un 4 a 1 que despeja dudas y genera confianza en los corazones de los jugadores, cuerpo técnico e hinchas. ¡El camino es el correcto, muchachos!

¡Que regalitos para el Pipa Jorge en este día del Padre, ¿eh?!

La Selección jugó hoy mucho mejor que contra Nigeria y son varios los aciertos encontrados a partir de la actuación anterior. Se vió la mano del técnico (y la siguen teniendo adentro...).

Imposibilitado de jugar Verón, Maxi Rodríguez ocupó su lugar pero no su función, la cual fue suplida con inteligencia y con creces por el trío Messi, Tevez y Di María, en ese orden. Si el rendimiento del jugador del Benfica había sido cuestionado en el partido anterior, en éste Ángel jugó para reafirmar que tiene un lugar y, hasta el momento, es merecido. Jugó un gran primer tiempo y sus lagunas en el segundo me recordaron al Di María que prácticamente no jugó frente a Nigeria. Si quiere ser el lugarteniente de Messi, Tevez, Higuaín y hoy Agüero, debe encontrar una regularidad que lo muestre en el nivel de su primer tiempo. Tiene el crédito abierto.

Pero Maradona no se quedó sólo con ese acierto y vamos a marcar otros: se cuestionó a Higuaín por los goles fallados frente a los grones. Algunos suponían que podía entrar Milito. No fue así pero hay más para Diego. Al Diego lo que es del Diego, ¿no? Esta vez Gonzalo, el 9 de la Selección y la figura del partido, participó muchísimo menos en el circuito de juego, pero facturó y por tres. Hoy es el goleador del Mundial y su mejor delantero. Cuando se preparó el cambio del Kun pensé que Maradona, si sacaba a su 9, se estaría equivocando. Pensé que podría ser una opción para Diego para intentar el estilo Basilista de entrar con "los bajitos" a una defensa que se cerraba bien. Diego se la jugó y lo cambió a Tevez, quien venía siendo uno de los puntos más altos del equipo. E Higuaín se despachó con dos goles más en cuya factura participaron activa y exitosamente Lionel y Agüero.

Podemos decir que ya llevamos 3 aciertos Maradonianos: repartir la función de la creación en Messi, Di María y Tevez, mantener a Higuaín, apuntalando su confianza -y vaya si pagó- y la inclusión de Sergio Agüero por Carlitos.

Hay más: el dispositivo táctico fue el adecuado para contrarrestar las fortalezas del equipo surcoreano. Un amigo con el que vi el partido se quejaba de que Argentina, cuando cortaba el juego de los amarillos, no saliera rápido de contra. Creo que eso fue una indicación del DT y muy acertada: si salís de contra, a lo loco, podés quedar mal parado si la contra no prospera y sufrir vos un contrataque. No casualmente ese juego es el fuerte de los coreanos.

¿Qué te pasa, Olé? ¿Eshtásh nerviosho?

Entonces tenemos certezas pero también se generaron interrogantes: ¿el equipo no jugó mejor sin Verón que con la Bruja? En este momento no estamos clasificados para octavos porque Grecia le gana a Nigeria. Si empatan o gana Nigeria, para el tercer partido, ¿cuidamos jugadores y le damos la chance de mostrarse a otros?

Mi humilde parecer es que Argentina debería continuar con Verón en el banco y que las pelotas del equipo pasen por Messi, Di María y Tevez. Este primer tiempo de Argentina es de lo mejor que vi hasta ahora en el Mundial. Y hasta quizás, a partir de octavos, sería conveniente meter a Burdisso de 4 y Jonás de 8.
A la segunda pregunta respondo con un sí rotundo: si Argentina, al término de Nigeria-Grecia, está clasificada, debe armar un equipo mechando algunos titulares con suplentes. La experiencia de Riquelme jugando contra Holanda, por puro capricho romanesco, es elocuente: luego le faltaron piernas al por entonces 10 de la Selección y eso se sintió contra México y Alemania.

Puntos altos: el circuito creativo argentino, su goleador y la estrategia delineada por Maradona.
Puntos bajos: nuevamente Demichelis, la lesión de Samuel y las amarillas a Mascherano y Jonás, quien se pierde el próximo encuentro.
La figura: Gonzalo Higuaín.

El uno x uno:

Romero (6): hubiera sido un 7 si sacaba el gol de los surcoreanos.
Jonás (7): en un nivel más alto que en su anterior partido. Marcó y fue salida. Bien.
Demichelis (5): ese error no lo condena, pero preocupa su nivel, visto su anterior rendimiento. Seguramente le sobra fortaleza para volver a ser quien era el mejor defensor de la Selección.
Samuel (6): firme. No tuvo las ocasiones de gol de las que gozó contra Nigeria.
Heinze (6): excepto en el único contrataque coreano, en el que corrió de atrás a quien terminó rematando afuera, un partido correcto.
Maxi Rodríguez (6): cumplió una función táctica más que creativa y su labor fue importante para darle una mano a Mascherano.
Mascherano (7): volvió a ser el Masche que quita y reparte. Se acerca a su mejor versión.
Di María (6): si hubiera mantenido el nivel del primero tiempo seguramente su puntaje hubiera sido mayor.
Tevez (7): volvió a ser importante y a jugar pensando en el equipo. Fue descarga constante y su estacionamiento a la izquierda le permitió juntarse con Di María en una sociedad que promete.
Messi (8): para muestra basta un botón: ¡cómo limpió la jugada del tercer gol argentino con un quiebre de cintura y un arranque en mediacancha! Ese tercer gol es obra suya. El pase que le pone al Kun Agüero, previo al cuarto gol, también delicioso. Comprometidísimo. Bien, carajo.
Higuaín (10): y si metía un gol más su puntaje hubiera sido 11, que joder.
Bolatti y Burdisso: correctos, jugaron para 6 puntos.
Agüero (7): un gran acierto de Maradona.

Argentina tiene un gran potencial de mediacancha para adelante. Si consigue regularidad, como en el primer tiempo que dominó sin sobresaltos, y le agrega mayor seguridad defensiva, estaríamos hablando de un equipo al que temería el mismísimo Barcelona.

¡¡Gracias, muchachos!!

Es palabra de D10S...

“A Pelé y a Platini les diría que se dejen de hablar boludeces de mí y se ocupen de la pelota, que influye muchísimo y complica a todos”.

"Todos los argentinos queremos saber la verdad"

"(Estela) es una luchadora, todos tenemos que estar con ellas y los que no quieren estar es por que se hacen los giles"

Entre los que se hacen los giles pican en punta los muchachos de Olé. ¡¡Tristísimo, Farinella!! Si, a vos te digo, Farinella. Para vos también aplica el LTA.

Y me sumo a esta campaña (gracias a Musidora):

4-3-3, 3-4-3, ¿Higuaín o Milito?

¿Cuál será finalmente el equipo del debut?

Parecía que el pitazo final del 0-1 contra Alemania decretaba la titularidad de los 11 que empezaron en cancha y que "Carlitos" sería la primera opción de cambio.

No es muy distinto el panorama hoy. Se discute si retrasar a Jonás para hacerle un lugar a Maxi Rodríguez de 8 (luego de sus 2 goles contra Canadá muchos recordaron cuánto gol tiene). Dicen que Maradona busca variantes para incluir a Tevez como titular. Que Otamendi estaría perdiendo su pulseada con Burdisso y se rumoreaba también que la titularidad de Higuaín no sería tan segura, con Milito y su sprint final de temporada acercándose desde atrás.

De todas esas opciones, la que más me gusta es Burdisso de 4. Quizás en el segundo tiempo, si las condiciones son propicias, retrasar a Jonás para el ingreso de Maxi.

La opción Higuaín o Milito: los dos se cansaron de meter goles y llegan dulces. Cualquier decisión maradoniana será inapelable. Cuatro consideraciones:

1. Milito tuvo chances (pocas, muchas menos que Tevez, para el caso) y no las aprovechó adecuadamente. Higuaín, en cambio, con las papas quemando respondió y bien.
2. El juego de Higuaín puede ser más compatible con el de Messi y Di María, por mejor pie. Milito puede sacar ventaja con su cabezazo pero Higuaín define con los dos perfiles.
3. Creo que el juego de Milito se adapta mejor para un esquema como los planteados por Zaragoza e Inter, más especulativo, cediéndole espacios al rival para atacar luego con el terreno más despejado. Gonzalo Higuaín, por su parte, está acostumbrado a jugar contra defensas cerradas. De ese tipo serán, creo, las que presentarán los rivales argentinos.
4. No debe cometerse nuevamente el error de 2002, cuando Batistuta y Crespo se dividían 45 minutos para cada uno, ya que eso atenta contra la confianza del jugador. En ese sentido el 9 es el más parecido al 1: debe tener la confianza de su titularidad para no convivir con el miedo. Frente al arco no se duda: si hacés una de más o la querés asegurar aumentan las chances de no concretar.
   

Dejé para el final el caso Tevez en un posible 4-3-3, que sería la opción más lógica para incluir a Carlitos. ¿Quién sale, señora? ¿Y cómo sería ese mediocampo? Uno podría inclinarse por Verón - Mascherano - Di María, pero el equipo así quedaría bastante descompensado por derecha. Juan Sebastián no tiene 26 años ya para recorrer todo el andarivel derecho. Podría ser entonces Jonás de 4/8, cerrándose en defensa y sumándose a los volantes para atacar.
Si así fuera resuelto el dilema, nos veríamos ante una formación más cercana a un 3-4-3, con las consabidas desventajas de armar una defensa de 3 con poco tiempo para aceitar movimientos.

Yo, para el primer partido, me inclinaría con muy pocas dudas por un 4-4-2, con Burdisso de 4, Jonás de 8 e Higuaín de 9.

Problemas de una Selección a la que no le faltan figuras.

Carlos Tevez no es el suplente de Higuaín.

De no mediar sorpresas, el 12 de junio -08:30 y contra Nigeria-, el ataque argentino estará conformado por Messi e Higuaín, acompañados por Di María.

Para quien esto escribe los suplentes naturales de Gonzalo Higuaín, el 9 de la Selección, son Diego Milito y Martín Palermo -en ese orden pero dependiendo de la circunstancia- y no Carlos Tevez -o Sergio Agüero-.

Recapitulemos un poco (mucho):

Basile terminó hundido jugando con "los bajitos" Messi, Agüero y Tevez. No le hacíamos un gol ni al arco iris y carecíamos de peso ofensivo. Bastaba ver el área contraria para observar la ausencia de atacantes argentinos dentro de sus límites.
A mi entender no se debía sólo al bajo nivel mostrado por los citados atacantes sino que se trataba también de un error conceptual. El mismo en el que incurrió Maradona al comenzar su ciclo, jugando con los mismos nombres.

• En la primera fecha de Eliminatorias del 2009 (28/03 vs. Venezuela) salieron a la cancha Messi, Agüero y Tevez.
• El siguiente partido comenzó a marcar la historia: en el 6-1 con Bolivia (¡drogadicto Macaya Márquez! ¡drogadicta Luciana Rubinska!) el 9 fue Tevez, acompañado por Messi.
• Contra Colombia, en el Monumental -06/06- volvió a repetirse el tridente de "enanos de buen pie" y Argentina ganó un partido opaquísimo con un gol del Cata Díaz.
• Nuevamente de visitante -vs. Ecuador- el ataque lo conformó la dupla Messi-Tevez. Perdimos 2 a 0 y Tevez erró un penal.
• Llegó Brasil y Maradona insistió con Tevez de 9: perdimos 3 a 1 y de locales en Rosario. Ingresaron Agüero y Diego Milito.
• Contra Paraguay el ex delantero de Boca no pudo estar por lesión y su lugar fue ocupado por Agüero -de similares características-. Fue llamado por primera vez Martín Palermo. Caída y luces rojas.
  

Maradona tenía ante sí los dos partidos más importantes de su carrera como DT: Perú y Uruguay. Se jugaba la clasificación y su lugar en el Olimpo Deportivo Argentino. Si Argentina quedaba afuera lo iban a morder todos los Shar-Peis, los Caniches (de Perón), los Rottwailers, los Wailers (de Bob Marley) y hasta Lita de Lázzari lo iba a crucificar en televisión. Sanfilippo se relamía la bilis.

Y Maradona fue valiente e inteligente. Inteligente para darse cuenta dónde estaba el error y valiente para tomar decisiones que contradecían sus elecciones anteriores. Llegó a la Selección el resistido Gonzalo Higuaín y su recambio fue Martín Palermo.

No la tuvo fácil el ex River. Su debut se produjo cuando las papas quemaban más. Un gol y una buena actuación le abrieron crédito. San Palermo salvó la clasificación y se venía Uruguay.

Todas las especulaciones daban a Palermo como titular en Montevideo. La presión era grande. Maradona se la bancó, puso a Higuaín de titular, la Selección hizo un partido muy inteligente, Bolatti metió el gol del triunfo y el Diez regaló frases de esas que sólo él puede patentar: "...con el perdón de las damas, que la chupen...", "...sigan mamando..." y "...Passman, vos también la tenés adentro...". Prestileo, dice el Diego que...

Higuaín sabía que se jugaba la titularidad en Sudáfrica frente al equipo alemán y, de visitante, metió la única que tuvo y resolviendo de manera brillante. Si hay algo que lo caracteriza, aparte de lo que dice Maradona en el video que linkeo más abajo, es su capacidad para acomodarse con un solo movimiento, ganando un tiempo para sacar el remate. Eso es lo que diferencia a un buen jugador de un gran jugador.

Suficiente. Volvamos a Tevez, el 9 de Basile.

Las veces en que Tevez jugó de 9 la Selección perdió peso en el área y referente ofensivo. Y no está mal si tu propósito es entrar jugando por abajo en algún partido o circunstancia. Lo que me parece mal es que se piense que ese puede ser el esquema. Y ojo que el 9 del Real Madrid juega por abajo y mucho.

Tevez generalmente se equivoca: pone más garra que fútbol y termina haciendo partidos tribuneros; todo lo contrario a Crespo, a quien todos puteaban pero sus sucesivos técnicos valoraban por el trabajo que hacía para el equipo y -claro- porque la metía bastante seguido. Y ese es el laburo de un 9: pivotear, generar espacios, tirar diagonales y esperar que le pongan la pelota de gol. Y meterla. Maradona se lo dijo a -puaj- Niembro. Este es el link a la parte más jugosa de la entrevista, cuando habla de Messi, Di María e Higuaín (1:36).

Tevez es media punta. De esos delanteros que bajan para colaborar en el armado y llegan por sorpresa. La mayoría de sus goles son así: o llega gambeteando y la mete o llega por sorpresa acompañando la jugada. El 9, en cambio, está ahí, en el área, en puntas de pie y tratando de adivinar hacia dónde derivará la jugada y la pelota. Como dijo Maradona: para empujarla.

¿Hay que incluir a Tevez? Lo pongamos arrancando desde unos metros más atrás. A lo Buonanotte en el esquema de Simeone en River; como uno de esos extremos de Bielsa -ahí debería salir Di María. O podría salir Jonás, correrse Verón a la derecha y Di María hacia el centro-.

Ojalá que Diego no se equivoque reemplazando a Higuaín por Tevez. Se trataría de un cambio defensivo y no ofensivo.

Y si quieren estadísticas, comparen:




Tomadas de ESPN Deportes: Carlos Tevez y Gonzalo Higuaín.

Garcé va al Mundial

¡No lo puede creer ni la mamá del Chino!

En un post anterior ¿arriesgaba? los 23 definitivos y -nobleza obliga- no era muy difícil acertar. Diego armó una lista de 30 en la que claramente se podían ver los nombres del Mundial y las dudas se centraban en la cantidad de hombres que llevaría por línea y en la inclusión de algún posible tapado -finalmente Ariel Garcé-. ¡Chino! ¿Ya le contaste a tu vieja?

Ni la mamá del Chino lo puede creer...

Se puede pensar que es algo típicamente maradoniano: sorprender a último momento con alguna gambeta o una resolución inesperada. Diego lo hizo nuevamente. No creo que haya sido un golazo, esta vez.

Yo no lo hubiera llevado a Garcé, aunque -tengo que admitirlo- probablemente yo no hubiera clasificado el equipo al Mundial (la tenía brava Maradona y el equipo le respondió en los tres últimos partidos). Para mi gusto un volante o dos más hubiera sido mejor. En mi lista también hubiera quedado afuera Agüero (aunque se me arme un despelote familiar) y habría sumado a Sosa y Dátolo.

En fin, que ya están los nombres y el equipo (no creo que haya sorpresas ahí). Sólo falta que el grupo termine de consolidarse, que Verón no se la crea demasiado, que Mascherano tome la posta -y no deje que Juan Sebastián, adorado ahora por la prensa, le afane el lugar-, que Messi explote, que Higuaín confirme todo lo bueno que mostró metiéndola mucho, que la defensa sea un bloque sólido y que todo el equipo se comprometa en hacer circular la pelota como contra Alemania. Una buena dosis de suerte no viene mal tampoco, ¿no?

¿Alcanza con eso o hace falta algo más?

Veamos algunas repercusiones de la confirmación de Garcé dentro de los 23:

¡El perro este también quiere ir al Mundial!

Aquí, aquí, eh... ¡gatito!

Al fin una opinión sensata: "es cualquiera esto...".

Diego: ¡mi gata es argentina! ¡Convocala!

Mirala. Le pega con las dos, la hijadepú...

Convengamos, Diego, que si llamaste a Garcé bien podés convocar a la Gugú, mi gata bloguera kirchnerista. No será tan quilombera como Kanellos/Lukánicos pero lo ve a Sylvestre en pantalla y agarrala, ¿eh? Justifico el miedo de los periodistas independientes en caso de cruzársela.

Ahora, pobre Chino Garcé, che. Le van a dar con todo. ¿¡Qué culpa tiene él de jugar mejor que Gago!? Porque la lista, los 11 y cómo juega el equipo es una cuestión de gusto, ¿no? Y todos sabemos que sobre gustos, los que no opinen como yo, son unos tremendos pelotudos...

Vamos a la lista. En el post anterior arriesgué mis 23 + 7 y el Diego me dejó en orsai. ¡Qué me importa! Peor le va a Carrió y nadie dice nada.

Le pegué con los arqueros. Un genio.

Con la defensa, mal. No están convocados Angeleri, Monzón ni Gabriel Milito. En sus lugares aparecen Garcé, Insaurralde y Coloccini.

Lo de Milito lo entiendo: los 4 titulares son centrales y no haría falta llevar uno más. El mismo argumento dejaría afuera de los 23 a Insaurralde. ¿Alguien piensa que Garcé puede estar en el Mundial? ¡Ni la mamá del Chino, dejémonos de joder!

Una lástima las ausencias de Angeleri y Monzón, dos que si bien no pintaban para titulares podían ser opción de salida en algún partido. El 3 de Boca hubiera aportado remate desde afuera, además. Es evidente que la idea es que los defensores defiendan, los mediocampistas mediocampeen y los delanteros delanteen, como decía mi abuelo.

El mediocampo. Ay, ay, ay el mediocampo -que gay suena eso-. De mis predicciones están todos excepto Gago y Aimar (esperanzas que tenía). Anótenmelo a Dátolo a favor -¡una!-. Se sumaron Blanco y Mercier. ¿Alguien piensa que alguno de éstos últimos dos estará entre los 23? ¡Ni la mamá del Chino Garcé, no sigamos jodiendo!

La delantera la sacaba hasta mi gata, una fiera contra cualquier chupaclarinete. ¡Diego, es Sagrada de Birmania cruza con Siamesa pero es argentina! ¡Convocala!

Ahora vamos a los chimentos: la parte jugosa y de la que viven TyC y Fox Sports. Se hacen los Marianos Grondonas pero son unas Vivianas Canosas bárbaras.

LA pregunta: ¿quién es el Verón de 2006? ¿El Saviola de 2002? ¿El Caniggia del 98?
Usted, amable lector, dirá enseguida Fernando "Pintita" Gago. Yo lo corrijo. No, tampoco es Zanetti -¡que no jodamos más!, dice la mamá del Chino-. ¿¿Cambiasso?? ¡Hasta la mamá de Román se pone mal con esa pregunta!

No, el gran borrado iba a ser Gonzalo Higuaín, el Pipita.

Si los resultados hubieran acompañado antes de Perú y Uruguay hoy estaría lamentando que la delantera fuera Messi, Agüero y Tévez, con el Pipa mirándolo desde Madrid y Palermo peleando en Boca con ya-saben-quién.

Los dos últimos partidos de la Eliminatoria fueron fundamentales no sólo para clasificar sino para delinear la lista definitiva. Que terminó de consolidarse contra Alemania. Si perdíamos 3 a 0 contra los bundesligos, ¿no lo estarían matando a Maradona por poner 4 centrales? ¿Y por un vejestorio como Verón? ¿Higuaín sería el titular o las operaciones de prensa por Tévez serían más salvajes de lo que son?

Pasando todo en limpio: ni las ausencias de Riquelme, Zanetti, Cambiasso o Gago son lo que fueron las de Verón, Saviola o Caniggia. Ninguno de ellos está en un nivel superlativo. Podrá decirse que el Cuchu si, pero no vamos a jugar con doble cinco. Y si sale Mascherano, Cambiasso no es su reemplazante natural.

Lista de 30 y no de 23: ¿van a llorar los 7 que queden afuera? Ninguno. Es un tema menor.

Los 4 atrás se respetarán a rajatabla y, en caso de necesidad, el que entre será Clemente. Como con Bielsa, todos sabrán a qué y cómo jugará la Selección. Es lo que piden los cronistas deportivos y a mi no me seduce tanto. Son gustos. Los de los otros, feos. Malos.

El equipo titular será el que jugó contra Alemania y la lista definitiva será así (me la vuelvo a jugar porque es gratis y nadie me reclama):

Arqueros: Romero, Andújar y Pozo.
Defensores: Otamendi, Demichelis, Samuel, Heinze, Clemente Rodríguez, Burdisso y Coloccini.
Volantes: Gutiérrez, Mascherano, Verón, Di María, Maxi Rodríguez, Bolatti y Pastore.
Delanteros: Messi, Higuaín, Tévez, Agüero, Palermo y Diego Milito.

Si me preguntan a mi, dejaría afuera a Coloccini y sumaría a Dátolo entre los volantes.

Papel picado 2

1. Según el título de la nota de Maxi Montenegro (ex Tres Poderes *), hoy en La Nación, "Tres de cada cuatro nuevos empleos son del Estado".
Bien, uno entra en la nota, y lee que el título se refiere al empleo creado a partir de mayo de 2008, luego de la embestida campestre-destituyente y coincidente con el inicio de la crisis financiera internacional. Pero -¡que gracioso!- también dice que:

...la Administración Pública fue el principal empleador: entre abril de 2009 y el mes pasado, incorporó 71.651 asalariados, casi el 40% del total de los nuevos trabajos formales...

¿Desde cuándo "casi el 40%" es tres de cada cuatro? O a mi me regalaron Matemáticas en el secundario o a Montenegro lo bocharon en la misma. ¿Casi 4 de cada 10 es el 75%? Me voy a repasar física cuántica, debo estar equivocado...

2. El Gobierno Nacional anunció la refinanciación del 89% de la deuda que las Provincias mantienen con la Nación. Seguramente es el resultado de la ronda de charlas que mantuvo Cristina con los gobernadores. Hay que ver ahora cuál es el impacto de la medida en esa modificación del impuesto al cheque por el que la oposición se desvela. Los productores de té de valeriana, repreocupados. Si el rejunte opositor empieza a dormir mejor van a bajar sus ventas.

Los que parecen poco preocupados son los lectores de La Nacion. Acostumbrado como estoy a ver encuestas donde cualquier medida tomada por el oficialismo pierde por un 80%, esto me vuelve a sorprender. Así consideran la medida los lectores de la Tribuna de Doctrina:

A mi no me va tan mal, gordito...

3. Los 30 de Maradona. Acá pueden ver la lista según Cancha Llena y acá les mando la mía, con los 23 + 7, porque me la rejuego (Re-Creo en Mi):

Arqueros: Romero, Andújar y Pozo.

Defensores: Otamendi, Demichelis, Samuel, Heinze, Angeleri y Monzón.

Mediocampistas: Gutiérrez, Mascherano, Verón, Di María, Maxi Rodríguez, Bolatti, Pastore y Sosa.

Delanteros: Messi, Higuaín, Tévez, Agüero, Palermo y Diego Milito.

+ 7 que se quedarán afuera de la lista definitiva: Clemente Rodríguez, Burdisso, Gabriel Milito, Gago, Dátolo, Aimar y Lavezzi. A mi me gustaría Aimar antes que Pastore y Dátolo antes que Sosa.

4. Gracias a Javier llegué a esta nota donde Abel Posse, ex ministro de Macri, alaba a Pino Solanas diciendo que:

...Se aleja, con todas estas posiciones de futuro (sin detallar el programa ni vislumbrar las consecuencias) de la necroizquierda del eterno velorio. Un revolucionario de buena familia es el sueño de la clase media argentina. El otro sueño, el de un gobierno renovador, juvenil, sin asedio de metafísica ni culpas, como el que había propuesto Macri, va a tener que seguir pasándole votos a esta nueva izquierda...

WTF?


* Sobre Tres Poderes, esto es lo que escribió Reynaldo Sietecase:

...el grupo América también levantó del aire sin explicación los programas Tres Poderes y Lado Salvaje. Nuestras especulaciones van desde la entrevista que le hicimos a Francisco De Narváez cuando estaba en campaña hasta nuestra decisión de tratar la Ley de Medios Audiovisuales con profesionalismo, es decir como periodistas y no como soldados de ninguna causa...

¡Durísimo!

Una Selección peronista

Faltan 51 días, 1 hora, 23 minutos y 30 segundos para que den el pitazo y comience a rodar la redonda en Sudáfrica. ¿Se nota mi ansiedad?

La estampita del Mundial...

A partir de mediados de mayo, les aviso, este blog dejará de llamarse Los Huevos y las Ideas y pasará a denominarse Las Pelotas y Las Ideas Futbolísticas. Abandonaré los intentos de análisis que suelo hacer y dejaré que las pasiones mas profundas y oscuras emerjan. No soy lindo así. No me gusto mucho cuando el fútbol me pone loco pero es lo que hay, señora (es lo que le digo a mi mujer cuando no me da pelota por estar embobado con la ídem).

Vamos al título del post.

Así como muchos que apoyan al kirchnerismo comienzan sus alocuciones diciendo: "Sé que hay mucho para criticarle al Gobierno pero..." voy a comenzar mi argumento diciendo que lo mío es el fútbol lírico. Si la dicotomía es Menotti-Bilardo, estoy con César Luis. Estoy contento con la designación de Ángel Cappa. Mis ídolos futbolísticos fueron Redondo (hasta que prefirió el vedettismo antes que subordinarse a Passarella), Ortega, Gallardo (¡y muerda! ¡y muerda, Muñe, muerda!), Crespo (un tipo sin ninguna característica futbolística brillante más que su inteligencia para moverse y definir) y el Paco Gerlo. No jodo. Es en serio. Me emocionaba verlo jugar. La garra y el hambre. En Boca lo hubieran adorado a Gerlo. Hoy pagaría una entrada por verlo jugar a Formica, el de Newell´s.

Juan Sasturain, hoy en Página/12, dice: "no me gusta cómo Diego (más Bilardo, intuyo) está buscando el equipo. Paradójicamente o no, Diego no ha ido hacia las fuentes naturales y culturales de nuestro juego". ¿Lee demasiado el Olé, Sasturain? Basta de ningunearlo a Maradona. El técnico es él. Y encima lo trata de Bielsista: "el dibujo cauteloso (cuatro-cuatro-dos con una línea de fondo formada sólo con marcadores centrales...) es lógicamente anterior a la elección de los intérpretes".

Yo, hoy, quiero que la Selección Argentina, de la mano de Maradona y con Messi en el equipo, sea profundamente peronista en Sudáfrica.

Pragmática. Que haga aunque robe (penales o tiros libres cerca del área). Que sea fea pero consiga su objetivo (ganar este partido y jugar el siguiente). Que ame el Poder (la pelota) como un objetivo para transformar la realidad (de no salir campeones desde el '86).

Que en lo posible honre las Verdades Peronistas Nro. 2 (sin círculos dentro del grupo), 3 (trabajando para El Equipo), 6 y 7 (y sobre todo esta última), 8 (primero la Patria, luego el Equipo y luego los jugadores) y 9 (el fútbol como medio para la felicidad y grandeza nacional).

Ya había escrito antes que estoy convencido de que a un Mundial se gana siendo inteligente y no sirve de nada ser el Campeón Moral del Buen Juego. Lo demostró Brasil abandonando el jogo bonito y dejando que Rivaldo, Romario y Bebeto ganaran los partidos mientras los otros 8 evitaban perderlos. Lo demostró Italia campeón del '06. El Inter multicampeón de Italia no juega nada lindo.

Mi estampita del Mundial...

Para mi, ese pragmatismo se justifica en el escasísimo tiempo de preparación, en la hiperprofesionalización (lo físico es fundamental) y -mi argumento principal- en que hay que ganar como sea. Si Messi e Higuaín te aseguran un gol por partido, hay que evitar que metan alguno en nuestro arco. Lo hizo Simeone en River. El equipo jugó horrible pero salimos campeones.

Que Maradone use la línea de 4 centrales atrás (¿tanto lío por el 4 y el 3? Encima no tenemos ninguno bueno en serio). Que jueguen Gutiérrez y Di María por las bandas y juguemos sin un 10 clásico. Y recrimínenselo luego si nos fue mal. Pero si se lo recriminan ahora y Argentina sale campeón, se la van a tener que chupar...