martes, 30 de marzo de 2010

Ley de Medios, 678, judicialización y convocatorias.

El viernes supimos que:

tres meses después de que la jueza Olga Pura de Arrabal dictara una medida cautelar suspendiendo la ley de medios, la Cámara Federal de Mendoza confirmó ayer ese fallo y se convirtió en el primer tribunal de segunda instancia que ratifica la suspensión de esa ley.

Acá un excelente post de Gustavo Arballo al respecto, donde marca 10 problemas severos del fallo de la Cámara Federal mendocina:

1. Incompetencia territorial.
2. Incompetencia temporal.
3. Intereses difusos, el vaciamiento de una categoría conceptual.
4. El agravio y la medida de lo judiciable.
5. De qué estamos hablando.
6. Las cuestiones de privilegio.
7. No hay nulidad sin texto.
8. Desconocer el contexto.
9. Las consecuencias.
10. La Corte tiene que intervenir.

Arballo, en el punto 9, dice:

El nivel de escrutinio judicial que seguiría de generalizarse este fallo haría virtualmente imposible la actividad legislativa.

Entonces es claro que quienes quieren paralizar al Congreso son los mismos que responsabilizan al Ejecutivo de la artimaña por ellos pergreñada.

La judicialización de la nueva Ley de Medios pone en evidencia el fracaso de la política por parte de quienes la impugnan. Al igual que con el uso de reservas, que -oh, increíble- fue destrabado ya por la Justicia.

Mayor debate que para la Ley de SCA es practicamente imposible.
¿A que significante de "consenso" apelan los que dicen que necesitaba mayor consenso (como Cobos) y toda la otra manga de rufianes que la juegan de lacayos del Oligopolio?

Pero todo esto es materia discutida, sancionada y aprobada.

El 9 de abril, en el Obelisco, a hrs. 19:00, se va a llevar a cabo una Convocatoria realizada, nuevamente, por 678 Facebook, para que se implemente la Ley de SCA.


Están aquellos que creen que una convocatoria de un grupo de fans de un programa de televisión no mueve el amperímetro. Eso no hace más que desnudar sus propias limitaciones para hacerlo.
No creo que solo a través de la organicidad de un partido se puedan hacer manifestaciones y tener éxito. Hay que tomar en consideración que fueron muchas las movilizaciones apartidarias que lograron mover amperímetros: los caceroleros de 2001, los seguidores del "Ing." Blumberg y los actos "del campo".

Hay un gran sector de la población que ve a los partidos tradicionales como estructuras viciadas. Es cierto que la bastardización que se hizo de "lo político"-si consideramos los golpes de Estado que venían a poner orden ahí donde la política "había fracasado", la tinellización de los 90s y esta era líquida individualista en la que vivimos (estimulada por la propaganda, obvio)- contribuyó para que así fuera. Y los partidos centenarios y sexagenarios cargan con muchas contradicciones que hace difícil a los estómagos sensibles acercarse. Más aún cuando "el relato" de los Medios tiende a obnubilar y tergiversar la realidad con fines políticos y comerciales.

No hay que renegar de que los "678 Facebook" se presenten como "achoripaneros" o "apolíticos". El objetivo de esas declamaciones es acercar a los clasemedieros como ellos a una visión de país más nacional y popular y menos oligárquica y reaccionaria (que es, por otra parte, la tendencia natural del clasemediero). Sus manifestaciones son políticas. 678 es un programa que clarmanente defiende una línea oficialista. Y sus seguidores se identifican con ella y el Modelo Nacional y Popular.

Todo lo que sirva para arrimar el bochín, verbigracia, sirve.

lunes, 29 de marzo de 2010

Clarín: ahora las elecciones serían en marzo de 2011

Leer Clarín en papel es toda una experiencia. No lo hacía hace mucho y tuve la oportunidad ayer domingo. De paso, está cada vez peor escrito, ¿eh? En algunas oraciones faltan palabras y los errores de semántica me obligaron a releer frases enteras para entenderlas. Muchachos, tanto Word 97 no es bueno. Piensen en sus lectores: contraten correctores.

De todas maneras es una maquinita bien aceitada. Es la impresión que me dió al leerlo de principio a fin. No es lo mismo leer una nota seleccionada en la web que todas tocando el diario. El lector termina odiando a este "matrimonio presidencial" que se "lleva todo por delante".

Clarín miente hasta en el Sudoku.

El año pasado Clarín anunció, en una nota sin firma que fue título principal, que las Elecciones Nacionales se adelantarían para el 10 de marzo de este año. Ese día concurrí a la escuela adonde acostumbro a votar y cuál sería mi horror al verla cerrada: ¡Quintín tiene razón! -me dije-. ¡Esto es una diktadura y no me dejan votar! ¡Hacé algo, Lilita! ¡Llamen al Colo De Narváez, que lo llame a Uribe y éste a Obama y se vengan con la 4ta. Flota como chancho pa´ los choclos! ¡Que Oscar Ahumada tire un taco y los deje afuera!

En la edición de ayer, esta vez con firma, The Great Argentinian Newspaper tiró, como al pasar, la info súper secreta, exclusiva, de que nuevamente las elecciones se adelantarían. Serían en marzo de 2011.

Según fuentes consultadas por este blog, en los pasillos del diario los rumores indicarían que en marzo de 2011 el diario titularía: "Elecciones: el Gobierno planea atrasarlas para marzo de 2012". Y así ad-infinitum. Hasta el 2020, como dijo el Néstor.

sábado, 27 de marzo de 2010

Blog de Lectores de La Nación

Un lector del diario de Mitre escribe en el Blog de los Lectores un artículo llamado El Titular y la Pregunta.

Suponiendo que hablaría de fútbol y de como Oscar Ahumada no puede ser titular ni de un carné de una biblioteca municipal, entré. Es obvio que el bloguero lanacionista ha estudiado con gran detenimiento el estilo literario filoso de ese gran filósofo contemporáneo argentino, el Rabino Bergman.

Regocijáos, queridos hermanos, pues la iluminación está pronta a llegar a vuestras vidas:

Un titular dice de forma textual: "Aprobaron en Andalucía el derecho a una muerte digna".
La pregunta que me formulo es: ¿aprobarán en mi Argentina el derecho a una vida digna?

Tomando como ejemplo el mencionado, una recorrida por La Nación me permite sugerirle otras preguntas al atento lector de titulares:

Un titular dice: "El Gobierno se niega a dar más fondos a las provincias".
La pregunta sería: ¿El Gobierno quiere que las provincias de MI Argentina toquen fondo?

Otro titular dice: "El placer está en tus manos".
Pregunta: ¿y no salen pelos en las palmas por eso?
¿No se quedarán ciegos los ciudadanos de MI país?

Titular: "Medios: el Ejecutivo va a la Corte".
Pregunta: ¿No sería bueno que el Ejecutivo la Corte con los Medios?

Titular: "Eugenia Tobal: hot, hot, hot".
La Pregunta: ¿adónde decían que estaba el placer?

Finalmente una pregunta mía:

Un titular dice: "De Narváez aspira al control del PJ".
Mi pregunta es: ¿No es sutil que alguien al que llamaban narcocandidato aspire?

viernes, 26 de marzo de 2010

Messi, Riquelme, Feinmann, la Selección, Maradona DT, etc.

Mi opinión, como lector de la blogósfera Nac & Pop es que son muchos más los que lo quieren a Riquelme en la Selección que los que no.
Son muchos más los que lo putean a Messi por -dicen- no jugar en la Selección como lo hace en el Barcelona que los que lo bancan.
Son muchos los que lo quieren a Verón, ahora que volvió a ser el jugador del Pueblo, sin recordar que antes era inglés, a las Malvinas les decía Falkland Islands y no tomaba porrón sino beer.


Y muchos lo empezaron a bancar al Diego después de que mandó al periodismo deportivo a chuparla con perdón de las damas y que clarificó dónde la tiene Passman.

Por ahí no es tan así y es solo mi impresión. Pero como es la única que tengo para sacar conclusiones, me mando:

Yo banco a Maradona como DT, no como puteador de periodistas. Banco a Messi como el estandarte de la Selección. Mascherano es importantísimo pero la manija la tiene Messi. Higuaín debe ser el 9. Ahora es consenso también, pero nadie lo pedía. Y no lo quiero a Verón pero, si Maradona juzga que lo necesita, no soy quien para contradecirlo.

En lo que no transo es en el caso Riquelme. Ayer jugó bien el superclásico. Ante los muertos de River, ojo, ¿eh? Que Ferrari no es el 4 de España ni Cabral uno de los centrales de Italia. Ahumada ni siquiera es el 5 de este River. Pero a Juan Román no lo quiero en la Selección ni en el Mundial.

Román, vos elegiste mirarlo por la tele.

¿Y Feinmann? Bueno, mi admirado José Pablo se mandó esta columna donde dice que a Messi habría que declararlo patrimonio nacional para que no pueda jugar en otro lugar que no sea el país, y así podría responder a las expectativas en la Selección sin el ojo vigilante del Barcelona conminándolo a no arriesgar las piernas.

Un "chavismo" digamos, je. Lo expropiemos a Messi. Lo "estaticemos". Ja.

Mi estimadísimo J. P. F., siempre valiente, jugándose su opinión, patina feo en ésta. Casi que no puedo aguantar las ganas de decir: "cualquier pelotudo opina de fútbol en este país". Y no me las aguanto, ¡que joder!

Como todo, se trata de impresiones. Estoy convencido de que muchos de los que critican a Messi solo lo ven en los compilados de YouTube o en las repeticiones de goles de la tele. Y leen como lo elogia la prensa española. Y, en contraposición, lo juzgan por no hacer lo que hace en las repeticiones de los casi 3 partidos que juega por semana en Europa cuando juega, una vez cada tres meses, en la Selección. En números: 36 partidos en el Barcelona contra 1 en la Selección.

Y sin preparación previa, ¿eh? Sin entrenamiento. Sin tiempo para armar un equipo y una estructura de juego. ¿Desde hace cuánto juegan los mismos y de la misma manera en el Barcelona?

No la quiero hacer más larga: Riquelme no. Concedo Verón -porque soy magnánimo-. Messi e Higuaín. Maradona DT. Y en julio charlamos de nuevo, ¿les parece? :P

CFK: Mujer del Año en La Nación

Me sumo a la campaña del Emo Peronista.

Voten, que quiero verles la cara a los muchachos lanacionistas cuando tengan que dar los resultados definitivos. Aunque pensándolo bien y viendo a las contendientes, van a terminar rajando a quien haya diseñado la encuesta. ¡Seguro alguna choripanera cristinista!

OhLaLá!, una revista montonera, resentida, atea, marxista y grasa.

Image Hosting by imagefra.me
Click en la imágen para ampliar...

Y Flor Peña segunda... ¡cómo están las chicas Nac&Pop!

jueves, 25 de marzo de 2010

Uso político de los DD.HH.

El amigo Resentido Común, del blog homónimo, escribió hoy sobre esa crítica que le hacen al Oficialismo -desde los Medios fundamentalmente- sobre el "uso político de los Derechos Humanos". El propósito de esa crítica, dice, es tratar de descalificar el avance de los juicios a los represores. Y argumenta que no hay nada mejor que el uso político de los DD.HH.


Me parecen muy interesantes los puntos que marca.

Desde los Medios critican el "uso político" como si la búsqueda de Justicia debiera ser apolítica. Porque lo político siempre tiene propósitos electoralistas, es el razonamiento.
Supongamos que es así. ¿Se juzga por las intenciones o por los actos? Si algo se hace con propósitos oscuros pero redunda en un bien para la Sociedad: ¿es malo?

Cuando la búsqueda de Verdad y Justicia fue apolítica, desde la política no se hizo más que ningunearla en el mejor de los casos y afrentarlas con perdones, indultos y libertad a los represores genocidas en el peor. ¿Ese es el modelo que, dicen, hay que seguir?

Que casualidad que cuando la política le imprimió volúmen a la búsqueda de Justicia e Identidad es que se consiguieron derogar las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final que permitieron abrir procesos y condenar a Menéndez y Bussi entre otros. ¿Ese no es el camino?

La discusión por la "propiedad de la lucha" por los DD.HH. es una discusión estéril que beneficia a aquellos que quieren escaparle a la Verdad y a la Justicia.
Los movimientos de izquierda, intransigentes, no saben de otra ideología ni posicionamiento que no sea estar presentes en cualquier lugar desde donde se erosione al gobierno de turno. Estuvieron abrazados a los patrones rurales "combatiendo" al capitalismo del Gobierno Kirchnerista pero, en un gobierno de Biolcatti y compañía estarían en la Plaza cantando "este gobierno es de los patrones... reprime y persigue a trabajadores...".

Y después se enojan cuando les dicen que siempre fueron funcionales a la derecha y a los Factores Reales de Poder.

Cuanta razón tiene Resentido Común en que no hay nada mejor que el uso político de los Derechos Humanos.

No hay nada mejor para que se siga enjuiciando y castigando a quienes asesinaron a más de una generación con el propósito de instaurar un régimen económico que beneficiara a pocos en detrimento de una mayoría sometida por el miedo, las armas, la picana y la muerte. Y eso sin considerar el triunfo cultural que fue y sigue siendo el "no te metás".

El Nunca Más del ACyS en Tucumán

Nunca mejor puesto lo de Acuerdo "Cínico y Servicial":

"Nunca más" a los corruptos, titula La Gaceta:

El Acuerdo Cívico y Social rindió homenaje ayer a las víctimas del último gobierno militar con una ofrenda floral en la plaza Independencia. "Queremos el esclarecimiento de los crímenes cometidos, y el juicio y el castigo a los culpables", se expresó en un documento oficial. "’Nunca Más’ no sólo refiere a la dictadura: también es ’Nunca Más’ a la impunidad de los corruptos y a la violación de las garantías ciudadanas"

¿Lo hacen a propósito? Desvirtuar el acontecimiento de esa manera no es inocente.

Republicanos del ACyS: "Nunca más" se refiere a las Dictaduras, al terrorismo de Estado, al secuestro, a la represión, tortura y asesinato de miles de personas, a la sustracción de bebés, al robo de identidades. Nunca más pensar que el otro no es un ser humano y merece ser erradicado cual si de una plaga se tratara. No lesionen la memoria de las víctimas y sus familiares hablando de corrupción como si fueran equiparables.

Otras efemérides que pueden desvirtuar los del ACyS son:

  • 8 de marzo: Día Internacional de la Mujer y del Respeto a las Instituciones (la Patriarcal sobre todo).
  • 16 de marzo: Día de la Seguridad. No hace falta agregarle nada.
  • 2 de abril: Día del Veterano, de los Caídos en la Guerra de Malvinas y de la Recomposición de las Relaciones Bilaterales con Gran Bretaña gracias a Aguad, Adrián Pérez y Paula Bertol.
  • 1 de mayo: Día del Trabajador y no de los Vagos que cobran Planes Sociales.
  • 25 de mayo: Carrió dijo: "Saavedra y Moreno algo están preparando para mayo. El Buenos Ayres va a ser una emboscada. Le pido a los Realistas que no caigan en la provocación".
  • 25 de junio (1806): Día de la Primera Invasión Inglesa.
  • 9 de julio: Día de la Independencia Nacional y de la Bandera (si sumamos al PRO al ACyS).
  • 15 de julio: Día del Acto del "Campo" en el Monumento a los Españoles enfrente del Zoológico.
  • 25 de diciembre: Navidad y Día del Contrato Moral.

martes, 23 de marzo de 2010

Mis predicciones carriotistas

Hace un par de post atrás decía que Carrió, abriendo su bocaza, iba a ser un pelotazo en contra del rejunte opositor y que los Medios se lo harían saber.

Ahora, en Infobae, la Pitonisa anuncia que:

iniciará un retiro de dos semanas para reflexionar. Dijo que está "cansada" de intentar coaligar a los bloques que no responden a la Casa Rosada que, según dijo, demostraron "no estar a la altura de las circunstancias".

Considerando entonces que le pegué a un vaticinio, voy a armar mi propio partido y me voy a presentar a elecciones en 2011. ¡Tiembla, Carrió!


Mi estrategia será reunir lo más mejor (sic) del carriotismo y el pinosolanismo. Empecemos con las predicciones entonces:

  • Quirner algo está preparando para abril. Están armados con cañoncitos y bombitas de crema y va a ser un escándalo.
  • Veo que la decadencia moral colapsa en mayo. ¡Escándalo!
  • En junio va a andar todo bárbaro por el Mundial, pero si Argentina se vuelve en primera ronda lo veo a Maradona dirigiendo la Selección de Venezuela, haciendo una gran campaña en la eliminatorias, clasificándolos al próximo Mundial pero luego en Venezuela asume la derecha cool y Chávez se retira con un apoyo popular del 80%. Es-cán-da-lo.
  • A Julio lo veo embarrado. ¿Se dedica al Mountain Bike, De Vido ahora? ¡Mejor que se ocupe de la minería y los glaciares que son un escándalo!
  • Como en La Plata "Bruera era agosto" (porque venía después de Julio :P), mi candidato será Pachu Peña y el lema de campaña será: "Peña es Pachu" (porque viene después de Pablo... Por el dúo de Tinelli... Pablo y Pachu... ¡A que no habías cazado la finísima ironía, ¿eh?!). La plataforma será combatir contra la extranjerización de los recursos naturales de la Plaza principal de La Plata que ya alcanza ribetes escandalosos cuando vemos al capitalismo mundial apropiarse de las margaritas y las begonias de los canteros.
  • En setiembre me voy a Disney. Cerrado por vacaciones. ¿Cuándo es el Festival de Cine de Sundance?
  • Octubre será el mes en que escribiré cartas para alertar del desmoronamiento de la República, que se ve atacada por los Siths K. En especial por uno, Darth Sidious Kirchner, quien querrá ser coronado Emperador del Imperio. Mientras tanto iré preparando al Joven Adriankin Sky-Pérez-Walker para su ingreso en la Orden Jedi. Voy a filmar todo el proceso para un documental que empezará así: "A long time ago, in a country far, far away....".
Bueno, a medida que las visiones vengan a mi, iré adelantando los próximos cataclismos, desastres naturales y apocalipsis varios. Pero tranquilos, ¿eh? Mantengan la calma, que es Quirner el que quiere que vivamos en un clima de angustia y zozobra. Esto se resuelve en 2011 con la caída del Poder o es un escándalo!

Convocatoria Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia

"No pudieron apagar tanto fuego.
En el escenario de la revolución del Bicentenario
arderá nuestra cultura"

(Madres de Plaza de Mayo)



No podemos estar a favor de:

Los Jueces que nos prohiben la Ley de Medios de la Democracia.
Los Monopolios que ocultan el secuestro de bebés.
Los políticos "opositores" que llaman al olvido.
Los asesinos y torturadores libres.
Los 400 nietos por recuperar todavía.

Porque a la memoria hay que ejercitarla.
Porque a la democracia se la honra defendiéndola.
Porque a la Historia trágica no podemos olvidarla sin riesgo de volver a padecerla.

Más información aquí:

www.argentina.ar

lunes, 22 de marzo de 2010

CQC es una mierda

Hoy lunes vuelve a la pantalla CQC.

En algún tiempo supo ser un buen programa. En épocas menemistas, cuando cualquiera era progre, lindo y contrakultural. Y hasta rockeaba, loco. ¿Quién no quería ser rebelde, rebolúcionario (sic) y exitoso como Pergolini? ¿Quién no ansiaba ser joven, enfiestar minas y pelearle a Tinelli, palmo a palmo, popularidad y audiencia?

Debo reconocer que lo veía. No recuerdo hasta que año pero dejé de verlo mucho antes de que terminara su primer ciclo en el '99.

Desde que comenzó nuevamente decidí, luego de ver algunos tramos de algunos programas, no verlo más. Me parecían pedantes y me aburrían sus segmentos. Las cucarachas más que ningún otro. Tenían una actitud de "yo la luché durante el menemato y me gané el lugar y ahora hago lo que se me canta y vos te quedás mudo". Habían abandonado esa complicidad que los unía, en un plano de horizontalidad casi, con su audiencia.

Los últimos años derraparon aún más. Hasta Chiche Gelblung es más kontrakultural y rockero que ellos ahora. Y eso que unos cuantos años les lleva, ¿eh? Capaz que al canoso no tanto.

Me pudrió soberanamente esa prepotencia de "tengo la cámara, soy el cuarto poder y, como la Justicia no funciona, ahora la Justicia soy Yo". Entran adonde quieren, sin pedir permiso y, si alguien osa contradecirlos o sacarlos, son tildados de antidemocráticos y cuanto epíteto descalificativo encuentren. Democracia es lo que ellos piensan que es democracia.

Se cansaron de escrachar (¡buchones! ¡botonazos!) a quienes quisieron y, cuando un grupo de manifestantes quiso hacer en su programa lo mismo que ellos le hacían a todo el mundo... Ah, no. Ahí estaba mal... No era la manera... Nosotros somos buenos. ¿Por qué nos hacen esto? ¿No ven que somos CQC? Me refiero a los amigos de Luciano Arruga. Aqui un buen informe de 678 al respecto.

Para qué vamos a hablar de sus no-preguntas: ya de antemano saben que no tienen respuesta. ¿Periodismo?

Y ahora vuelven con una cámara oculta donde alguien, que se hace pasar por un cura pedófilo, lleva a un chico de 8 años de telo en telo. Y todo para poner en evidencia la reacción de ciudadanos desprevenidos frente a esta situación. Un golpe bajísimo, terriblemente bajo y... no encuentro el adjetivo descalificativo que exprese mi indignación...

Es vulnerar la intimidad y la libertad de conciencia de un ciudadano indefenso frente a la trampa.
Es presumir que todos son culpables y tratar de demostrarlo por vías que de legal tienen absolutamente nada. Me parece una mierda, muchachos.

Recuerdo que me embroncaba con las cámaras ocultas donde Tinelli le daba de beber jugo de naranja con sal a algún desprevenido, y me parecían una falta de respeto para con la gente, a la que convertían en payasos para la mofa sin previo aviso ni consentimiento. Lo de CQC me parece infinitas veces peor.

Y, para rematarla, la promoción del programa es ese chiste viejísimo de gallegos donde uno se tira con una mochila que, piensa, es un paracaídas, para que después venga otro preguntando si vieron su mochila común y corriente.

De-sas-tre.

* En este blog: una buena nota a propósito del incidente de "Gonzalito" y el Intendente de El Bolsón.

Ganó Obama

Finalmente la Reforma de Salud de Obama y los Clinton fue aprobada en el Congreso Norteamericano por 219 votos a favor contra 212 en contra.

No es una gran diferencia, pero para quienes si va a ser histórico es para los millones de norteamericanos que no cuentan con un Seguro de Salud y hasta ahora debían optar entre la muerte o vender o hipotecar sus pertenencias.

Si alguien vio Sicko, de Michael Moore, coincidirá que el panorama era desolador para esta gente.

La Salud dejó ya de ser un privilegio y se convirtió en un derecho humano. Es un comunista el Barack este...

Ya había tratado el tema de la Reforma de Salud en uno de los primeros post de este blog.

Lo celebro por el pueblo norteamericano primero y por Obama -aunque ningún presidente norteamericano puede ser santo de mi devoción- después. Es posible que haya conseguido evitar la hasta ahora casi segura derrota en las próximas elecciones legislativas y, ¿quién sabe?, hasta es probable que se haya anotado un poroto grande para pelear su reelección.

domingo, 21 de marzo de 2010

Superclásico suspendido: sería culpa de Macri

Así como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, gobernada por Mauricio Macri, se inundó hace poco tiempo,

La odisea de ir a comprar medialunas...

es ahora la cancha del Club Atlético Boca Juniors, hasta no hace tanto presidido por el mismo imitador de Freddy Mercury, la que se encuentra en iguales condiciones.

No lo hubieran dejado ir al "Pato" Abbondanzieri...

Fácilmente podemos imaginar entonces en que condiciones se encuentra la casa del Jefe de Gobierno de la CABA:

- ¡Charles, calzate el traje de buzo y traeme el café y las tostadas a la cama, por favor!

Ya lo dijo Aníbal Fernández: Macri no se saca el pijamas-salvavidas hasta bien pasadas las 11...

sábado, 20 de marzo de 2010

Legalización del aborto: otras consideraciones

El tema viene del post anterior y quiero agregarle un par de consideraciones que, creo, hacen al debate de la legalización del aborto.

Un lector, en Artepolítica, planteó algunas preguntas en su comentario referidas al carácter de persona o no del feto, a partir de cuando consideramos que el feto tiene derechos y cuando hay o no vida humana.

El tema es extremadamente complejo y largo y no hay acuerdos al respecto todavía.Voy a tratar de aportar algo más al debate:

En primer lugar, el tiempo estipulado de 12 o 14 semanas se refiere al momento en que el embrión pasa a ser feto. Y no es caprichoso sino que se basa en la capacidad de este último -el feto- de sobrevivir por separado del cuerpo de la mujer gestante. ¿Se entiende? Se refiere de alguna manera a la individualidad del feto.

Se sabe que existen posiciones dogmáticas con respecto al aborto, pero también sabemos que eso se debe a la cultura judeo-cristina en la cual vivimos. En la antigua Roma, por ejemplo, la madre podía decidir abortar porque ella era dueña de su cuerpo y no se le atribuía al feto vida propia.

La disciplina encargada de dar respuesta a los interrogantes planteados es la bioética, y esta rama de la Ética está regida por tres principios normativos: el primero es el principio de beneficencia, el segundo el de autonomía y el tercero es el principio de justicia.

El principio de beneficencia comprende también el de no-maleficencia, que es primordial y uno de los preceptos básicos de la actividad médica ("primero no hacer daño"). Tiene un carácter utilitarista y es el de buscar el beneficio mayor.

El principio de autonomía implica a su vez un derecho de no-interferencia y una obligación de no coartar acciones autónomas. Este principio puede entrar en conflicto con los otros dos.

El tercer principio, el de justicia, no es tratar a todos por igual sino a cada uno según lo que le corresponde y es el principio ético del orden social.

El problema planteado es entonces la búsqueda del concepto de persona.
El Código Civil de la Rep. Argentina, en su artículo 30, define “persona” como todo ente susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones. Las “personas”, para la legislación nacional, pueden ser de dos tipos: físicas o de existencia visible y jurídicas o de existencia ideal.

A su vez, el artículo 52 del Código Civil dice que las personas de existencia visible son capaces de adquirir derechos o contraer obligaciones.

Y, finalmente, el artículo 54 afirma que las personas por nacer (feto y embrión según el artículo 63) tienen incapacidad absoluta. Entonces, si es así, no son “capaces” de adquirir derechos o contraer obligaciones.

Es un embrollo terrible.
A lo que quiero llegar es que no se ha conseguido establecer todavía ningún parámetro que permita indicar con claridad si un feto es o no persona.

El otro tema a considerar es si el feto o embrión tiene ya un estado moral independiente. Y aquí también hay diversas concepciones. Están quienes creen que el estado moral se logra a partir de la concepción misma y quienes creen que es un proceso que se logra con el tiempo. No hay un acuerdo generalizado. Yo adscribo a la visión de que es un proceso gradual.

Supongo que no aclaró mucho y el concepto que tenga cada uno de lo que es persona y de lo que define a alguien como ser humano moral son todavía de carácter personal.

Pero aquí vuelvo al post anterior y reafirmo que no es posible querer imponer una visión personal y privada como ley para toda una sociedad.

Doy un dato más para que pueda dimensionarse en forma cabal el número de 450.000 abortos por año en nuestro país.
En Argentina, por año, se producen aproximadamente 730.000 nacimientos. Es decir, por cada 1,62 nacimientos hay un aborto. No se llega ni a dos nacimientos por cada aborto. Es un grave problema de Salud Pública del cual pienso que no podemos abstraernos.

*Actualización: pego el link de Católicas por el Derecho a Decidir, un movimiento de mujeres católicas que promueven los derechos de las mujeres y la legislación del aborto. Gracias a Ladislao Fokas, de ArtePolítica, por acercarme el link.

viernes, 19 de marzo de 2010

Legalización del aborto

Antes de tratar el tema -demasiado amplio, se que me excede-, quiero poner en conocimiento de algún lector desprevenido que la frase "legalizar el aborto" remite a dotar de un marco legal al aborto. Legalizar entonces quiere decir legislar sobre una problemática que excede la legislación actual.

Hace pocos días Sabbatella, Heller, Rivas y otros legisladores de Nuevo Encuentro presentaron una iniciativa para legislar el aborto. Pueden leerla aquí.

Yo estoy a favor y argumento así mi posición:

Estoy convencido de que el aborto está legalizado de facto: los abortos clandestinos existen, son muchos y, aunque sea un tema del que no se habla, representa un grave problema de Salud Pública.

Se realizan aproximadamente 450.000 abortos al año en Argentina y las complicaciones del aborto representaron la primera causa de muerte materna en los últimos 20 años.
Ver Tabla 38 de este documento, correspondiente al año 2008.

Afecta fundamentalmente a los estratos sociales bajos y es clarísima la diferencia entre aquellas mujeres que, por su condición económica, pueden acceder a un aborto clandestino más o menos seguro de aquellas que no.

Y no se trata solamente de las muertes producidas por complicaciones del aborto sino que, por detrás, hay muchísimas otras complicaciones que no terminan en muerte: cuadros sépticos, cirugías de urgencia, la imposibilidad para buscar más adelante un embarazo deseado, etc. Ocurre lo mismo con los accidentes de tránsito: se informan las muertes pero son muchísimos más los lesionados que quedan con secuelas.

Para dar un debate honesto creo que hay que diferenciar lo que es Salud Pública de lo que es la salud de cada persona. La primera pertenece a la esfera pública, la segunda a la privada. Sabemos que lo privado se rige por la moral y la ética; de otra manera se trataría de una intromisión en la vida de las personas. De esa misma manera, no es posible pretender imponer una visión personal y trasladarla como Ley para el resto de la población, ya que, al legislar, se legisla para el conjunto de la sociedad y no para un sector determinado.

Creo que el debate debe incluir -de forma ineludible- programas de educación sexual, planeamiento familiar, prevención de embarazos no deseados y una evaluación de los sistemas de salud para luego optimizar su accesibilidad, instruir a los equipos de salud y proveer una atención de calidad.

Termino con esta cita del ex Presidente francés, Valéry Giscard D’Estaing:

“(…) Yo soy católico, le dije (al Papa Juan Pablo II, durante una entrevista en El Vaticano), pero soy presidente de la República de un Estado laico. No puedo imponer mis convicciones personales a mis ciudadanos (…), sino (más bien lo) que tengo que (hacer es) velar porque la ley se corresponda con el estado real de la sociedad francesa, para que pueda ser respetada y aplicada. Comprendo, desde luego, el punto de vista de la Iglesia Católica y, como cristiano, lo comparto. Juzgo legítimo que la Iglesia pida a aquéllos que practican su fe que respeten ciertas prohibiciones. Pero no es la Ley Civil la que puede imponerlas con sanciones penales, al conjunto del cuerpo social. –y añadía- Como católico estoy en contra del aborto, como presidente de los franceses considero necesaria su despenalización”.

* Actualización: gracias a la compañera musidora por poner en conocimiento otro proyecto de ley presentado en el mismo sentido por un grupo de legisladores. Pueden leerlo haciendo click aquí.

También podés leer este post y más comentarios acá en Artepolítica.

jueves, 18 de marzo de 2010

4to. Congreso del Pensamiento Nacional

Queremos invitar a todos a participar del 4to. Congreso del Pensamiento Nacional que se va a realizar en Tandil, Provincia de Buenos Aires, a partir de mañana.

La organización del mismo es llevada a cabo por José Rubén Sentis y participarán muchos compañeros blogueros.

Se trata de una gran oportunidad para debatir ideas, proyectos y, en definitiva, de seguir pensando a la Argentina desde un sentido nacional y popular.

4to Congreso Pensamiento Nacional

10 mil cuadros para la Argentina del Bicentenario

PROGRAMA

Viernes 19 de marzo

10 hs Inscripción

14 hs Primera Mesa de Expositores:
Grupo FARO, la nueva Ley de Medios de Comunicación.
Expositores: Hugo Barcia, Julio Fernández Baraibar, Juan Manuel Fourouge, ARBIA, Martín García.

16 hs Segunda Mesa de Expositores:
Encuentro de Blogueros, comentaristas y lectores Nac&Pop. Lucas Carrasco, Néstor Sbariggi, Mario Paulela, Rosana Tortosa, Gerardo Fernández y Sebastián Lorenzo.

19 hs Tercera Mesa de Expositores:
Reforma Política y perspectivas para el 2011. Julián Dominguez, Edgardo Depetri, Luis Ilarregui, Carlos Benítez, Julio Gómez Carrillo.

21 hs. Cena de la Oesterheld.

Sábado 20 de marzo

9 hs. Funcionarios provinciales y nacionales exponen sobre programas sociales.

11 hs Devoluciones y conclusiones de las Mesas y cierre.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Martín "125" Lousteau en Tucumán

Ayer anduvo por estos pagos el ex Ministro de Economía Martín Losteau, invitado por La Gaceta para un ciclo de conferencias homónimo al Gran Diario Tucumano.

Mucha gente presente. Yo incluído, aunque no haya salido en las noticias. No entiendo por qué todavía.

En algún momento de la charla me pareció estar escuchándolo a Claudio Lozano. Losteau era limpio, puro, ex kirchnerista portador sano y más progresista que este Gobierno que, según Pino, es "re derechas".

Picarón...

Habló poco en términos técnicos y bastante en términos políticos. ¿Relevante? Que la economía va a crecer a un 4% este año. Que el clima político empioja pero la economía no se va a contagiar. Dijo que la inflación era un problema pero no gravísimo y que Argentina tuvo históricamente inflación mucho más alta que las que viene soportando los últimos años.

No se hizo cargo de la 125.

Dijo que muchas medidas del Gobierno eran acertadas pero -obvio- o mal implementadas o deficitarias en sus formas y la sarasa típica. También -y me sorprendió- le tiró un dardo cortísimo a la oposición, que pasó inadvertido. Algo así como que embarran la cancha con cosas sin importancia.

Atribuyó la inflación a las "tensiones acumuladas" que se generan luego del crecimiento rápido que viven los países luego de una devaluación, tensiones que, dijo, no fueron solucionadas por el Gobierno.

A mi me queda la misma duda de siempre: ¿por qué no dice qué es lo que genera la inflación en lugar de atribuir la misma a una tendencia inflacionaria? Volvemos al acertijo del huevo o la gallina. Hace poco escuché a la periodista que conduce el noticiero local decir que "los aumentos de precios se deben a la inflación". ¡Hijos de puta! Buenísima esa: la inflación se debe a la inflación misma.

Como sabemos, siempre que algo permanece oculto, obedece a alguna razón poderosa.

Redefinió económicamente algunos términos: Vicio es algo que redunda en un beneficio en el corto plazo y es malo en el largo. Virtud, exactamente al revés. ¿Ajuste? Eso me quedó a mi y, supongo, a muchos.

Dijo que el accionar del Gobierno era cortoplacista y, desde el Olimpo de los Dioses donde todo se resuelve con un pase mágico, dijo que hay que pensar en el largo plazo.

Ah, con respecto al Fondo de Desendeudamiento/Bicentenario dijo que no era necesario y era para hacer "Kaja" política de cara a las elecciones. Si ud., amable lector, entiende esta frase, le ruego me explique si no significa "ajustar el presupuesto":

"este año vencen U$S 20.000 millones de la deuda, pero el Gobierno tiene cubierto unos U$S 16.000 millones automáticamente, porque las dos terceras partes corresponden a deudas con el sector público. Entonces le quedan por cubrir unos U$S 4.000 millones, que no es tanto".

Finalmente dejó 5 puntos que considera centrales a debatir en estos años por venir:

1. Sistema Previsional.
2. Reforma Política.
3. Ley de Medios.
4. La manera de "sostener" la Asignación Universal por Hijo (a la que igualmente elogió).
5. Autonomía del Banco Central.

Un análisis atolondrado me dice que los puntos 1, 2 y 3 fueron logros positivos de este Gobierno y que, para Losteau, "hay que debatir". ¿Volver a las AFJPs? ¿La Reforma Política no le gusta al Establishment? Obviamente la Ley de Medios dos pulgares abajo.

Con respecto a la Independecia del BCRA, se ve que está bastante de acuerdo con las palabras de Greenspan que reproduje en este post.

Me quedó otra sensación: había mucha gente. La conclusión que saco de eso es que hay muchos que intentan entender que pasa y el ruido mediático y las cortinas de humo que generan los Medios impiden a la gran mayoría entender la realidad. Creo que a eso se refería Cristina con País Virtual y País Real.

Entonces: ¿no sería una buena idea que algunos representantes del oficialismo dieran charlas como la que dio Losteau? Y de gira por las provincias, que Argentina no se termina en la General Paz. Funcionó de maravillas con la Ley de Medios. ¿Por qué no intentarlo para explicar temas de la agenda?

Lucas Carrasco dice que Máximo Kirchner lo lee. Yo estoy seguro que a mi me debe leer por lo menos el chico que le lleva el café con medialunas al ordenanza de algún subsecretario.

martes, 16 de marzo de 2010

Los muertos que vos matáis

Estoy convencido de que existe un hilo conductor, una linea de esperanza y buena onda, que recorrió las venas de todos aquellos que apoyamos a este Gobierno y su proyecto de país durante esta semana que pasó. Y que se prolongó hoy con esta nota de Laborda en La Nacion: "Sorpresa: Los Kirchner crecen en las encuestas".

Y es importante señalar que la mencionada encuesta fue realizada durante la última semana de febrero y la primera de marzo, no durante esta última semana en la que el oficialismo demostró que esta a años luz de este rejunte opositor inútil, carente de ideas y de proyectos.

Es atribuible quizás este repunte de los Kirchner, mas que a aciertos oficialistas, al accionar del conglomerado opositor que se mostró tal cual es: prepotente, autoritario, antidemocrático y muy poco republicano en sus formas. Es decir, hicieron todo aquello que le criticaban al kirchnerismo.

¿Es esperable encontrar entonces encuestas de la segunda y tercera semana de este mes de marzo con una mejora aun mayor en la imagen del gobierno? No deberían considerarlo una sorpresa esta vez.

Frente a los pataleos de esta oposicion infantil, frente a su incapacidad para armar un frente homogéneo cuando tienen todo a favor para hacerlo, frente su gestualidad y verba que luego se contradice con su accionar, frente a su escasez de propuestas alternativas, frente todo eso no es raro que la estrategia del oficialismo de mostrarse cohesionado y capaz de debatir, armar, convocar, y -por sobre todo- a actuar y conseguir objetivos, haya sido interpretado por muchos en su real dimension: este Gobierno tendrá muchísimos errores y deudas pero es infinitamente superior al rejunte opositor.

Como ya dije en un post anterior: distintos integrantes del llamado Grupo A proclamaron durante todo el verano que contaba con 37 firmas en un documento, guardado en alguna caja fuerte, que aseguraba su control del Senado: se habia acabado la era K. ¡Aleluya, hermanos!
Tuvieron 3 oportunidades para poner en juego el numerito y solo les salió bien en una: el reparto de comisiones, que era realmente en lo único que estaban de acuerdo. Una demostración más de que lo que los mueve es la ambición y no propósitos más altruistas, como declaman.

Fueron, luego, aciertos del oficialismo las demostraciones de convocatoria: Chaco, Ferro y Plaza de Mayo. Demasiado frente a las autozancadillas del rejunte opositor.

El Gobierno convocó a los dos primeros, numerosísimos en cantidad de gente. Actos partidarios. El PJ demostrando que es, largamente, quien mejor organizado y afianzado está.

La tercera convocatoria corrió por cuenta de "la gente", dicho esta vez sin ese hedor a clarinismo. La gente fue quien organizó, a pulmón, sin mas difusion que la pagina del programa 6, 7, 8 en Facebook, una convocatoria que juntó a casi 10.000 personas en Plaza de Mayo en defensa de Cristina, Mercedes Marcó del Pont y el Modelo.

El ninguneo de este último por parte de la Cadena Nacional de LaGenteLinda no hace más que mostrar que les tiemblan las rodillas. Y eso es algo que cualquiera puede percibir. Apoye o no al oficialismo.

Los gruesos errores del rejunte opositor, que evidencia su fragilidad, no acabaron; porque las oposiciones ya llegaron a su techo: esos 37 votos para repartirse comisiones. A partir de ahora es cuesta abajo y será una tarea penosa y desgastante aunar nuevamente todas esas voluntadas pegadas con algo menos adherente que el moco. Conseguirán algún triunfo circunstancial, como dijo Gerardo Morales, pero no será la regla como querian hacer creer desde la Metralla Multimediatica.

Defraudar las expectativas es uno de los peores errores que están cometiendo los muchachos del Grupo A. Dijeron una y mil veces que se había acabado la era K. La gente ve que los muertos que vos matáis gozan de buena salud.

sábado, 13 de marzo de 2010

Carrio, la líder opositora

Con su antrevista de anteayer, la senadora Roxana Latorre le dio mucha tela para cortar al think tank del Partido Mediático.
Para el distraido, lo principal fue que ve en algunos legisladores una actitud golpista. Nada que no sepamos pero, para los Medios, que alguien considerado tropa propia desnude esa intencion, es para reflexionar. Pagni aseguro que la legisladora tiene alguna precision sobre el tema.
La otra frase de Latorre, y sobre la que va a girar el post, fue:


"No llegué hasta acá para que me conduzca Carrió".



Hace un tiempo, desde La Nación, al calificar a Elisa Carrió como la piedra en el zapato de un acuerdo Duhalde-Cobos, le pedían a la Pitonisa que se moderara. Duhalde también lo dijo y hasta la diputada chaqueña lo reconoció. Ella era la piedra en el zapato no de un acuerdo UCR-PJ Duhaldista sino de la sustentabilidad misma de un Gobierno Cobista-radical. Al interpretarlo así le rogaban a Carrió que cerrara el pico, se corriera de la cancha o pactara con Cobos.
Múltiples pueden ser las interpretaciones para eso:

1. Carrió tiene un estilo "crispado" y hace que la oposición se vea, a los ojos de "lagente", igual que el kirchnerismo.

2. La Pitonisa tiene un caudal de votos cautivos importante. No es moco de pavo. Ella fue la que recorrió el país junto a Gerardo Morales para asegurarle al ACyS ser la segunda fuerza a nivel nacional y a la UCR ser la segunda minoría legislativa.

3. Cobos no gana en primera vuelta solo. Los votos de la CC no se restan al FPV sino a la UCR. Si Carrió juega el juego que le pedían desde los Medios y pacta con Cobos, éste tendría la chance de ganar en primera vuelta. No fácil, claro, pero ganando en primera vuelta sacan muchos más legisladores que yendo a un ballotagge. Recordar con cuántos legisladores propios asumió Kirchner. En la oficina de Magnetto no le deben ver cara de goleador a Cobos.

4. Una Carrió moderada es más funcional a la estrategia opositora. ¿Por qué? A Carrió la necesitan. La usaron sin pudor antes del 28 de junio (punto 2) y luego, con la derrota de Kirchner consumada en Provincia de Bs. As., le metieron una patada y la mandaron a Disney.
Y Carrió lloró, dijo que le habían quitado (los Medios) el rol de líder de la oposición y se fue. Se sacó fotos con Mickey y volvió cuando la extrañaron. Guiño.
La extrañaron porque De Narvaez no era capaz de articular una idea que sirviera como titular, Solá era incapaz de armar en el PJ de la PBA y Macri no puede ni gobernar bien la CABA, que se gobierna de taquito si no se es un completo inútil.
El dorado triunvirato del Hotel Intercontinental no era capaz de darle al Establishment lo que, solita, les da Carrió: caradurez para decir cosas como que los hijos de Herrera de Noble son nuestros hijos o que, si tiene que defender a un monopolio para defender la libertad de expresión, lo va a hacer. Duhalde está intentando cumplir ese papel ahora.
Y la chaqueña tiene también capacidad de armado. Tanto como capacidad para desarmar.
Para que vamos a hablar del resto de las figuras del ACyS (si es que éste todavía existe): Cobos se atrapa sólo en su telaraña de consenso y diálogo ya que no parece ejercer esas declamaciones ni con su propia conciencia. Y tampoco es capaz de conducir: Sanz, el hombre que él puso al frente de la UCR, lo ningunea sin pudor. Morales, Sanz y Aguad pueden servir para esmerilar desde su lugar pero nunca como números nueve. Y trataron de inventarlo a Alfonsín Jr., pero es la misma historia que con los hijos de Ramón Díaz.

Resumiendo: Elisa Carrió tiene un estilo "crispado", un caudal de votos importante, sin ella Cobos no gana en primera vuelta y la necesitan.

A partir de hoy, con las declaraciones de la senadora Latorre, estoy seguro de que volverán a armar operaciones para pedirle a Carrió que deje de ser una piedra en el zapato porque se transformó en un clavo enterrado en el talón del rejunte opositor.

De ahora en más, Carrió vociferando lo que tiene que hacer la oposición va a ser un pelotazo en contra. Los Medios se lo harán saber. Y el que se deje llevar de la nariz por las declaraciones de la Pitonisa va a quedar en off-side.

* Imagen de Carrio tomada de Bob Row. Pero el laburo en Corel es mio, eh?

viernes, 12 de marzo de 2010

Buenos dias

Fueron días de buenas noticias para el oficialismo.


Pueden acompañar el post con esta versión jazzera de
Good Day, Sunshine (The Beatles) a cargo de Connie Evingson
.

En Diputados finalmente no hubo con-sen-so para realizar una sesión especial y derogar el DNU que crea el Fondo de Desendeudamiento. Carrió dijo de las oposiciones: "Es una vergüenza. No hay nada más funcional al kirchnerismo".

Verna presentó un proyecto de Ley similar al DNU en cuestión y tendría buenas posibilidades de pasar en el Senado. Hay que dialogar y consensuar en Diputados.

Kirchner reasumió la Presidencia del PJ en un acto en Chaco que mostró al oficialismo cohesionado. Gustavo Arrieta, intendente de Cañuelas, definio agudamente: “la reasunción de Néstor Kirchner al frente del PJ representa la certeza de que el partido no va a ser un instrumento del neoliberalismo que sirva como excusa para hambrear o ajustar al pueblo”.

Las oposiciones no juntaron 37 en el Senado y no pudieron impugnar el pliego de Marco del Pont. Ni siquiera dieron quorum, viendo los sólidos números del oficialismo y que Latorre y Bongiorno votarían a favor de la Presidenta interina del Banco Central. Ademas faltó Menem. Uno menos todavia. Si hubieran dado quorum perdian 37 a 34. Ahora hay esperanzas de ganar esta pulseada y que MdP permanezca al frente del BCRA.

El acto en Ferro, donde Kirchner recordó los 37 años que pasaron del triunfo de la formula Campora - Solano Lima. Una demostración de convocatoria que no puede igualar nadie del rejunte opositor.

Aparentemente los editores de Clarín estaban tomando te de tilo cuando se enteraron de que el rejunte opositor no conseguía quorum. Eso les permitió ejercer la paciencia:

Image Hosting by imagefra.me

En La Nación le estarían dando al café, y fuerte, porque perdieron la paciencia, las formas republicanas y tiraron al bombo a sus protegidos:

Image Hosting by imagefra.me

Morales Solá directamente responsabilizó a Cobos y a Reutemann, de quienes dice que pagan con su propio capital político las increíbles derrotas parlamentarias.
Me surge una duda: ¿si están crucificando a Reutemann y Cobos, a quién le van a poner las fichas?

Ah, y para alegria del compañero Pablo D, el Gobierno estudia proyectos de reforma del Consejo de la Magistratura.

Disfrutar es lícito y ningún opositor puede presentar un recurso de amparo contra la felicidad. Smile.

jueves, 11 de marzo de 2010

Ajuste vs. Crecimiento

Macri, De Narvaez, Sola, todo el radicalismo (Cobos, Aguad, Morales, Sanz), Carrio, todos, quieren que el Gobierno Nacional ajuste.


En esta foto solo falta Menem

Primero lo pedian citando a la inflación como flagelo.
Argumentaban que es el gasto público (la Asignación Universal por Hijo, el plan Trabajar, las obras públicas) el que genera inflación ya que una mayor demanda (que más gente compre más polenta, hdp) genera aumento de precios debido a la ecuación oferta demanda. Puede que "algo" de razón haya ahi. Pero la solución es aumentar la producción, no retraer el consumo (que menos gente compre arroz, hdp).

Ahora piden ajuste para pagar la deuda. Que los dólares para pagar deuda salgan del Presupuesto y no de las reservas del Banco Central significa eso: ajustar el presupuesto (menos obra, menor transferencia de divisas a la gente para que no consuma tanto). Esa fue la politica de De la Rua y Lopez Murphy cuando quisieron recortar e 13% a los sueldos estatales, a los maestros, jubilados y al presupuesto Universitario.

Sea por la razón que sea, siempre piden lo mismo. Para ellos, la solución mágica para todos los problemas es ajustar.

Che, si es tan bueno... ¿por qué no lo llevarán a cabo todos los países? ¡Que ajusten todos, loco!

Bueno, para ser sincero y honesto, en algunos países están propiciando el ajuste como solución a los problemas que plantea la crisis financiera de la que el Mundo todavía no puede salir.

Veamos esta noticia de Grecia:

Grecia paralizada por una ola de huelgas contra el plan de ajuste del gobierno


El paro dejó al país sin vuelos comerciales, sin trenes ni servicios de ferry hacia las islas. La mayoría de las oficinas públicas permanecieron cerradas, al igual que los colegios y las universidades.

Una ola de huelgas de los sindicatos griegos para protestar contra los planes de ajuste del gobierno con el fin de superar la crisis crediticia paralizó hoy el país, especialmente el transporte. Desde medianoche se cancelaron los vuelos hacia y desde el país y la suspensión de servicios también afectó los ferrys y el ferrocarril.

Manifestantes se enfrentaron hoy con la policía en Atenas durante una marcha de 10.000 personas, en coincidencia con la realización de un paro nacional contra las severas medidas de ajuste dispuestas por el gobierno para evitar un temido default externo.

El paro dejó al país sin vuelos comerciales, sin trenes ni servicios de ferry hacia las islas. La mayoría de las oficinas públicas permanecieron cerradas, al igual que los colegios y las universidades.

Tampoco hubo noticias en la radio y la televisión, porque los periodistas también adhirieron a la huelga de 24 horas en contra a los recortes salariales y aumentos de impuestos dispuestos por el gobierno socialista por la crisis de la deuda del país.

En los hospitales sólo se atendían urgencias.

(...)

En Atenas, policías dispararon gases lacrimógenos para dispersar a activistas que se separaron de una marcha de 10.000 personas y comenzaron a lanzar piedras a las fuerzas del orden.

Hasta los incidentes, la manifestación había transcurrido pacíficamente.
Los asistentes marcharon tocando tambores y cantando consignas como "no al sacrificio por la plutocracia" o "trabajos en serio, mejores salarios".

Vecinos colgaron pancartas desde los balcones que rezaban: "No más sacrificios, guerra contra la guerra".



Como vemos, no es tan simple ni tan lindo decir "¡ajustemos!".

Los que piden ajuste saben que para ajustar hay que sacar la policía a la calle porque mucha gente no se va a bancar reducciones salariales. A muchos jubilados no les va a gustar no llegar a fin de mes. A muchos docentes y estudiantes universitarios no les va a causar gracia que las Facultades tengan menos presupuestos o haya huelgas y se pierdan clases, exámenes, cursos, etc.
El ajuste, sin represión -para usar la palabra que hay que usar-, es inviable.

La solución que plantea este Gobierno a los problemas para los cuales las oposiciones piden ajuste es aumentar el consumo y la demanda y crecer. Y estoy convencido de que es sostenible. Ningún economista serio, con pretensiones digamos de ocupar un Ministerio de Economía, dijo que fuera necesario ajustar. Sólo Cavallo, de quien sabemos que su carrera política se acabó cuando decretó el corralito financiero.

Crecer, usando recursos del presupuesto, es una legítima via de combatir la crisis mundial y es la receta que uso durante todo el 2009 el Gobierno Nacional. Y, entre otras cosas, por eso Argentina fue uno de los países menos afectados por la crisis y pudo crecer un 0,9% el año pasado, frente al resto de las economías del mundo sufriendo recesión.


Algunas imágenes de la huelga y los incidentes con la policía:

Image Hosting by imagefra.me

Image Hosting by imagefra.me

Image Hosting by imagefra.me

miércoles, 10 de marzo de 2010

Un tal Iván

Supongo que muchos recuerdan el chiste de gallegos que circulaba luego del 9-11:
- ¿Oíste, Manolo, que en Galicia la policía está deteniendo a todos las personas llamadas Iván?
- No, hombre, ¡joder!. ¿Y por qué?
- Porque recibieron una comunicación de la CIA diciendo que un tal Iván había estrellado un avión contra las Torres Gemelas.


Existen tal-Ivanes también en la política argentina: gente que no tiene el más mínimo temor de estrellarse de cabeza contra lo que sea con tal de que el mensaje se escuche. No creo que haya 99 vírgenes esperándolos más allá aunque ya somos muchos, más acá, los que perdimos la virginidad y entendemos de que se trata.

Una tal-Ivana reconocida es Carrió, y la lista de frases va desde "la emboscada" que preparaba "Quirner" para diciembre, "hay armas", "los hijos de la Sra. Herrera de Noble son nuestros hijos", "se va el Poder y se resuelve el poder" hasta "defender a un monopolio con tal de defender la libertad de prensa".

Se sumaron nuevos tal-Ivanes últimamente. El principal: Eduardo Duhalde. Ya patentó frases que van desde "dejar de humillar a las fuerzas armadas" hasta "un gobierno para el que quiere a Videla y para el que no".

Cavallo es otro muerto vivo al que le prestan asistencia mecánica respiratoria, le clavan adrenalina en el corazón y lo mandan a declarar. ¿Para qué? Para proponer el ajuste, obvio:

Domingo Cavallo, afirmó esta noche que el gran problema de la economía argentina "no es el pago de deuda con reservas", sino, en cambio "el enorme aumento del gasto y el déficit fiscal y la inflación", en tanto, aseguró que "cualquiera sea el que gobierne en los próximos dos años, deberá adoptar medidas impopulares para corregir desequilibrios enormes". Además, no descartó que los Kirchner hayan desatado un conflicto de proporciones "porque quieren irse".

¿Por qué los considero tal-Ivanes?

Porque creo que saben que no son ni opción electoral ni opción de poder. No existen más allá de algún titular, a partir del cual pretenden crecer alla Carrió. Pino Solanas juega también ese juego. Y, perdidos por perdidos, a pedido de sus nuevos patrones, aquellos que "generosamente" les prestan espacios para ser leídos o escuchados, se mandan con frases que cualquier político, en sus sanos cabales, no pronunciaría. Porque son un certificado de defunción política.

A nadie se le escapa que si Cobos saliera a declarar en ese tenor mañana caería considerablemente en la opinión pública. Susana Giménez puede decir "el que mata tiene que morir", pero Macri o De Narváez no. Por más que lo piensen.

Casos aparte son Reutemann y Lavagna, el primero ya patentó frases escatológicas y resonantes. El segundo dijo que hay que "excluir a los políticos tóxicos de la sociedad". Son frases cuasi de tal-Iván, y el objetivo compartido es conseguir el titular, pero no los veo como kamikazes suicidas todavía. Quizás no falte mucho.

martes, 9 de marzo de 2010

Elecciones Nacionales: mañana se vota en todo el país


A menos de 24 horas de las Elecciones Nacionales que se celebrarán en nuestro país mañana, miércoles 10 de marzo, las largas filas para retirar documentos se extienden por kilómetros en todas la dependencias del ReNaPe (Registro Nacional de las Personas) del país.

Con el objetivo de que los votantes se acerquen a retirar sus DNIs, el Ministerio del Choripaneo ha implementado un nuevo Plan: "Venís, buscás tu DNI y te llevás un chori y un vaso de coca, fierita".

El Ministro de Choripaneo ha consignado a este blog que la implementación de dicho proyecto ha sido un éxito, habida cuenta de la escasez de chorizos, tomate, cebolla (elementos constitutivos imprescindibles de cualquier chimichurri) y pan de tipo sanguchero en todos los supermercados del país. "En un primer momento pensamos en acompañar el chori con un vaso de vino" -admitió el Ministro- "pero no pudimos decidirnos entre tinto o blanco".

Alejandro Pedro Ramírez Alcántara fue uno de los muchos beneficiados por la extensión en los horarios de atención de las oficinas del ReNaPe: "Inicié este trámite hace 15 minutos y mi documento ya está listo" indicó satisfecho mientras chorreaba mayonesa del chori por una de sus comisuras. Ante la pregunta de este cronista sobre el destinatario de su voto dijo: "Aunque me hayan dado un chori, yo siempre voto a los troskos. Eso si, me gustaría que de vez en cuando se bañaran y dejaran de repartir panfletitos en las peatonales para hacer algo".

Diversas encuestas arrojan resultados concluyentes. Creemos no violar el régimen de veda electoral si anunciamos que todas los encuestadores anuncian como ganador a cualquiera de los candidatos del Monopolio Desinformativo. Todos ellos, aunados bajo el Plan "Default, Deuda y Ajuste para Todos, excepto nosotros" supieron ponerse de acuerdo en 4 o 5 cositas para que el 2050 nos encuentre dominados o sometidos. Subyugados también puede ser.

El o la candidata oficialista ha decidido respetar la veda electoral y su última declaración pública fue: "No sean giles, vótennos a nosotros que la sabemos lunga y tenemos aguante".

Los cierres de campaña merecen un párrafo aparte. Mientras que en el acto oficialista organizado en La Plata se cantó la marcha peronista y se leyeron adhesiones de Carta Abierta, la CGT, la CTA, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo; en el Acto Único de Todas las Oposiciones, realizado en el Monumento a los Españoles -frente al Zoológico- desfiló la más variopinta muestra de personalidades de la cultura y el quehacer nacional. Dieron su presente la Mesa de Enlace, Menem, Morales Solá, Grondona, Cavallo, De la Rúa, López Murphy, Cecilia Pando, Yabrán -quien dijo que su desaparición fue una jodita para VideoMatch-, Grosso, Dromi, María Julia Alsogaray, Posse, Mazzorín, Sourrouille, Federico Pinedo (abuelo), Braden y hasta Henry Kissinger.

En ese acto, el virtual ganador de las elecciones saludó a los más de 1.000 personas-que-laburan-y-pagan-sus-impuestos y dejó frases para la Historia: "Nuevamente mi corazón me dice otra cosa..."; "Para que vean que somos progresistas, vamos a mirar hacia el futuro y vamos a reemplazar este Monumento a los Españoles por un Monumento a las Multinacionales y el FMI"; "¡Basta de mirar solamente hacia el pasado! ¡Llevémoslo a cabo y construyamos juntos, hoy como ayer, esa Argentina Colonial!"

En un clima de fiesta cívica y de respeto por la República y las Instituciones prontas a ser recuperadas, mañana 10 de Marzo, como lo anunció Clarín el año pasado, se abrirán las escuelas de todo el país para recibir a los verdaderos actores de la Democracia. La gente también puede ir a votar. Si tienen ganas.

Image Hosting by imagefra.me

lunes, 8 de marzo de 2010

¿Qué es más importante?

A Página 12 le pareció más importante colocar en tapa que la senadora Liliana Negre de Alonso fue designada al frente de la Comisión de Legislación General que un asalto boquetero en el centro porteño o las fuertes trabas a la negociación por el uso de reservas y un análisis de Pagni.

Image Hosting by imagefra.me

Image Hosting by imagefra.me

Image Hosting by imagefra.me

No se entiende la actitud de estos zurditos asquerosos, siempre preocupados por los derechos de las personas y no por un espectacular asalto o las operaciones de prensa, leit motiv irrenunciable del deber irrevocable de la prensa de bajar línea a sus sirvientes políticos.

Si Negre de Alonso es sólo una senadora, partidaria del Opus Dei, que va a tener a cargo el tratamiento de los Proyectos de Ley a los que se opone de antemano como el aborto o el matrimonio gay, no se entiende por qué gastar una tapa en un tema tan obvio: si ya le entregaron la Comisión de Agricultura a Buryaile y la de Energía a Solanas en Diputados.
¿Cómo no colocar al lobo a cuidar las ovejas? ¿No ven, acaso, que si las cuida el lobo, no va a venir otro lobo a comérselas? El Lobo conoce las argucias de los otros lobos. Es un plan perfecto. Mission: acomplished.

No es sólo en materia económica que se viene el conservadurismo neoliberal como malón a degüello.

domingo, 7 de marzo de 2010

Ensalada de frutas

Chile y Piñera: el terremoto evitaría que el presidente chileno electo privatizara el cobre, algo que ni Pinochett hizo y que todos en Argentina, luego de la fiebre privatizadora de los 90s, celebraban como un ejemplo a seguir. Acá en Clarín:

...También podrá echar mano a Codelco, la gran empresa del cobre que el año pasado facturó 5.000 millones de dólares. Durante la campaña Piñera habló de privatizarla. Al ser elegido dijo que se lo iba a pensar mejor. Ahora podría ser fundamental para gobernar.

El Secreto de sus ojos y el Oscar: la ví hace poco. Está buena, pero no me entusiasmó demasiado. ¿Las altísimas expectativas creadas por la propaganda? No creo. Sinceramente puedo mencionar de corrido películas argentinas hollywoodense-style que me gustaron mucho más: Luna de Avellaneda, Kamtchatka, El Hijo de la Novia, Los Bañeros más loc... -bueh, esa no, pero está buena, ¿eh?-. No creo que le llegue a los tobillos a La Historia Oficial, por ejemplo.
Ojalá gane.

Clarín y el sueldo de Kirchner: Leonardo Mindez, el mismo gil que le preguntó a Kirchner por su incremento patrimonial y que escribió sobre la Moyano Sindical Band, hizo un notón: investigación periodística lanatística-noventera al palo.
Dice que Kirchner sumó a la pensión como ex-Jefe de Estado su sueldo como diputado. Más allá de que la noticia sea vieja -Kirchner asumió en diciembre-, es el típico pescado podrido. Él mismo dice en la nota:

...En Argentina, ese doble ingreso no es delito. La ley 24.018, que estableció asignaciones mensuales vitalicias para los ex presidentes, sus vices y los jueces de la Corte Suprema, sólo estipula su incompatibilidad con otra jubilación o pensión, pero no con un salario...
O sea, él mismo, de barbita candado -que todos saben delata a un garca-, dice que no hay nada irregular pero igual arma una nota y la manda. Los sospechosos de siempre, contentos.
Después, con la aclaración de Aníbal Fernández -diciendo que Néstor dona el sueldo de diputado a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, Clarín arma otra nota titulando:

El Gobierno confirmó que Kirchner cobra dos sueldos... blah, blah, blah.

The Great Argentinian Newspaper: siempre los mismo turros hijos de puta. Como un servicio a la comunidad, les paso el mail de Leo Mindez, por si tienen ganas de decirle algo: lmindez@clarin.com

Discos: quería aprovechar el post para recomendarles algunos discos que estoy escuchándo últimamente:

- Rainy Day Music, The Jayhawks: folk pop cancionero norteamericano.
- Battle Studies, John Mayer: songwriter y guitarrista norteamericano. También cancionero y blusero.
- Alone with Everybody, Richard Ashcroft: el primer disco solista del líder de The Verve.
- Drastic Fantastic, KT Tunstall: ya había escondido en un link de un post anterior su primer disco, también altamente recomendable: Eye to the Telescope.
- Dreamer, Bobby Blue Bland: un disco del 74, blusero.

Pueden escuchar fragmentos ahí en Amazon. Después no se les ocurra acercarse a Taringa!, ese sitio de descargas ilegales asqueroso.

sábado, 6 de marzo de 2010

Prat Gay le hace caso a Cristina

La Presidenta solicitó a los opositores, el lunes en Cadena Nacional, que le presentaran alguna idea, una aunque sea, para afrontar los vencimientos de la deuda que el Gobierno quiere cancelar con las reservas del BCRA.

Prat-Gay, lilito de la CC, ex Presidente del BCRA, tiró esta idea en el Cronista:

El presupuesto 2010 autoriza al gobierno a atender dichos vencimientos con nueva deuda

Oia, ¿y no había alguna idea menos vieja y ortodoxa que endeudarnos para desendeudarnos?
Como diría Maxwell Smart: "La vieja idea de patear la deuda para adelante mientras pagamos más intereses... ¡lo sospeché desde un principio, jefe!"

Algo tiene ese mechoncito al costado. Alfonso, Redrado y ahora Marcó del Pont.
¿Hay que usarlo pa' ser Presi del Central?
Ojo, a Mercedes le queda bárbaro.

Y después, Alfonso, seguramente contagiado por el espíritu carriotista, manda fruta. O, como dirían en los pasillos de la JP Morgan mientras tomaban coffee: "send fruit":

La tasa de interés usurera que la Presidente denuncia como excusa para manotear reservas no es producto de un complot internacional contra la Argentina sino el reflejo de la desconfianza interna y externa que provocan el desapego a las normas republicanas (che, cuando gobernaba el Turco y se cagaba, literalmente, en las normas republicanas, ¿no había desconfianza?) y las políticas erradas del gobiero, como la aceptación de una inflación galopante (primero explicame si no son los oligopolios alimenticios, sectores todos que están apoyando esta intentona destituyente, y la puja distributiva los que ocasionan la inflación), la represión de nuestras exportaciones (¡delito de lesa humanidad! ¡represores de exportaciones! ¡que las exportaciones se vayan a quejar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos! Ah, y Alfonso, explicame cómo la "no-represión" de las exportaciones, es decir, el no proteccionismo de los precios del mercado interno, van a hacer que el lomo no se vaya a 80 pesos como quería De Ángeli), la presón sobre los jueces (¿la que hacen ustedes? Si los jueces están fallando a favor del "republicanismo" y el "institucionalismo", determinando si una medida es o no de urgencia y necesidad), el deterioro de la infraestructura de servicios públicos ("ramal que para, ramal que cierra" está de tu lado, ¿eh? Sacate una foto con el Carlo, dale...) y recursos naturales (che, esa es de Pino, loco. Vos sos un economista, ¿estás en contra de la minería ahora?), el manipuleo del Indec (¿¡al final!? Si el Indec tira número altos, los bonos atados a la inflación suben: ¿vos querés que los tenedores de bonos cobren más pero no querés pagar deuda ahora? Bizarro), el ataque al que piensa distinto (bueno, no te quejés, a la Coalición Cívica no la ataca entonces porque ahí nadie piensa :P), el desmantelamiento de los órganos de auditoría y control (fruit!), la creciente pobreza (ah, pucha, ¿tan buenos son los organismos de crédito que, cuando ven que la pobreza sube prestan a tasas más altas para obligar a los países a disminuir la pobreza? ¿y sin liquidez? Debe ser una nueva corriente económica: el neoliberalismo-romanticón, inspirado en el mayo francés, seguramente)

Bueno, ya nos divertimos bastante.
¡No lo toman en serio, ustedes, che! Y el que, escuchando a Cristina, presenta una idea: endeudarnos para desendeudarnos. ¡Ídolo! ¡Mostro! ¡No se intentó nunca antes!