domingo, 26 de mayo de 2013

Este blog le dio letra a Cristina

No queremos pecar de soberbia, pero que Bergoglio nos absuelva. Cristina, ayer en la plaza, dijo [1]:

"No soy eterna, lo he dicho muchas veces y tampoco lo quiero ser -afirmó-. Pero es necesario empoderar al pueblo y a la sociedad de estas reformas y conquistas para que ya nunca nadie más se los pueda arrebatar".

No recuerdo haberla escuchado utilizar antes un concepto así, pero claro, en el libro que cuenta la historia de la blogósfera nac&pop, recientemente publicado, nuestro amigo Aldo rescata un posteo de este blog, de 2009, que dice, entre otras cosas [2]:

«...tratando de explicarme por qué abrí un blog este año me quedé pensando en dos cuestiones: el Poder y el Empoderamiento.

El Poder como capacidad para cambiar la realidad y el Empoderamiento como:
Proceso por el cual las personas fortalecen sus capacidades, confianza, visión y protagonismo como grupo social para impulsar cambios positivos de las situaciones que viven.
Entonces la respuesta no es tan complicada: me abrí un blog para recuperar Poder, para Empoderarme.

Todos los que callamos otorgamos Poder al Otro que no calla.
Todos los que no pensamos otorgamos Poder al Otro para pensarnos.
Todos los que deciden no decidir le otorgan Poder al Otro para decidir por ellos.

Si no pensamos, decidimos no decidir y callamos nos convertimos en aliados de las Grandes Corporaciones. Sin el beneficio de participar en las ganancias, obvio. No nos dan una Acción por someternos. ¡Ni una tarjeta de Navidad nos mandan éstos!...»

De nada, compañera. Por otra década de conquistas sociales y mayor igualdad. Por una patria libre, soberana y justa. ¡Salú!

[1] http://www.lanacion.com.ar/m2/1585470-cristina-discurso-por-los-10-anos

[2] http://loshuevosylasideas.blogspot.com/2009/12/el-blog-y-yo-porque-soy-bloguero-parte_21.html

18 pusieron huevos y comentaron:

Nando Bonatto dijo...

Empoderar al pueblo para empomar la reaccion y a llorar a la Recoleta

ram dijo...

Tá bueno, ahora el mamarracherío opo/opa, no solamente se va a quejar de lo que cobra en choripanes - que ya es mucho - ahora que le va a tocar cobrar por copyright, les viene el soponcio, les viene.
¿Audi o Mercedes, esta vez?

Daniel dijo...

Es que aquí hay ideas! Y huevos sobran, que tanto.

Iris van Kirsten dijo...

Tiembla Zanini, Ricardo.
Eso sí: ahora que está en la cima no se olvide de nosotros.

Iris van Kirsten dijo...

No sea envidioso, Ram. La AUB ya fue aumentada y ahora alcanza para la 4x4 :-)

Ricardo dijo...

Nando: para la Reacción, aquel maradonismo: que la sigan...

ram: me conformo con el bondi subsidiado, ja.

Daniel: ¡sobran! Ja.

Iris: le pasamo' el trapo al Chino. O bueh, Mao'meno, jeje.

ram dijo...

Bueno, uno le pone un precio digno y lo transforman en "envidioso". Por mí no hay problemas, pero a no quejarse si hay "fin de ciclo"...

Iris van Kirsten dijo...

No se enoje, Ram, era broma...

Desocupado mental en la era del blog dijo...

Muy buenas las razones para ponerse un blog Richardinho!

PD: ahora resulta que están punteros... no lo puedo creer. ¡Todo mal viejo! Si se salva el rojo y las gallinas salen campeonas, me mudo a Sri Lanka.

elsudacarenegau dijo...

Cuando "empoderamiento" lo usa Usté, Freire o Kristina, todo bien. Cuando lo usa El PNUD, o el BID, todo mal.
Desocupau mental: todo bien :) No se mude a Sri Lanka aunque el miércoles canten Only You en versión del Tata Martino.
http://www.youtube.com/watch?v=1QSfnGUl10A
(No se caliente que es un chistonto y si se fija, todos los goles del video se los hacen a River) Abrazo

Anónimo dijo...

se agrando chacarita...
viene de ver series yankis comer un emparedado o de escuchar lo empomo, jaja
saludo romu

Ricardo dijo...

Desocupado: me parece que tiene más chances de salvarse el Rojo que de campionar mi gallináceo equipo...

Sudaca: claro. Ya lo dijo Einstein (!): todo es relativo. E'cir, no es lo mismo un “vení, papito" dicho por Araceli González que lo mismo dicho por la Raulito, que Tata Dió' la tenga en su santa gloria (?).

Romu: estaba pensando cambiar el subtítulo del blog y poner: “mi más grande defecto es mi humildad". Ya lo vamo'acé.

nilda dijo...

se non è vero, è ben trovato

elsudacarenegau dijo...

Ricardo, haga el favor de eliminar mi comentario de Ñul. Lo escribí sin el resultado puesto, pero con el diario del lunes es una provocación agresiva.
Lo del empoderamiento lo decía porque en los noventa, de la mano del Consenso de Washington, la palabra empoderamiento se puso de moda, pero con un nuevo significado no tan freiriano, sino más bien con el sentido de darle poder a las fundaciones y organizaciones del llamado tercer sector (otro concepto neoliberal), frente al estado, visto como corrupto, lento, sobredimensionado e ineficiente. A la luz de esa concepción se escribieron ríos de documentos de los organismos internacionales y se crearon programas sociales nacionales e internacionales que tenían como eje transferir fondos directamente a la fundaciones, que a la luz de esta política se multiplicaron como hongos. Y notó que le dije fundaciones y no organizaciones libres del pueblo, otra idea que fue borrada del lenguaje en los noventa.
Por eso, cuando se habla de empoderar, empoderamiento, empowerment, me toco un huevo y me sale una idea.
Yo sé a lo que usté y la Cris se refieren, por eso le dije que depende quién las diga tienen diferentes sentidos: es como un mismo chiste de judíos contado por Norman Erlich o por Biondini.

Jose dijo...

lA PALABRA FUE DISCUTIDA EN EL 2008 EN ESPAÑA NO ES NINGUNA NOVEDAD....http://blog.lengua-e.com/2008/empoderar/

ram dijo...

Don sudaca, ubíquese, lo que vino de allá, de don washintong, fue "empomamiento", profundo, completo y doloroso y sería para agradecerle que no le siga dando letra al prócer de la empanada salteña, que mañana va a salir a decir que "esa palabra la inventé yo" (empomamiento) y a recitarnos post del 2008. Basta, que ésto no es feria de vanidades...

elsudacarenegau dijo...

Ram: tiene razón!

Ricardo dijo...

Nilda: vero o, por lo menos, recontratrovato. ;)

Don Sudaca: recuerdo el uso noventista del término y entiendo que pueda parecer más “lauritalonsiano" que peronista, pero usté vio como somos: nos apropiamos de todo.
Apenas acceda a una conexión mejor que la porquería a la que tengo acceso ahora le bajo el comentario de Ñuls de un hondazo.

José: gracias. Vamos a pasar y leer.

ram: bueno, si te fijás en post que escribí en 2010... Ja.