Apuntes políticos peruanos: un cierre

De regreso en los pagos quiero darle un cierre a los apuntes políticos peruanos. Quizás me ayude a pensar también en nuestras elecciones de octubre.

Como primera reflexión fue notorio, a dos meses del comicio, el clima de escaso entusiasmo que generan las elecciones en Perú. Parece sentido común que los lineamientos en materia económica del gobierno de García -y de sus antecesores Paniagua y Toledo- se mantendrán. Ese horizonte de seguridad debe contribuir a ello.

También quiero mencionar que, habiendo leído con regularidad El Comercio, el diario de mayor tirada, no noté predilección especial por algún candidato. Critican, pero no religiosamente -como los diarios opositores argentinos-, a Keiko Fujimori (por los 10 años de "fujimorato") y a Ollanta Humala, a quien no le creen su conversión. Ollanta intenta ahora presentarse menos como un líder nacionalista revolucionario y más como un candidato nacionalista que respetará la economía de mercado y abandonó sus vínculos con Hugo Chávez. Esta mayor neutralidad periodística también debe contribuir a lo señalado en el párrafo anterior.

Algo más sobre la prensa: me llamó poderosamente la atención que la cuestión seguridad ciudadana (lo que nuestros medios bautizaron como "inseguridad") sea la principal preocupación de los limeños y aún así no sea un tema central de campaña. Sólo Keiko habla de involucrar al ejército en la seguridad y de la pena de muerte. Excepto Peru21, un diario sensacionalista, los demás periódicos no agitan el fantasma de la inseguridad como los medios opositores en nuestro país.

Las últimas encuestas dan ganador a Alejandro Toledo, con un 27% de los votos. El segundo lugar en el ballotage es disputado por Keiko y por Luis Castañeda, ex alcalde de Lima por dos periodos consecutivos. Castañeda es bien visto por los sectores acomodados y empresariales de la ciudad capital, pero su escaso carisma y el perfil más popular de Toledo en el resto del país le juegan en contra. De todas maneras, en cualquier escenario de segunda vuelta la hija de Alberto Fujimori pierde irreversiblemente. El único escenario de paridad se daría entre Toledo y Castañeda. Aún así me la juego: Toledo será el próximo presidente del Perú.

Ahora vamos a la cuestión latinoamericana. Es usual caracterizar al gobierno peruano como de derecha, así como al de Chile y al colombiano. Algo de eso hay, pero quizás no estrictamente en el sentido que entendemos "Derecha" hoy en nuestro país. Para ejemplificar, al gobierno de Alan García lo tildan de estatista-populista, supongo que por las obras de infraestructura en servicios básicos. Por el contrario, la extrema derecha en Perú es el fujimorismo, quien llevó a la práctica -como Menem en nuestro país- todos los preceptos del Consenso de Washington. Aborreciendo del poco apego democrático del peruano-japonés, los subsiguientes gobiernos no revirtieron estas medidas (privatizaciones, AFPs, medicina privada, etc.), más bien las continuaron. Quizás en la reversión de ese sistema esté el temor que generaba Ollanta Humala hace unos años. Hoy, sinceramente, no creo que exista el clima de época que permita un vuelco radical en la política económica y social peruana.

Para finalizar, pude, en Lima, observar algo que siempre fue típicamente latinoamericano: la gran brecha existente entre las clases acomodadas y las populares. En mi opinión, liviana, superficial, Perú no necesita una revolución sino el nuevo reformismo latinoamericano: más salud pública, más educación pública y empezar a disminuir la brecha ricos-pobres.

* Acá pueden leer algo desde la perspectiva de un bloguero peruano. La imagen también fue tomada de su blog.