Macri, el no infame

Michel Foucault -pronúnciese fucó para quedar como alguien pulenta pulenta- en La Vida de los Hombres Infames, nos dice, al hablar de distintos modelos punitivos...

...Uno de estos modelos tiene que ver con la infamia, es decir, con los efectos de la opinión pública. La infamia es una pena perfecta, ya que es la reacción inmediata y espontánea de la sociedad misma, varía en cada sociedad, está graduada según la nocividad del crimen, puede ser revocada mediante una rehabilitación pública y, en fin, alcanza solamente al culpable. Es por tanto una pena que se ajusta al crimen sin necesidad de un código, sin tener que ser aplicada por un tribunal, sin riesgo de ser instrumentalizada por un poder público. Se adecúa rigurosamente a los principios de la penalidad. El triunfo de una buena legislación se produce cuando la opinión pública es lo suficientemente fuerte para castigar por sí misma los delitos... Feliz el pueblo en el que el sentimiento del honor puede ser la única ley, pues no tiene prácticamente necesidad de legislación. Tal es el código penal de la infamia...

Evidentemente Mauricio Macri, quien para muchos de nosotros representa a un hombre infame, merecedor del escarnio público, no es considerado de tal manera por una importante porción de la población. Debería bastar, tal situación, para comprender cabalmente el papel de los medios masivos y el rol destinado al -para nosotros- hombre infame por parte de estos mismos medios y los factores de poder que ellos también representan.