Los desafíos de la mala onda y Moyano

Si le preguntaran a un ultrakirchnerista (je) por la época dorada del kirchnerismo, casi con seguridad se referiría a la épica desarrollada a partir del conflicto con la patronal rural y Clarín. Podría utilizar términos como corporaciones, lucha, o clima destituyente (este bloguero prefiere el más anacrónico golpismo) para justificar su elección. Si le preguntaran a un peronista, diría agosto y octubre de 2011. Si el consultado es un no kirchnerista, no veedor de 678 pero tampoco opositor bobo, podría en cambio señalar a la pax kirchnerista, ese periodo inaugurado cuando el kirchnerismo logró morigerar la protesta social (fundamentalmente piquetera) y que, más o menos, duró tres años. En ese lapso el kirchnerismo construyó poder y reconfiguró o reconstruyó algunas cuestiones nimias, chucherías como el rol del Estado, el entramado social, la economía (el modelo, el modelo, se volvería loco gritando el primer encuestado) y dotó de contenido y credibilidad a la política. Claro que esa pax contó con el concurso activo de Clarín, en ese momento el 678 oficial, lleno de "otro día de buenas notis" que luego, finalizado el periodo de gracia y cuando hubo que discutir poder, empezó a no publicar o editorializar negativamente la realidad.

El desafío cacerolero, el desafío mediático, en estos momentos, no apunta a la gobernabilidad ni a la destitución como antes. Sí a intervenir de facto en el mercado cambiario, a seguir pulseando contra las reservas del BCRA y, algo importante en términos no reales sino simbólicos, a generar mal humor social. Alimentar el hartazgo y regenerar el clima de crispación, palabreja que no debería faltar en el futuro en libros de historia serios. Futboleramente, podríamos decir que en una cancha embarrada se equilibran las diferencias entre Messi y Oscar "silencio atroz" Ahumada. El oficialismo supo leer muy bien en 2010 que la sociedad demandaba un poco de tranquilidad luego de dos años convulsionados. Paz y buenas ondas sciolistas. Algo lógico además, si entendemos que una gran mayoría no peleaba por su superviviencia ya, sino por mantener lo conseguido. Las sociedades con necesidades básicas satisfechas se tornan conservadoras.

En otro carril, pero parecido, el desafío moyanista, sindical y político, aunque Moyano en el terreno político haya perdido ya contra los territoriales (amén de no haber conseguido presionar a la conducción por mayores espacios), tiene puntos de conexión con la estrategia cacerolero-opositora. Para intentar conservar la posición de su sector, Moyano apela ahora a medidas de fuerza. Paros para «desabastecer de billetes los cajeros automáticos. (...) proseguirá con la acumulación de basura en las calles y/o la falta de combustible en los surtidores, las góndolas raleadas en los supermercados, (...) y los puertos inactivos». Moyano utiliza una excusa sectorial, las paritarias de Camioneros, para presionar políticamente. Sabe que lo fortalecería conseguir el techo en las negociaciones con la patronal. No desconoce tampoco la injerencia que en esto pueda tener el gobierno (con el agravante de que el oficialismo busca contener las pretensiones salariales), para desactivar medidas que producen, como el desafío dolarista de la CCCP, descontento social. Moyano apuesta entonces, a que el oficialismo privilegie la pax.

Cristina, mientras tanto, recostada en su 54%, mesura los desafíos y actúa cuando considera que la realidad, esa única verdad, así se lo demanda. Hegeliana como es (1 y 2), y peronista como es (el peronismo es hegeliano, ¿qué puede ser más hegeliano que "la única verdad es la realidad?", aún para alguien como uno, que toca peronismo y Hegel de oído); Cristina sabe que tiene varias audiencias y también muchos frentes, entre los que se incluyen el humor social y la disputa sindical. Lee la realidad entonces, y totaliza. Porque la sociedad siempre demanda, tiene la urgente necesidad de avanzar o de sentir que avanza. YPF y el plan de viviendas son, además de lo que son, signos de avance. El de viviendas, si mínimamente alcanza los objetivos propuestos, podría ser la AUH de las clases medias. Un nivel tolerable de conflictividad es también una de esas demandas, las de una sociedad continuamente bombardeada. Al "otro día de malas notis" clarinesco se suma entonces Moyano. Ahora más agresivamente.