Nos cuenta Nilda [1]:
«...No somos conscientes de las metáforas que usamos cuando hablamos. El texto que voy a copiar es un poco largo, pero vale la pena. Explica las metaforas que subyacen en el “relato” de la derecha, aunque se trate de la derecha yanqui, la derecha es siempre la derecha. Espero les guste .A mi si. Està tomado del libro No pienses en un Elefante, del 2004:
“…Me había preguntado por qué los conservadores hablaban tanto de los valores familiares. ¿Y por qué ciertos valores contaban como «valores familiares» y otros no lo hacían? ¿Por qué, durante una campaña presidencial, en las campañas para el Congreso, etc., cuando el futuro del mundo se veía amenazado por la proliferación nuclear y el calentamiento global, alguien hablaría todo el tiempo de los valores familiares?
Al llegar a este punto recordé un trabajo que uno de mis alumnos había escrito hacía algunos años, en el que mostraba que nosotros, los americanos, tenemos todos a la familia como metáfora de la nación. Así, tenemos Padres Fundadores, Hijas de la Revolución Americana «mandamos a nuestros hijos» a la guerra. Es ésta una metáfora natural, porque generalmente concebimos los grandes grupos sociales, como las naciones, en términos de pequeños grupos, como las familias y las comunidades.
Dada la existencia de la metáfora que conecta la nación con la familia, me hice la segunda pregunta: Si hay dos concepciones diferentes de la nación,
¿procederán de dos concepciones diferentes de la familia?
Trabajé en sentido inverso. Tomé las distintas posturas de los conservadores y de los progresistas y me dije: «Confrontémoslas con la metáfora en direcciones opuestas y veamos qué pasa.» Puse por delante las dos visiones de la nación, y aparecieron inmediatamente dos estilos diferentes de familia: la familia del padre estricto y la familia de los padres protectores...
... Dobson no sólo mueve entre 100 y 200 millones de dólares al año, sino que tiene su propio código postal porque hay muchísima gente que escribe pidiendo sus libros y folletos. Enseña a aplicar el modelo del padre estricto en la educación de los hijos, y conoce perfectamente la relación de ese modelo con la política del ala derecha...
... el modelo del padre estricto asocia moralidad con prosperidad. La misma disciplina que se necesita para ser moral es la que permite prosperar. El engarce entre ambas es la búsqueda del propio interés. La existencia de oportunidades y la disciplina en la búsqueda del propio interés te permitirán prosperar.Ahora bien, Dobson tiene muy clara la conexión entre la visión del mundo del padre estricto y el capitalismo de libre mercado. El engarce lo constituye la moral del propio interés, que es una versión de la concepción capitalista de Adam Smith. Adam Smith sostuvo que si cada uno persigue su propio beneficio, el beneficio de todos será maximizado por la mano invisible —es decir, por naturaleza— de manera natural. Cuando persigues tu propio beneficio, ayudas a todo el mundo.Esto enlaza con una metáfora general que identifica el bienestar con la riqueza...».
El resto, jugoso pero poco tierno (estamos hablando de la Derecha), en el blog de Nilda. Tengan la amabilidad de no comentar aquí sino allá:
[1] http://elnosoyloquedeberia.wordpress.com/2013/06/06/el-relato-de-la-derecha-y-los-valores-familiares-un-ejemplo-americano/
2 pusieron huevos y comentaron:
Cuanta cosa naif en las metáforas liberales cuya cara real es de lo más siniestra.
Cómo persigue cada cual su beneficio? Algunos, haciendo mierda a quien se le pone adelante.
Darwinistas sociales.
Publicar un comentario