Lo pedís, lo tenés 1

Omix, del nordeltismo ortodoxo (je), nos pide un resumen de las razones por las cuales hemos afirmado [1], sin ser Poliarquía (?), que Sergio Massa, del peronismo indefinido, línea Aire y Sol del Delta, no va a estampar nombre en boleta para estas legislativas 2013. Y decimos así porque jugar, lo que se dice jugar, es algo que ha venido haciendo. Como Scioli, que también viene jugando para tampoco participar abiertamente. Aquí van:

1. 2015 no obliga a participar en 2013. Es más una necesidad de quienes tienen vidriera sin votos.
2. Si basa su relato en la gestión pura y dura, participar en unas legislativas que no variarán mucho el equilibrio de votos en el Congreso es contraproducente.
3. En un clima comunicacional hiperpolarizado, de ingresar a la arena se vería compelido a tomar posición por uno u otro lado, pagando costos en cualquiera de los casos. Aún si intentara un casi imposible equilibrio.
4. De presentarse bajo el FpV perdería apoyos opositores. Y si lo hiciera junto a De la Sota, Lavagna, Moyano y Venegas sería como ingresar voluntariamente al cementerio para abrazarse con los muertos. Muy poco peronista.
5. Pensar en un gobierno 2015 sin el kirchnerismo es proyectar un gobierno herido.
6. Nadie por fuera del peronismo oficialista representa una amenaza para 2015. De Narváez perdió.
7. «...los datos para nada espectaculares que Managment & Fruit (soldado de Braden) le adjudica a Massa: un 20,9% de intención de voto firme, al que se suma un 37% de electores que afirma que podría votarlo... ».

Por todo lo anterior, creemos que continúa siendo válido aquello que sosteníamos a fines del año pasado respecto a la estrategia tanto de Scioli como de Massa:

«...en la estructura de conjuntos laclausiana sería algo así cómo formar un subconjunto dentro del conjunto mayor con la esperanza de devorarlo desde adentro. O me imagino yo que debe ser así, mirá. No les conviene romper, pero tampoco hacer sicristinismo y pelear sus batallas. Mientras el escenario no exija definiciones tajantes (es decir, mientras el oficialismo marche con, por lo menos, relativo éxito), ellos jugarán contentos el papel que vienen desempeñando: filokirchnerismo peronista de buenos modales. Luego se verá hacia adónde pretende moverse la sociedad, y de qué manera plantean hacer quiénes tengan voluntad de conducirla. Solamente de cambiar para bastante peor, el escenario los confrontaría a la disyuntiva de romper, pero sin asegurarles todas las chances de éxito. En definitiva, enfrentar a un gobierno que está llevando el barco a buen puerto no es negocio. Menos aún si conocés que esa fuerza política conservará márgenes más que interesantes de poder institucional hasta, por lo menos, 2017...».

El Lo Pedís, Lo Tenés 2: una respuesta para el comentarista Guillermo. Pronto.

[1] http://loshuevosylasideas.blogspot.com.ar/search/label/Massa