Alfonsín tiene un Plan

- Votalo, votate. Porque es Para ganar. Para gobernar. Gobernar bien. Argentina tiene que cambiar la cara. Y el cambio empieza un día. Un día. Un día. Un d...
- Cortala.
- Ok... Veamos lo que sabemos: el radicalismo abandonó la pretensión progresista (aunque insista con el discurso) para correrse e intentar captar los apoyos que dejó boyando Macri.
- Sus votos también. Y los que no capta el gobierno.
- Sí, y lo hacen -eso sí que no se rompe (¿o dobla?)- a la manera radical: tibiamente. Un arreglo con Macri y una fórmula Alfonsín-Michetti hubiera tenido una potencia que esta con González Fraga no. Pero Rosend... digo Javier, forma parte de lo que no sabemos todavía. Sigamos con lo que sabemos. El discurso de Alfonsín varió: ya no intenta diferenciarse de los opositores acérrimos como antes, alternando buenas y malas consideraciones para con el gobierno nacional. Ahora, separado el grano de la paja, se constituye él en opositor acérrimo. Leé lo que escribió en twitter para que los medios levanten:

Vivimos tiempos decisivos. Un triunfo electoral del partido de gobierno profundizaría sus pretensiones hegemónicas. Se acentuaría el ataque al federalismo a través de las políticas de ahogo económico de las provincias. Continuaría el sometimiento del Congreso y de la Justicia. Se seguiría minando la cultura democrática que alienta el debate, la deliberación y el diálogo. Asistiremos a continuidad de la intolerancia, los agravios y la prepotencia causantes de las divisiones...

- ¡Cortala, loco!
- ¡Pero si no soy yo esta vez!
- Ya sé que es Ricardito...
- Que quiere construir una "fuerza progresista nacional, popular y con vocación de triunfo".
- ...
- Sí. ¡Chan!, ¿no?
- Chan.
- Y mirá cómo lo hace. No es De Narváez el que va a Alfonsín, sino Mahoma el que va a la montaña colombiana y colorada:

...El anfitrión no demoró mucho y le dijo a su invitado especial: “¿Vamos a mi escritorio?”. Se tutean, obvio. Francisco de Narváez señaló el camino y Ricardo Alfonsín lo siguió...
...“Yo quiero ganar. Estoy construyendo para ganar”, le había dicho el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín a De Narváez (...) Fue esa vocación de triunfo lo que lo convenció a De Narváez...
...La estrategia que desplegó Alfonsín fue quitarle a De Narváez a Macri y Sanz...

- Ajá, o sea que fue Alfonsín el que rindió exámen frente a De Narváez.
- Sí. Y no es todo:

...el dato es que antes de reunirse con González Fraga, Alfonsín habló con De Narváez y le contó la noticia...

- ¡Chan! de nuevo. Y re ¡chan! ¡Lo tienen rodeado a Ricardito...!
- Y el tipo se rindió.
- No, bueno, está bien. Era la movida que tenía. Era esto o prepararse para perder elecciones como decía el viejo...
- Ah, ¿y con ésta movida gana?
- (...) ¡Juaaaaa!
- Dale, veamos ahora lo que no sabemos.
- El "Plan" de Alfonsín. Que no debe ser de él, ¿no?
- Vos mismo lo dijiste: lo tienen rodeado. Y ese discurso incendiario, de está todo mal, lo demuestra: apela a captar el voto anti-K furioso.
- Pero la situación no da para eso. La intención de voto de Cristina, lo que muestra, es que hay muchos satisfechos con el rumbo económico...
- Claro, y si casualmente algo había diferenciado a Ricardito de Carrió o Duhalde era que reconocía que habían cosas que el gobierno estaba haciendo bien. Ahora retrocede al clima de 2008 o 2009 para polarizar, pero así no se plantea como una opción superadora.
- Más bien todo lo contrario. Una opción superadora sería señalar qué es lo que está bien, qué es lo que está mal y cómo harían para mejorar esto último.
- Eso sería un Plan, je.
- Y ahí entra González Fraga.
- Sí, fijate. Leé el blog de los HUINCA. Cita una nota en la que Rosend... digo, González Fraga explica qué piensa acerca de las retenciones y la financiación del Estado:

Hace varios años hice una propuesta (...) consiste en anunciar un cronograma de reducción de las retenciones a la soja (...) y compensar la pérdida de recaudación con la colocación forzosa, pero decreciente, de títulos públicos. (...) el Estado se beneficiaría porque mantendría el mismo nivel de ingresos (aunque con más deuda y menos impuestos), pero además tendría los mayores impuestos a las ganancias que tributarían los productores, y que serían superiores a los intereses que generaría la nueva deuda. En el ejemplo que se adjunta, se podría reducir las retenciones al 10% en 2014, sin afectar las finanzas públicas en los próximos años ni generar las distorsiones de precios que implica un sistema de altas retenciones como el actual

- Uy, más deuda y menos impuestos... ¿Por qué me suena tanto a los '90?
- ¿Quizás porque Fraga fue Presidente del BCRA durante el menemismo? Seguramente con el visto bueno del Establishment y los organismos de crédito internacionales...
- O sea, lo que dice es bajar retenciones y compensarlo con endeudamiento. Y esperar que los productores dejen de evadir para tributar...
- Un circo para los especuladores y para los bancos que cobran comisiones con la deuda.
- Entrar nuevamente al circuito de la deuda, baja de retenciones... Si le sumamos ajuste del "gasto público" ya tenemos al FMI haciéndose la pis de la felicidad y la receta perfecta para estrellarnos nuevamente.
- Ahora se entiende mejor la elección de González Fraga como vice, ¿no?