Mostrando las entradas con la etiqueta Aguinis. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Aguinis. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de agosto de 2012

Mientras todos le pegan, acá aprovechamos el panfleto de Aguinis


Pobre Marcos: este gobierno hitleriano garantiza la libertad de expresión. Si no fuera así, si estuviera restringida, si la prensa estuviera efectivamente amordazada, su reputación no se arrastraría por el fango de la ignominia y su nombre no sería el hazmerreir de toda aquella mitad por la que Fito Páez no siente asco. En Buenos Aires. En el resto del país no le dan mucha pelota al intelectual aurorista, por suerte. Pero como uno sabe que Tata Dió' tiene su oficina central en porteñolandia, lee medios mal llamados nacionales y se topa con posteos en los blogs destrozando al líder de la resistencia fiscal, es casi imposible combatir, épicamente, por supuesto, la tentación de comentar la reciente nota de Aguinis en LA NACION. Dijo Marcos y es palabra del Señor. Del señor Aguinis, claro:
...las Juventudes Hitlerianas (...) sin embargo, por asesinas y despreciables que hayan sido, luchaban por un ideal absurdo pero ideal al fin (...) Los actuales paramilitares kirchneristas (...) en cambio, han estructurado una corporación que milita para ganar un sueldo...
Un barbarazo monstruoso que oculta, en el texto, otras ideas que son una genialidad, vea. Hay una, especialmente, contribución de aquellas al kirchnerismo, aunque no lo comprendan todos los que, sin misericordia por alguien que puede ya tener una atrofia frontotemporal asociada a la edad, se dedicaron a pegarle simplemente por ser un pelotudo a cuerda. ¿Es que no existe el derecho a ser un pelotudo? Díganme qué parte del Código Civil o Penal señalan a la pelotudez atómica, que forma parte indisoluble de lo humano, como algo a ser penalizado. Ninguna, estimados y pacientes lectores, porque esos textos fundamentales no se detienen en analizar la psicología de los ciudadanos, sino que legislan sobre el humano accionar. Y el accionar que debe ser penalizado no es el de Marquitos Aguinis, sino el de aquellos que le dan cuerda. LA NACION. Su editor, que consintió la nota sin detenerse a pensar "no, mirá, fijate la boludez que escribió. No podemos publicarla. Somo LA NACION, no Seprin o Tribuna de Periodistas. Toda una historia nos respalda, de justificación de crímenes atroces y atentados contra el pueb... Ah, sí, la historia nos respalda: podemos publicarlo. ¡Se imprime!".

Tratando de que las disgresiones no sigan acribillando este texto, señalemos inmediatamente la genialidad aguiniciana, la espléndida contribución que realiza al kirchnerismo cuando dice:
...Gracias a la épica kirchnerista ya no se pueden reunir familias enteras ni grandes grupos de amigos porque estalla la confrontación. Ahora hay elegidos y réprobos, progresistas y reaccionarios, izquierda y derecha que ni pueden dialogar. El oficialismo decide quiénes son unos y otros...
La voy a poner en práctica, se los aseguro. Nada peor que la astilla del propio palo. En la próxima reunión familiar o de amigos, cuando la polémica estalle, voy a proceder, hitlerianamente, a exhibir la nota de Aguinis, prácticamente impresa, con foto y todo, y resaltada en el párrafo citado, para decir a continuación:

- Familia/Amigos, todos saben de mi kirchnerismo recalcitrante. En razón de ello recibí una carta del gobierno que señala, claramente, quiénes de ustedes son los elegidos y los réprobos con nombre y apellido. Los conmino, entonces, a callarse la boca si no quieren que las tropas paramilitares kirchneristas penetren en este mismo momento rompiendo ventanas y puertas para hervirlos en aceite. A Cristina le gustan los niños tiernitos así que vos, Rodriguito, si no querés convertirte en niño envuelto (en la bandera de La Cámpora), quedate especialmente quieto. No crean que es un chiste: no tiene remate. O sí, lo tendría si no se callaran, inteligentemente, la boca. En ese caso los paramilitares kirchneristas los rematarían a todos.

Si el miedo no los paraliza, si no se callan inmediatamente la boca, será prueba de que este gobierno no mete tanto miedo como a Guillermo Moreno le gustaría. Es decir: confirmaría que el kirchnerismo es solamente un reformismo burgués tibión y putito y no la reencarnación del Mal. Veremos entonces.

viernes, 20 de julio de 2012

LA NACION: hoy más graciosa que la Barcelona

No, Carlos Reymundo Roberts no tiene nada que ver. Nunca tuvo algo que ver, tampoco. Es el editorial de hoy de la tribuna de doctrina: «Inseguridad: ¿hasta cuándo?»:


"vecinos, desamparados", "inaudita", "sobrecogimiento del delito" (no sólo nos matan sino que nos recontra coge también), "acecha", "violencia desenfadada" (menos mal, no quiero imaginar si estuviera, en cambio, enfadada). ¡6 a 1 con Bolivia, drogadicto Adolfo Pérez Esquivel! ¡Drogadicta Virginia Lagos! Muy bueno el programa.

En fin, el editorial original, acá. A continuación el original de Capusotto, en lugar de la copia trucha lanacionesca:


Si eso fuera todo, bueno, zafaría (quizás), pero Marcos Aguinis hace su colaboración al nuevo suplemente de humor que viene con el diario llamado "cuerpo principal del diario":
La ambición que denota el "vamos por todo"
Un insulto a la democracia

El huracán de acontecimientos que socava nuestro "país de novela" [hacete propaganda, mostro] no permite prestar suficiente atención a hechos de enorme trascendencia [supongo se refiere al plan Pro.Cre.Ar., ¿no?] Ya se ha instalado la resignación a que cada nueva semana estalle con sorpresas [ah, no...] y, de día en día, aumente la incertidumbre sobre diversos asuntos. [¿Hasta cuándo vamos a ser un país poco serio? Remitirse arriba] Casi nada es previsible. Incluso se inventan chistes para calmar la angustia, [finalmente llegó el día en que un editorial de LA NACION, serio, comienza contando chistes] como, por ejemplo, decir que habrá muchas cosas malas, pero en la Argentina nadie se aburre [me hago la pis de la risa]. O que sólo nos falta que el servicio meteorológico sea incorporado a las equilibradas mediciones del Indec [¿se lo "robaste" a Nik? Ladrón que roba ladrón...].

Somos un laboratorio que confirma algo que parecía ajeno a la racionalidad: aceptar las mentiras y los atropellos con creciente indiferencia [¡insensibles!]. Por ejemplo, mantener nuestra sordera ante un insulto a la democracia que fue gritado y reiterado. Me refiero a la expresión "¡Vamos por todo!" [un insulto más grande a la democracia que llamar a la evasión fiscal, claro]. ¿Qué significa? En alguna de las incesantes conferencias de prensa (o sermones en cadena [supongo que la Iglesia ya puso el grito en el cielo por esta comparación]) la Presidenta podría desasnarnos sobre tan enigmática afirmación. Confieso no entenderla [¿y entonces para qué escribís sobre ella, pelandrún?], porque dentro de mis límites mentales [la primera oración coherente de este texto] sólo logro percibir algo que da frío [ponete el saquito, nene]: "¡Vamos por todo!" significa terminar con la democracia que tanto nos costó reconstruir [¡la puta! No me había dado cuenta... que me hace frío. Me voy a abrigar].

Resultaría grato que su objetivo no fuera tan espantoso [horrible], sino: "¡Vamos a terminar con la decadencia educativa! [pero lo de las netbooks es clientelismo, ¿eh?] ¡Vamos a terminar con los barrios miseria y el aumento de la pobreza! [que tanto afean el paisaje] ¡Vamos a darle un estímulo coherente a la inversión productiva! [¡vamos a juntar palabras que suenen bien aunque no entienda que significan!] ¡Vamos a poner en marcha estrategias inteligentes para bajar la inflación! [como empezar a pagarles a los fondos buitres lo que ellos consideran que merecen por sus inversiones productivas coherentes, je] ¡Vamos a influir para que se obedezca a una Justicia igual para todos! [¿cómo? ¿Un republicano pidiendo que el Poder Ejecutivo influya sobre el Poder Judicial? Republicanos eran los de antes...] ¡Vamos a ir con nuestras diversas fuerzas para luchar contra la inseguridad, y que deje de ser una septicemia que asesina al conjunto de la población presente y futura! [por eso, para combatir la septicemia de la inseguridad, hay que utilizar antibióticos denominados balas para acabar con las bacterias denominadas chorros]
Podría seguir, porque la nota sigue, pero me cansé de divertirme, vea oiga.

martes, 29 de mayo de 2012

Aguinis y la ceguera opositora

Para leer a Aguinis hacen falta muchas ganas de perder el tiempo. Así que les resumo la segunda nota más leída de LA NACION: a) la oposición tiene que unirse; b) hay que salvar a la República y a la democracia; c) el populismo es malo; d) esto es casi («por ahora no igual, aunque no tenemos garantías») una dictadura; e) el relato del oficialismo es una mentira; f) y goebbeliano; g) los empresarios no deben tener nombre propio; h) lluvia de pus (Nota: esta figura sí que me gustó); i) en el gobierno son todos chorros; j) la viveza criolla es Barbarie; k) (Nota: no, mejor dejemos este espacio vacío. Es lo que Aguinis querría); l) la seguridad jurídica; m) ¿Cristina es Luis XIV o Stalin?; n) el gobierno más corrupto de la historia; ñ) más que las dictaduras; o) opositores: aprendan de la oposición venezolana.

No pusimos la foto de puro buenos que somos...
Aguinis vive todavía en el 2008. Alguien que le cambie la hoja a su calendario, por favor. Hacelo vos, Bartolomé. Disculpá, se que estás ocupado con el fallo de la Corte acerca de la cautelar de Clarín y que tenés que golpear a Gustavo López y a Mariotto, que seguís preocupado por Repsol (Clarín es más optimista que tu diario: vos decís que "Repsol se resigna a esperar un nuevo gobierno" mientras que el de Ernestina y Magnetto dice que "Repsol confía en poder negociar con un nuevo gobierno"), pero que Aguinis eleve a Majul a la estatura de intelectual debería llamarte a la reflexión, ¿no?

Mientras, los opositores ciegos e irresponsables siguen ocupándose de Reposo. Que batalla, la de los republicanos. Que ya antes cosecharon éxitos como el control de los DNU y la batalla cultural del Consejo de la Magistratura. ¿A quiénes contratan para medir la opinión pública? ¿Al enemigo? ¿Artemio les pasa data para confundirlos? Reposo tuvo un promedio de 4 y tardó ocho años en recibirse. Y De la Rúa fue medalla de oro. Se dedican al antidianacontismo, que también puede ser una enfermedad genética como el kirchnerismo o el Sindrome de Klinefelter, ¿eh? Se escandalizan porque el gobierno quiere desdolarizar la economía y quizás añoran aquella promesa de campaña menemista versión 2003 de dolarización. Porque no estuvimos tan lejos de eso y de un gobierno tecnocrático como los de la culta y real UE. Para que los opositores ciegos e irresponsables hablen de inseguridad falta todavía. El año que viene podrán volver a aprovechar los titulares llenos de sangre de Clarín. Quizás entonces Aguinis esté más contento. Debería llamar a la reflexión a los opositores, esta nota de Marcos. Y decir: si me putea Aguinis, es que voy bien.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Aguinis celebra: el recorte de subsidios agudiza las contradicciones


El filósofo marxista-liberal-republicano-anarcocapitalista, Marcos Aguinis, festejó con vítores la noticia del recorte de subsidios anunciado por el Gobierno nacional sobre estados semi independientes como Puerto Madero y countries en todo el territorio de la Nación.

Los anales de la Historia recordarán al filósofo por su tesis: «el evasor es un hombre que está en la resistencia», enunciada durante su exilio cordobés en el aciago invierno de 2009, cuyo desarrollo resumió con el siguiente e implacable argumento: «si uno piensa que todo tributo es una imposición humillante, y a veces se hace sin que el que recibe rinda cuenta de lo que se hace con ese dinero y no cumple con la función que debiera cumplir, y se aprovecha de todo ese dinero, por lo tanto comete un robo. ¿Cómo se defiende la sociedad de ese robo? Evadiendo (...) Nos hemos acostumbrado a llamar al evasor delincuente. Pero el evasor es un hombre que está en la resistencia». *

Este cronista pudo acceder, luego de arduas investigaciones, al pensamiento vivo del filósofo en el destierro (mediático). Un verdulero que afirma conversar frecuentemente con el destacado intelectual aseguró que, consultado acerca del recorte de subsidios, el filósofo calculó, con honda alegría, que finalmente la opresión se haría consciente, obligando a muchos resistentes a transitar el camino de la clandestinidad. La lucha recién comienza y será larga -fueron las exactas palabras de Aguinis, aseveró el entrevistado verdulero, antes de vendernos dos kilos de papa y uno de cebolla morada-.

Si mi opinión es requerida, recomendaría que las huestes de Moreno vayan a reforzar, de manera urgente, el frente de batalla comandado por la AFIP. Infaustos tiempos nos aguardan, frente a la resistencia de los evasores fiscales, verdaderos arietes de la avanzada republicana contra el régimen kirchner-cristinista.

* Como bien recordarán en el futuro los historiadores, fue para combatir la penetración del pensamiento marcoaguinisiano en las facultades de ciencias económicas del país que Amado Boudou, por entonces ministro de economía, recomendó la inclusión de Marx y Keynes en los programas de estudio de las carreras de la mencionada rama del saber.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Aguinis se equivocó

Dice Marco Aguinis en La Nación del jueves 10/12 que, en diciembre de 2003, cometió un grave error: creer que Kirchner iba a decir que se había dedicado a acumular poder no por el poder mismo sino para convocar a un gran consenso nacional con las grandes figuras que la Argentina tiene y no aprovecha (¿Messi? ¿Buonanotte? ¿Mauro Laspada?).

Se equivocó Aguinis, si, pero no en lo que esperaba sino en lo que planteaba.

Situémonos, porque decir estupideces desde 2009 es fácil, dificil es recordar dónde estábamos en 2003 y con quienes podríamos haber “consensuado” en un nuevo-Acuerdo-Nacional.

Veamos: por el radicalismo podríamos haber convocado a un ex-Presidente como De la Rúa, ¿no? No importaba que se hubiera ido como rata por tirante sólo dos años antes con el país incendiado. Había que convocarlo y consensuar.
O podríamos haber convocado al candidato presidencial de la UCR en esas elecciones, Leopoldo Moreau. Porque el tipo tenía una gran base de sustentación: un 2% que le permitiría ahora, Reforma Política mediante, mantener la personería de la UCR. Pero raspando.

Del peronismo no hacía falta convocar a nadie. Kirchner todavía charlaba con Duhalde y Lavagna era el Ministro de Economía. ¿Quiénes estaban afuera? ¡Ah! El Carlo de Aniiáco. ¿Cómo no se me ocurrió? Había que levantar el tubo y decirle al Carlo que se diera una vuelta con Kohan, Corach y el poderoso barón del peronismo menemista De Narváez.
No nos olvidemos de convocar a Rodríguez Saá para que opinara que debíamos hacer con la deuda en default.

Como en toda convocatoria a un Gran Consenso Argentino, no puede faltar la derecha oligárquica y reaccionaria representada por Ricardo López Murphy y su casi 20% que luego pudo mantener gracias a su gran habilidad política para las Alianzas (en eso es un pro). Por supuesto, sin recordar que como Ministro de Economía tuvo que rajar a los días de asumir por intentar reducir el presupuesto universitario y el sueldo de los estatales.

La izquierda debía estar representada también por Elisa Carrió, quien podría darse una vuelta para tomar un café cargando su gran cruz. La cruz que le colgaba del cuello y la cruz que sería para los pobres votantes/militantes del ARI que la doctora se pasara luego a las huestes del Patriciabullrichismo y el Estenssorismo.

¡Un genio, Aguinis! ¿Cómo no se le ocurrió a Néstor llamar a todas esas luminarias que eran dignos representantes de las distintas facciones políticas del electorado argentino en ese momento? Stupid Néshtor!

Ah, ah, ah... Pero me acabo de acordar que un Gran Consenso le fue ofrecido al Presidente Kirchner. Se lo trajo Claudio Escribano, de La Nación, como un Pliego de Condiciones para evitar darse Gobierno por tan sólo un año. ¿No lo agarraste, Neshtor? Stupid Néshtor again!

Dice Aguinis en el párrafo siguiente que lo que esperaba del Gobierno de Kirchner, su “dream”, era que hubiera:

  1. excelencia educativa: se mejoró,
  2. perfeccionamiento del sistema de salud: acá en Tucumán mejoró bastante y mucho, puedo dar fe,
  3. levantar vivienda para todos: ¡se hace!,
  4. abrir y mejorar rutas: ¡se hace!,
  5. reconstruir el sistema ferroviario: ¡se está haciendo!,
  6. seguridad jurídica para inversiones: le pagamos al FMI, ¿qué mas querés? ¿entregar el tujes? Empezá vos y nosotros te seguimos,
  7. para que se abrieran millones de puestos de trabajos: ¡ah!, pero es un kirchnerista puro-puro Aguinis, ¿eh? Paladar negro, el Keynesiano y Hombre de la Resistencia Marco,
  8. sancionar sin clemencia los actos de corrupción: también se hizo: funcionario sospechado, funcionario eyectado; no como en el menemismo: funcionario sospechado, funcionario mantenido hasta que la Justicia lo declarara culpable 20 años después,
  9. y volver a convertir a la Argentina en un país movilizado por la pasión y la esperanza: ¡por eso tenemos este blog, Marcos! ¿Te das cuenta que sos un ultra-K y no lo sabías, tontín?

Bienvenido al Lado Oscuro de la Fuerza, young Padawan.

Imágen: Bob Row