¿Cómo pensar en 2015 luego de los resultados de ayer?

Luego de resultados como los de ayer, prefigurados por las PASO pero de magnitud mayor a los esperados, podemos optar por ver el vaso medio lleno e insuflar la moral K o intentar pensar qué ocurrió para que no debamos lamentar un 2015 similar. Para la primera opción pueden visitar P/12, InfoNEWS o ver 678 esta noche (C5N provocaba ternura ayer, zocaleando para calmar la angustia kirchnerista frente a los primeros boca de urna), aquí vamos por la segunda.

No debemos dudar de que la carrera por 2015 comenzó con el cierre de listas. Scioli señaló que “va a pasar mucha agua debajo del puente” pero olvidó decir que ya está corriendo. Están anotados en pole Scioli, Massa, Cobos y Binner. Algo rezagados se ubican Macri, Urribarri, Capitanich y algunos –más optimistas del gol que Palermo– señalan a Randazzo. El resto, por ahora, es convidado al festín pero no se sienta en la mesa de los novios. ¿Cristina? Jugará un rol importante, pero quienes sostengan que puede ser gran electora estarán engañándose. En sus manos están algunas –no todas– las palancas para influir en las condiciones bajo las cuales se dirimirá la sucesión. Paradójicamente, luego de años de contener las ambiciones de DOS, Cristina construyó una cerca alrededor suyo: una gestión y reconstrucción exitosa en lo que le resta contribuiría a la candidatura del gobernador bonaerense; si éstas fueran malas beneficiarían a sus oponentes fuera del FpV y especialmente a Massa. De todos modos, viene entregando signos alentadores CFK aún antes de las PAS, de una mayor apertura, privilegiando al PJ por sobre su propia estructura (UyO), subsidiaria de aquel 54% que en términos simbólicos ya no posee. Los gobernadores e intendentes del FpV, aunque sufrieron mermas importantes de votos en la comparativa con 2011, poseen ahora mayores cuotas de poder relativo frente al PEN. Lo demostró Scioli durante esta campaña, pero también el año pasado cuando el conflicto por los aguinaldos. Muchos otros gobernadores provincializaron sus campañas aún antes de las PASO, aunque los medios se empecinaran en atribuirlo al resultado de agosto.

Antes de continuar, debemos reconocer que la dinámica en la que ha ingresado la política nacional, pero muy especialmente el peronismo, no puede ser ya contenida a placer por CFK sin pagar costos. Sólo tasas chinas + un candidato inapelable podrían clausurarla momentáneamente, y hoy no existen ni una ni otro. Continuar abriendo juego al resto de los referentes del FpV será entonces una de las delicadas tareas que le esperan a Cristina una vez retorne a desempeñar sus funciones. La estrategia política defensiva ensayada a partir de 2011, puesta en marcha para evitar la construcción ajena, demostró su inconveniencia.

Lo anteriorimente enunciado configura la problemática política que derivó en los resultados de ayer, no menos importante que la cuestión económica. Néstor Kirchner solía decir que la política es guita + expectativas. El gran error del kirchnerismo en lo que a futuro se refiere fue supeditar las expectativas al fantasma de una re-reelección imposible. El primer factor, la guita, encontró uno de sus crónicos y cíclicos límites en la restricción externa ya a fines de 2011, debiendo apelar el oficialismo entonces al cepo cambiario. La cotización del dólar blue no es la cuestión principal, sino un síntoma más. Las (no) devoluciones, las restricciones a las importaciones (que apalancan la actividad hacia abajo, clausurando círculos virtuosos), en cambio, sí lo son, y determinan sufrimientos no sólo para oscuros gerentes de PyMEs sino fundamentalmente para quienes de ellos dependen. No poco del voto en el NOA y provincias cordilleranas puede explicarse así. La demora en la actualización del piso de Ganancias era también un síntoma, y se llevó finalmente a cabo –de modo regresivo– en el interregno entre las PASO y las generales, condicionado el oficialismo por el triunfo de Massa.

Esta derrota en la PBA, sumado a la emergencia de un candidato opositor allí donde en 2011 no había ninguno, creó las condiciones para un escenario de mayor debilidad. No institucional, pero sí en lo relativo a lo simbólico. El oficialismo debe demostrar haber escuchado el mensaje de las urnas. Profundizar no puede significar profundizar los errores cometidos desde 2011 en materia política. Los fuimos señalando, pero podemos resumirlos ahora en autosuficiencia, autorreferencialidad, el sostén de un relato y batallas saldadas en el imaginario social (aunque no en el terreno del poder contante y sonante. ¿Saldarlo es sólo un horizonte o también una posibilidad?) y el desarrollo de una política en sentido inverso, atento a la mirada de Cristina antes que a la del soberno. En lo que respecta a política económica, el abandono de la sintonía fina (o los subsidios a las clases acomodadas), la demora en apostar en transporte y energía, seguir financiando el consumo con dólares en el exterior, etc.

Retornando a lo que las elecciones de ayer nos dejaron, se confirmó aquello que señalábamos antes: el peronismo dividido crea las condiciones para que el republicanismo triunfe. Luego, paliza de Massa en la PBA, triunfo de Macri en la CABA, Filmus afuera del Senado, buenos triunfos de Urribarri, Capitanich, Gioja, Sorprendió a propios y extraños el triunfo del radical Fiad en Jujuy. El FpV dio vuelta el resultado en La Rioja. Scioli emerge debilitado luego de la derrota de Insaurralde, pero fortalecido hacia el interior del peronismo, luego de ponerse la campaña al hombro. Scioli es además, hoy, el mayor obstáculo para Massa 2015. Nada está escrito en piedra, de todos modos. Ver 1989, 2003 y 2011. No 1999, en el que casi se descontaba el triunfo de la Alianza. Por eso a 1999 apuestan quienes ven en Massa al candidato que pudo haber sido antes Scioli o Macri y no fueron (o no serán). Pagni lo puso en blanco sobre negro al recomendarle al tigrense que continúe su camino transversal por fuera del peronismo tradicional. Como dijéramos antes, la resolución de todas estas tensiones se darán fundamentalmente en el campo de lo político. Todavía adeudamos ese posteo.

La oposición busca la presidencia de Diputados

Leemos en LA NACION: «"Si el oficialismo pierde las elecciones y la mayoría en la Cámara de Diputados, la presidencia debe ser para la oposición", coinciden las voces opositoras». Se enrolan Felipe Solá: «en 2009 yo era uno de los pocos que insistían en que la oposición debía ocupar la presidencia de la Cámara. No lo hicimos y lo pagamos caro». También Oscar Aguad: «no me cabe la menor duda: la oposición debe ocupar la presidencia [de la Cámara baja] si el oficialismo pierde la mayoría. Es la única forma de que el Congreso deje de ser una escribanía». Schiaretti, Michetti, De Narváez, Solanas y seguramente siguen las firmas. Resta que el FIT se pronuncie a favor y cantamos bingo.

Bien por ellos. Republicanos que dicen respetar el juego democrático pero pretenden desalojar del cargo a la primera minoría, a quien le corresponde la presidencia. Preocupados por la realidad cotidiana, dicen que discutir sobre 2015 es faltarle el respeto a la sociedad, pero ya pretenden repartirse cargos en el Congreso; aún antes siquiera de la votación que materialmente los depositaría allí. Todo esto a pesar de que, según las estimaciones emanadas de las recientes PASO, de mantenerse estos números, el oficialismo incrementaría su actual representación antes que verla mermar (hoy tiene 115 diputados propios y alcanzaría los 117; 132 sumando aliados y restando deserciones ya explícitas).

Les resulta natural sumar los votos de Aguad a los del FR de Massa o los de UNEN en la CABA: en definitiva representan a un mismo proyecto, pero olvidan que quienes los votan no necesariamente adhieren a la ecuación Solanas = Michetti o Aguad = Schiaretti. Por algo votan en una dirección y no en otra en cada distrito.

Reniegan los opositores de la interpretación kirchnerista de las PASO (somos la fuerza política más votada a nivel país), pero pretenden sumar sus variopintos apoyos a nivel nacional para imaginarse un conglomerado antikirchnerista homogéneo, y así definirse como "mayoría", un disparate semántico que sólo contenta a la prensa opositora.

Esto plantea una pregunta a futuro: ¿qué resultado debería alcanzar un partido político para considerarse merecedor de la presidencia de Diputados? Evidentemente si es algo inferior al 50%+1 de los votos la presidencia le corresponde al resto de las fuerzas en suma aritmética. Digo, para quienes aún no piensan en 2015, ¿no? Esta nueva jurisprudencia debería ser contemplada en una reforma constitucional, y asentar para las generaciones futuras que el Congreso nacional sólo puede ser una escribanía o un cuerpo opositor sin medias tintas.

Finalmente, siguiendo el razonamiento de Gerardo, propongo que el reciente título de Newell's le sea arrebatado y repartido entre los restantes 19 equipos de Primera División. Y que la dirección técnica del Barcelona FC sea adjudicada en forma conjunta a Ramón Díaz, Bianchi, Falcioni, Alfaro & Co. Martino: tú no has ganado nada. Scocco perdedor.

Porque te quiero te aporreo, kirchnerismo

Sí, podríamos empezar recitando el padrenuestro kirchnerista para justificar luego el palo, pero no, porque se puede hablar con dureza de lo que uno quiere, ya que con todo gran cariño comes great responsability, diría Peter Parker. No es, aclaremos, lindo reconocer que al kirchnerismo lo criticaban por sus aciertos pero, de un tiempo a esta parte, lo critican acertadamente por algunos errores. Hemos señalado aquí los que a nuestro humilde entender son algunos: la relación con el sindicalismo, la excesiva centralización (que, como bien señalara Boot [1], termina premiando la obsecuencia), la nueva ley de riesgos del trabajo (una concesión a la UIA, de la que Moyano debería reconocer su porción de responsabilidad), algunos desaciertos comunicativos (colocar el 7D a la altura de una Batalla de Caseros), una preocupante tendencia a la autorreferencialidad y, vamos, las peleas que todavía faltan (blanqueo, formadores de precio, aborto, etc.). Y porque además, los que no comprenden la poco sutil diferencia existente entre modelo político (este) y política de construcción o sostén (esta), merecen ser obsequiados con una cacerola, una pancarta con consignas ridículas y sumarse al 8N a la espera del triunfo de Romney que no llegará.

Aunque por el preámbulo y por actualidad pueda parecer que nos disponemos a criticar el infantilismo político del Cuervo Larroque, ayer en la votación que consagró el derecho al voto a los mayores de 16 años, no es ese el motivo central del post. A Larroque, para mejor, ya lo atendieron varios [2] [3] [4], pero algo vamos a agregar: la soberana estupidez de hacer política para el aplauso de la hinchada propia es tribunerismo: una inefectiva carlosteveada o juampisorineada. Si con la mención al narcosocialismo el líder camporista esperaba la felicitación de Cristina, está desnudando una de las contradicciones del tipo de construcción, que debería ser multada por ir a contramano: la política debe hacerse hacia la base y no hacia el vértice. Tan cerca, para colmo, del 8N: la solidaridad del kirchnerismo para con sus adversarios es rayana en ocasiones con el masoquismo.

El motivo del post, de todas maneras, es pariente cercano del error político larroquiano. También obedece a la direccionalidad del tipo de armado, y es la supina imbecilidad del comisariato político. Empecinado, para colmo de males, en nimiedades, en insignificancias que no modifican nada más que la propia percepción del buchoneado. Dirigido, pareciera entonces, a expulsar, o por lo menos malquistar, adherentes, simpatizantes y militantes del mismo proyecto. Es pariente también, primo, ponele, el comisariato, del cada vez menor espacio para el desarrollo del debate político. Y es, hay que señalarlo, un importante gasto de energía estatal, que bien podría aprovecharse, junto a un comisariato bien direccionado, para optimizar la consecución de resultados, verdadero motivo de los triunfos electorales.

[1] http://desdegambier.blogspot.com.ar/2012/10/hoy-el-post-lo-hace-teodoro-boot-la.html
[2] http://desdegambier.blogspot.com.ar/2012/11/demoliendo-mayorias.html
[3] http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2012/11/si-carrio-es-lilo-larroque-es-stitch.html
[4] http://larunfla.blogspot.com.ar/2012/11/larroque-y-carrio-un-solo-corazon.html

El engorde opositor hacia 2013 y 2015

El poder es un bien intangible que puede hacerse tangible vía cuenta bancaria pero, en términos políticos, el poder no es un bien ganancial sino una transferencia. Así, en toda relación de poder hay alguien que otorga autoridad a otro y otro que acepta esta trasferencia de poder. Ejemplificado: para que Cobos, en 2008, se convirtiera en figura, la opinión pública debía recortarle una porción de autoridad a la Presidenta e, inmediatamente, otorgársela a Cleto. Otro: la pantalla partida entre De Angeli y Cristina operaba como una  fenomenal transferencia de poder, al equiparar el voto popular con el carisma y los gestos del ruralista. Parte del poder de los mass media es su autoridad y capacidad para seleccionar un contrincante y servírselo a la opinión pública como reencarnación de algún héroe griego o Martín Palermo.

Camino a 2013, quienes ofician de voceros del poder corporativo (Pagni, Rosendo Fraga, etc.) -y oposición realmente existente-,  advierten que no existe oposición nacional: no tienen a una Alianza conformada por un partido de anclaje territorial nacional al que se suman figuras con gran consenso en la opinión pública (mediáticas, bah) para disputar elecciones presidenciales con algún viso de triunfo. Remarcan, entonces, algo fáctico: sí existen figuras con consenso en sus respectivos territorios, pero inarticuladas (y con pocas posibilidades de hacerlo exitosamente en el futuro) allende las fronteras distritales.

Tenemos así a Macri en la CABA, De Narváez en la PBA (según dicen, recuperando algo de terreno por la razón que intentaremos desarrollar en estas líneas), De la Sota en Córdoba, Binner y Del Sel en Santa Fe, y Cobos en Mendoza. Excepto Cleto, los restantes cuentan con presupuesto. Excepto Macri y DLS, los restantes pueden ser candidatos en las legislativas del próximo año. De estos, FDNarváez sería el mejor mirado por el establishment, pensando en efectivizar, está vez sí, el plan 2009 de noventización del peronismo.

Esa es entonces la apuesta hacia 2015: utilizar 2013 como engorde político a partir de apuestas distritales. Y para engordar de capital político camino a 2013 a los arriba mencionados es que persisten el encarnizamiento anti-K, Lanata y su adrenalina para corazones antikirchneristas, el convertir a la política en entretenimiento (y barro) con noticieros y programas políticos trasvestidos al formato chimentero de la siesta, el cacerolismo y el aprovechamiento del conflicto con las fuerzas de seguridad, escalones todos servidos para ser utilizados por los candidatos opositores en sus respectivos distritos con el fin de alcanzar el trampolín que significaría triunfar en 2013.

Fue, de similar manera, la apuesta fallida del pasado año electoral, cuando pensaban utilizar los triunfos opositores que descontaban en Catamarca y Chubut, al inicio del calendario, para instalar la idea de un cambio de aire político (que el oficialismo rebatió con la idea del "huracán" Cristina). Y sí, luego insistir con una nueva Unión Democrática, que se unan el agua y el aceite, bajo la creencia que DLSota, DNarváez, Macri, Binner y/o el radicalismo pueden sumarse aritméticamente. Tendrán, además, el caramelito del reciente ejemplo de Capriles en Venezuela.

Para el oficialismo, el momento económico jugará un rol fundamental: ese será su único "huracán" que traccione nacionalmente. Deberá además resolver cómo neutralizar el sí que formidable aparato comunicacional opositor, pero la clave estará en la construcción territorial, apartado en el que el oficialismo está, hay que decirlo, hasta ahora, en deuda.

Agustín Rossi: no somos como el agua de estanque

Así es fácil, claro: terminás el discurso y te abraza la diputada Di Tullio. ¿Quién no quiere dar el discurso de su vida así? El Chivo Rossi sintentizó magnificamente los fundamentos de la recuperación de YPF, al tiempo que fue destruyendo uno a uno los argumentos opositores. Cuelgo el video para quienes no lo hayan visto ayer y a continuación algunos de los conceptos de su discurso:

...Muchos dijeron por qué ahora, ¿por qué no antes? Algunos antes intentaron buscar alguna causa coyuntural mezquina. Yo quiero decirles que como todos sabemos, las decisiones (...) se toman con un contorno y con un entorno y hay veces que ese contorno y ese entorno viabilizan las decisiones y hay veces que ese contorno y ese entorno retardan las decisiones...

...Algunos dicen que la cuestión es un problema de balanza comercial. Siempre la cuestión de la energía fue u problema de balanza comercial: cuando Yrigoyen crea YPF la Argentina importaba energía y pagábamos con carne y trigo. ¿A quién le importábamos energía? A Inglaterra. ¿A quién le pagábamos con carne y trigo? A Inglaterra. ¿Qué pasó con YPF? Se empezó a balancear ese desbalance. Entonces empezamos a tener un diferencial a favor nuestro: ya no necesitábamos tanta carne y trigo para darle a Inglaterra por un combustible que no importábamos. ¿Quién vuelve a poner las cosas en su lugar para el Imperio? El pacto Roca-Runciman (...) e YPF empieza nuevamente su descenso en cuanto a su producción petrolera...

...Algunos han dicho (...) que hubo golpes de Estado en la Argentina que tuvieron olor a petróleo. (...) ¿Cuál es la situación internacional hoy? El petróleo funciona como un commoditie. El precio no es el de la oferta y la demanda. El 80% de las empresas que manejan el mercado a futuro del petróleo son empresas financieras, el otro 20% son empresas petroleras. Una de las que maneja el mercado del petróleo a futuro es la JP Morgan (...) La JP Morgan también hace el Riesgo País. La JP Morgan tiene acciones de Repsol. ¿Cómo no va a aumentar el riesgo país, que dictamina la JP Morgan que tiene acciones de Repsol cuando la Presidenta anuncia que nacionaliza Repsol? (...) ¿Cómo puede ser que España hoy tenga menos riesgo país que la Argentina? La única explicación es que (...) tiene un plan económico para pagar sus compromisos financieros internacionales y poco le preocupa lo que pasa con el pueblo español...

...Nosotros teníamos una empresa que controlaba YPF (...) que tenía puesta la mirada (...) exclusivamente en el mercado financiero...

...El diseño de los '90 no incluía una Argentina industrial (...) un mercado interno fuerte. Este diseño de los 2000 incluye una Argentina e incluye un mercado interno fuerte...

...¿Cómo se puede sostener que no hemos invertido en energía? (...) ¿Con qué creció el país durante todos estos 9 años sino con energía? (...) El problema en el 2003 no era la generación sino el transporte, y ahí están los electroductos y los gasoductos. Ahí está la línea Choele Choel-Puerto Madryn, la línea NEA-NOA (...) Este Congreso sancionó leyes que no eran del oficialismo, que eran de la oposición como la Ley de Biocombustibles para empezar a cambiar la matriz energética de nuestro país. Este gobierno terminó Yaciretá (...) terminó Atucha II (...) tiene centrales térmicas y a ciclo combinado nuevas...

...YPF financió el crecimiento de Repsol en todo el mundo (...) ¿Por qué Repsol invertía en otros lugares del mundo? (...) porque podía vender a precio internacional (...) porque en la Argentina el gobierno le decía no más de 50-60 dólares el precio del barril, no 105 dólares. ¿Y entonces qué nos decía Repsol? (...) van a tener desabastecimiento, y muchas veces nos desabastecía. ¿Qué nos decía Repsol? Solamente refinamos combustibles premium (...) para que la pregunta sea "miren, dejen de importar a 105, dénnos a nosotros 80-90, que nosotros sacamos el barril de petróleo a 80-90". Esa era la ecuación y esa era extorsión. Y esto fue lo que nosotros vinimos a cortar. Por eso bajaron la exploración. Por eso bajaron la explotación. Por eso el único indicar que (...) funciona en Repsol es el indicador de utilidades...

...El artículo 1º de la Ley es tan importante (...) porque declaramos de interés público la exploración, explotación y la comercialización de los hidrocarburos en la Argentina, y declaramos como objetivo de interés público el autoabstecimiento energético. Entonces todas las empresas petroleras que funcionan en la Argentina, YPF y el resto, tendrán que cumplir con ese objetivo de interés público que es garantizar el autoabstecimiento de la energía en el país...

...Algunos nos han dicho (...) que ¿cómo no controlamos? (...) Teníamos una empresa en donde el director del Estado representaba una acción y que no tenía ningún mecanismo regulatorio...

...En el año 2009 dije que la contradicción de la política argentina era Política vs. Corporaciones (...) que lo teníamos que construir era una política capaz de disciplinar al poder corporativo. Que la política, desde cualquier lugar, piensa por el interés general; que las corporaciones piensan en su propio interés; que para nosotros la Argentina es la patria, que para nosotros la Argentina no es una factoría.

Ley de Tierras: pequeña historia de un nuevo aplazamiento

Un día Felipe Solá permite el cultivo de soja transgénica. Otro día Monsanto llega a la Argentina.
Un día China empieza a crecer y los fondos especulativos deciden invertir en alimentos primarios. Otro día el precio de los commodities alimentarios se dispara.

Un día Martín Lousteau propone aumentar las retenciones al agro y le dan el ok. Otro día los que habían invertido se quejan del aumento propuesto.
Un día TN parte la pantalla entre Cristina y De Angeli y se arma el "paro histórico del campo". Otro día la clase media, indignada por lo que le hacían a uno de los sostenes de la Patria junto al Ejército y la Iglesia, sale a cacerolear.

Un día los cortes de ruta paralizan al país y los diarios no hablan de caos de tránsito. Otro día el PEN manda el proyecto al Congreso y éste queda empatado porque muchos legisladores intuyen que al gobierno le queda poco hilo en el carretel y pegan el salto hacia el nuevo partido político: La Oposición.
Un día el vicepresidente decide votar en contra del proyecto que le dio la posibilidad de desempeñar un rol institucional importante y entra en la Historia con un voto "no positivo". Otro día ese vicepresidente se convierte en héroe nacional.

Un día hay elecciones legislativas y en Tucumán la Sociedad Rural, como punta de lanza de la ofensiva contra el oficialismo nacional, coloca un candidato a Diputado al frente de la lista del radicalismo. Otro día, como "hombre de Cobos", ese candidato, Juan Casañas, accede al Congreso por la minoría.
Un día, todo el arco opositor se suma en el Congreso para repartirse los cargos deshonrando la tradición de ambas Cámaras. Ese día, Casañas queda al frente de la Comisión de Agricultura en Diputados.

Y un día cómo ayer, traba una vez más el tratamiento en plenario de la Ley de Tierras, pateándolo para el próximo martes en Comisión.

Nada es gratis.

Proyecciones legislativas de las PASO

David Grasún, del blog Todos contra Todos se tomó un laburo interesante: traducir los resultados de estas Primarias a la posible conformación del Congreso. Es decir, cuántos (y quienes) diputados y senadores colocaría cada fuerza en el Legislativo si en octubre se mantuvieran los resultados del domingo 14 de agosto. Pasen y vean:

...Distrito Provincia de Buenos Aires:

-Frente para la Victoria (3.875.048 votos) obtendría 21 diputados: 1 Julián Andrés Domínguez, 2 María Cristina Álvarez Rodríguez, 3 Mario Néstor Oporto, 4 Carlos Enrique Gdansky, 5 Adela Rosa Segarra, 6 Eduardo Enrique “Wado” De Pedro, 7 José María Díaz Bancalari, 8 Gloria Mercedes Bidegain, 9 Andrés Roberto Arregui, 10 Graciela María Giannettasio, 11 Facundo Moyano, 12 Adriana Victoria Puiggrós, 13 Eric Calcagno y Maillmann, 14 Jorge Rivas, 15 Mayra Soledad Mendoza, 16 Jorge Alberto Landau, 17 Carlos Alberto Raimundi, 18 Andrea Fabiana García, 19 Santiago Diego Aragón, 20 Leonardo Grosso, 21 María Ester Balcedo.

-UDeSo-UCR (908.460 votos) obtendría 5 diputados: 1 Miguel Bazze, 2 María Graciela Ocaña, 3 Alberto Oscar Roberti, 4 Eduardo Santin, 5 Laura Renee Esper.

-Frente Popular (889.641 votos) obtendría 5 diputados: 1 Graciela Camaño, 2 Carlos Ramón Brown, 3 Carlos Federico Ruckauf, 4 Antonio Ernesto Arcuri, 5 Patricia S. Ardella.

-Frente Amplio Progresista (509.757 votos) obtendría 2 diputados: Víctor Norberto De Genaro y Omar Arnaldo Duclos.

-Compromiso Federal (427.766 votos) obtendría 2 diputados: Alberto Asseff y Ramona Pucheta...

Debo confesar que me dejó angustiadísimo: ¡ni Vicky Donda (3ra. en la lista del FAP) ni Mario Llambías (1ero. en la lista de la CC) entrarían como diputados! ¡Dios! ¡Qué pérdida para la República! ¡¡Remalditos montoneros!! ¡¡6 a 1 con Bolivia!!

- Hace falta un psicólogo para entender a esta chica Donda...
- No, Pino, pará... Yo todavía creo en la minería a cie... Digo, quiero combatir
la despenaliz... No, pará, se me confunde...

El post completo (y sin desperdicios) acá.

Regulación de la medicina prepaga: algunas cuestiones

La primera ya la dije en este posteo del año pasado y a él los remito.

La segunda la dice mucho mejor que yo Nando Bonatto:

...la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en su Comisión de Salud (...) (ha) dispuesto posponer hasta las calendas griegas, sine die, hasta que se le canten las pelotas, hasta que las velas no ardan o hasta el día del arquero manco, la ley que regula la actividad de los mercaderes de la salud que no escandalizan a nadie salvo a los sufridos usuarios de las prepagas .

No hay Ocañas ni Pinos, ni Lilitas ni Inadis que denuncien la situación de enfermos crónicos de enfermedades tales como diabetes, asma, artritis ,no hay Defensorías del Pueblo ni 678 que protejan a quien alguna vez tuvo un brote sicótico o es simplemente demasiado viejo para tener cobertura...

Se queja, además Nando, de que no es un tema para titulares. Bueno, resulta que como el titular de la Comisión de Salud de Diputados es un peronista pero -atenti- está de licencia y, como el proyecto fue cajoneado por un radical, Portela, vicepresidente de la comisión, sí fue tema de tapa ayer para Tiempo Argentino:

...Portela afirmó que “nosotros no tenemos los mismos tiempos que la prensa, trabajamos a nuestro ritmo y no entiendo el apresuramiento de algunos medios para que se aborde el tema”.
La sanción urgente sí tiene una razón de ser: hay en todo el país más de 4 millones de argentinos que se atienden en el sistema de salud privado y resisten continuas subas tarifarias y abusos en los planes...

Muchachos de Tiempo, no fue Cano esta vez. Achtung, baby!

Ok, soy muy quisquilloso y antiorlandobaronista (?) al decir que Tiempo lo hizo tapa sólo porque el cajoneo fue obra de un radical (alfonsinista, para más datos). No importa: lo que interesa es que se sepa.

Ahora, a ver si le imprime un poco de volúmen a la cuestión el FpV. Ya pasó, con resultados ampliamente favorables para el oficialismo, la primera ronda electoral de este 2011. Podemos bancar un par de titulares clarinescos en los que los muchachos de las prepagas se victimicen, lloren miseria y se hable de la voluntad del gobierno de "ir por todo". Por todo, sí, para los más desprotegidos. Porque, como dijo Almita en el posteo que cité al principio, no son los usuarios de las prepagas los únicos perjudicados:

Los damnificados son millones, pero en escencia, es el Estado en su conjunto.
Quien no puede atenderse de x dolencia por su "pre-paga", lo hace en los hospitales públicos. Operar en favor de las prepagas, es operar en contra de los servicios de salud pública.

Diana Conti se fue de boca

Juro que no quería creer en la noticia. Me dije que seguramente se trataría de una más de las operaciones de Clarín, que intenta meter miedo presentando al oficialismo como un monstruo devorador de cabezas que intenta perpetuarse en el poder. Pero no, Diana Conti, diputada nacional, dijo que:

"...algunos sectores ultrakirchneristas, yo pertenezco a ellos, avizoramos a veces el deseo de hacer una reforma constitucional porque quisiéramos tener una Cristina eterna, pero me parece que eso no pasa más que de elucubraciones que algunos hacemos y, por supuesto, para toda reforma constitucional hay que tener un consenso para llevarla adelante de todo el arco político..."

Acá está el audio, señora, señor, para que usted no piense que, de repente, me pasé al sanzismo o al michettismo por la barrita de cereal light y el gatorade.

Diana Conti es diputada y, como todos los diputados, aún los opositores, me parece súper respetable. Habiendo dicho esto, me parece que los sueños -húmedos, si me permiten la guarangada- hay que dejarlos para uno mismo. Parece que somos expertos en crearnos problemas:

- Che, ¿cómo venimos en las encuestas?
- Bárbaro. No sabés. Le llevamos más de 20 puntos al segundo.
- Ah, ok. Bueno, entonces mandala a Diana Conti a que diga alguna pelotudez así nos descuentan un par de puntos. No hay que ganar por afano tampoco, ¿eh? Hay que cuidarle los kiosquitos legislativos a la oposición...
- ¿Te parece?
- Seh, vo' decile que diga algo que le ponga los pelos de punta a los locos esos...

- Che, Diana, fijate... ¿Qué te parece si declarás que...?

Y va Conti y manda esto. ¡Hay que ser, viejo! Ahora va a ser tapa de Clarín, La Nacion y hasta de Página/12 si me apuran. Y vamos a tener que leer a los Morales Solá, Van der Kooy y Grondona decir todas las estupideces que quieran y, ¿nosotros qué? A bancarla, porque Diana Conti se fue de boca.

Ultrakirchneristas... Hay que ser... Mirá, ya mismo te lo digo: no soy ultrakirchnerista, ¿entendés?

¿Sabe que está haciendo su Diputado en estos momentos?

Ya se sabe: los senadores representan a las provincias y los diputados al pueblo. O sea que usted, señora, señor, tiene todo el derecho del mundo a exigirle a sus diputados no sólo que se presenten en la Cámara a votar (teléfono, votantes de De Narváez) sino que además presenten proyectos que contribuyan al bienestar común y al suyo en particular.

Este rrope (llamado Alicate) no se solidarizó con su compatriota y colega Piedad Córdoba...

Si no lo hace, le cuento, ni Dios ni la Patria se lo van a demandar porque, bueno, a Dios no le debe calentar mucho lo que hace o deja de hacer Adrián Pérez (CC) -aunque no vendría mal que le prestara un poco de atención-, y la Patria es un concepto medio abstracto hoy en día. Tan abstracto es que no vi a ninguna Patria con un perfil de Facebook o una cuenta de Twitter, vea lo que le digo.

Para responder a la pregunta que titula el posteo empecemos por la CC y la UCR, ya que lo motivaron. Admiren ustedes el súmmum de la ridiculez y cuán bajo se pueden arrastrar dos diputadas. Estamos hablando de Patricia Bullrich y Silvana Giudici, quienes no tienen mucho de qué preocuparse porque cruzaron todos los límites del absurdo hace demasiado ya:

BULLRICH (P.) y GIUDICI: DE RESOLUCION. PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR JEFE DE GABINETE DE MINISTROS ANTE LA COMISION DE LIBERTAD DE EXPRESION SOBRE LA RELACION ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y EL SITIO WEB REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS. (7034-D-2010) SEGURIDAD INTERIOR / LIBERTAD DE EXPRESION (VER TEXTO)

BULLRICH (P.) y GIUDICI: DE DECLARACION. EXPRESAR REPUDIO POR LA AMENAZA DE MUERTE AL PERIODISTA ALFREDO LEUCO, PROFERIDAS A TRAVES DEL BLOG REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA. (7035-D-2010) SEGURIDAD INTERIOR / LIBERTAD DE EXPRESION (VER TEXTO)

Sublime.

En el PRO, Federico Pinedo anda preocupado por el Medio Ambiente. ¿Se hizo solanista/proyectosurista y no nos dimos cuenta?:

Cuando haya peligro de daño grave y/o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.

Mmmmséh... demasiado general nomás el asunto, ¿no? Ah, y también presentó una declaración de beneplácito por el pedido de extradición a Chile de Apablaza Guerra. No, si Chile se merece un diputado como Pinedo...

Veamos mientras tanto qué se presenta por el lado del oficialismo y aliados:

IBARRA (V.L.), HELLER, SABBATELLA, BASTEIRO y RIVAS: DE LEY. ENTIDADES FINANCIERAS - LEY 21526 Y SUS MODIFICATORIAS -. MODIFICACION DEL ARTICULO 3, SOBRE FACULTAR AL PODER EJECUTIVO A APLICAR LAS DISPOSICIONES LEGALES A PERSONAS Y ENTIDADES NO COMPRENDIDAS EN LA LEY, CUANDO REALIZEN DETERMINADAS OPERACIONES. (7025-D-2010) FINANZAS / PRESUPUESTO Y HACIENDA / ASUNTOS CONSTITUCIONALES (VER TEXTO)

RECALDE, GONZALEZ (J.D.), LEDESMA, CONTI, SALIM, PLAINI, PAIS, PEREYRA, ROBLEDO, BASTEIRO, PERIE (H.R.), GIANNETTASIO, ROSSI (A.L.), NEBREDA y ROSSI (A.O.): DE LEY. CARTA ORGANICA DEL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA - LEY 24144 Y MODIFICATORIAS -. MODIFICACION DEL ARTICULO 3, SOBRE MISIONES PRIMARIAS DE LA ENTIDAD. (6974-D-2010) FINANZAS / PRESUPUESTO Y HACIENDA (VER TEXTO)

Aunque más odioso debe ser laburar para Carrió -como lo hace el "progresista" Fernando Iglesias- o para Clarín -como Giudici-, aún así son odiosas las comparaciones, ¿no?

Papel Prensa, por Crónica

Recién salido del horno, calentito, este documental de Crónica sobre el perjuicio que le causó Papel Prensa (Clarín, La Nacion y La Razón) al diario de Héctor Ricardo García.

Explica cómo Clarín se quedó con los Clasificados, con los lectores de Crónica cuando éste último fue clausurado y cómo, a través del papel, los 3 diarios ahogan a la competencia. Menciona también el manejo de la Sociedad de Distribudores de Diarios y Revistas y cómo Clarín manipula a los grandes anunciantes para evitar que publiquen en otros diarios. Completito completito.

Ojalá lo vean los señores diputados y senadores de la oposición, tan preocupados ellos por la libertad de prensa y de expresión, y puedan tratar en forma favorable la iniciativa oficialista de declarar de interés público la materia prima de la prensa gráfica.

Crónica de una verdad - Parte 1

Crónica de una verdad - Parte 2

Gracias al usuario hiperposteador, de Taringa!, por acercar el video.

No podían ser todas buenas

Así como tuvimos semanas buenas, muy buenas y excelentes, esta que pasó fue una de las peores para el oficialismo desde principios de año, cuando se atrincheró Redrado en el BCRA a la espera de convertirse en Batman (se probó que hace falta más que un jopo para ser Bruce Wayne).

La media sanción en Diputados de un proyecto -el 82% móvil- que tiene por sólo objetivo conseguir el tan ansiado veto presidencial, y el frente que se abrió por la caducidad de la licencia de Fibertel, colocan al gobierno en una situación bastante incómoda. Parece que además, los grupoAenses consiguieron ponerse de acuerdo en un proyecto para rebajar progresivamente las retenciones agropecuarias.

Para simplificar: quieren aumentar las erogaciones del Estado, a la par que disminuyen sus ingresos. Si ellos fueran Gobierno, esta semana hubieran recurrido al filósofo contemporáneo Alsogaray y su famoso "hay que pasar el invierno...".


Con las retenciones llegan sobre la hora. Y quieren tratar el tema este martes, el mismo día en que llegará a manos de la Presidenta el informe sobre Papel Prensa. Podría ser llamativo, pero de casualidades está llena la historia.

La caducidad de la licencia de Fibertel, del Grupo Clarín, le permitió al Gran Diario Argentino titular hoy: "Masiva reacción de usuarios por el ataque a Fibertel". Nos pongamos de acuerdo acá en cuatro cosas: 1ro.: River tiene que ganar este domingo. No tiene nada que ver. Ok. 2do.: los usuarios no protestan porque piensen que se trata de un ataque a Fibertel sino porque peligra su conexión a Internet. Yo también estaría puteando. Es lógico. Alguna solución se les podría haber aportado. 3ro.: no siempre puede el gobierno tomar medidas simpáticas. Para eso ya están los radicales cuando acceden al Poder. Hablamos de medida simpáticas al Poder Económico, claro, que tiene de rehenes a sus clientes. Y en ese sentido va el 4to. punto: lo de Fibertel opaca a una muy buena medida: la portabilidad numérica para los usuarios de celulares. El cumpa Matías lo explica muy bien en su blog El Pavimento.

Seguramente, luego de mucho tiempo, podremos leer mañana columnas editoriales con loas a "la" oposición. "Por fin", dirán Grondona y van der Kooy. Morales Solá les dará algunas palmaditas en la espalda, como quien premia a su cachorro cuando finalmente hace la popó en las piedritas sanitarias y no ya en la alfombra. Mechará algún reto también, no vaya a ser cosa de que se achanchen pensando que salieron campeones del Mundo.

Y como este post tiene un hilo conductor, nos vamos a enfrentar el 7 a la Selección Campeona del Mundo... ¡con Zanetti! ¿Por qué no lo llamamos a Kempes, que metía más goles? O a Rattín, para que lo expulsen y le haga fuck you a Leticia -si viene a ver el partido-. 80 años tiene Zanetti. Y lo ponen en la lista como defensor. Parece que no aprendemos nada, loco.
Javier dio mucho por la Selección, pero debería tomar como ejemplo a Roberto Ayala y decir muchachos, ya está, gracias, que pase otro. No, desde los diarios pidieron al Pupi antes del Mundial -para pegarle a Maradona- y ahora el Checho lo convoca. Bien, Batista. A vos sí que no te arman la lista desde el Olé.
Y ya estoy guardando puteadas para cuando lo convoquen de nuevo al rompegrupos de Riquelme, en vez de empezar a darle partidos a Pastore, que va a ser el conductor en Brasil 2014.

* Actualización: sobre el punto #2, la compañera Mery adelanta algo: el traspaso desde Fibertel a otras compañías será gratis. Ya es algo.

Pino se planta

¿Qué me dicen?

En una reunión partidaria de Proyecto Sur, que se hizo ayer en Córdoba, el dirigente fue presionado por referentes de su fuerza de diversas provincias para que se lance ya como candidato a presidente. Es más: en ese encuentro se acordó que se empiece una campaña de pintadas en todo el país con la consigna “Pino Presidente 2011, podemos cambiar la Argentina”.

Después, entrevistado en radio Mitre, dijo:

"Yo creo que hoy en día es una realidad que vamos hacia... a competir por lo nacional".

Siempre se criticó a Solanas por su vedettismo, por su narcisismo, por anteponer su persona por sobre los proyectos. Creo que con estos movimientos, el diputado está deponiendo esta actitud y pensando más allá de él.

¿Qué? ¿Cómo? ¿Vo' so' loco, vo'? Si. Pino está resignando protagonismo. Está deponiendo la posibilidad de ser Jefe de Gobierno de la CABA, para fortalecer Proyecto Sur a nivel del Congreso.

Ya no sos Batman, ahora sos Gatúbela...
(graffiti que solía decorar la fachada del Instituto Miguel Lillo)

Hablando del Congreso... ... ¿salen esas dos noticias sobre Solanas en Clarín y Proyecto Sur dará quórum en Diputados por el 82% móvil? ¿No podrían haber sido un poco menos explícitos?:

El bloque de Pino Solanas va a defender su proyecto, pero se abstendrá para que no se caiga la iniciativa que impulsa el arco opositor...

Si, le hace el juego a la Derecha, obvio. Uno lo siente como una traición porque piensa que, por razones históricas, Pino debería estar de este lado y, si no lo está, es por su egolatría.
Pero Solanas está en otro lado ya. Hace rato. Y está perfecto que tire el carro para ahí, aunque eso signifique que nosotros, los de este lado, tengamos que hacer más fuerza. No hay que quejarse por eso. Apelando a un rozitchnerismo/oshismo: nosotros tenemos que exigirnos a nosotros mismos.

La campaña "Pino Presidente 2011" se puede traducir así: "prefiero el testimonialismo nacional a la posibilidad cierta de gobernar la CABA, porque mi partido necesita la tracción de una cabeza de fórmula". No creo que haya otra explicación para tal elección. Y si pensamos que los referentes de su fuerza lo presionan para ir en esa dirección...

Solanas sabe que no va a ser Presidente. Ni ahora ni en 2015 (podría pensarse que se lanza para obtener proyección para el siguiente turno; sería posible si contara con el elixir de la vida).

En las elecciones de 2007 la fórmula Solanas-Cadelli (¿quién?) sacó 301.265 votos positivos. El 1,58%. No superó ni a Vicente-Zamora en el 89 ni a Patricia Walsh en el 2003.

Solanas no existe a nivel nacional fuera de los Medios. Siempre me llamó la atención que haciendo foco en la minería y los recursos naturales, lo apoyaran estudiantes de facultades de Ciencias Sociales y no de Geología o Recursos Naturales.
Si -para colmo- Pino se desvía un poco de los deseos del Grupo Clarín, obtiene menos pantalla aún. ¿No lo estuvieron extrañando un poco este último tiempo? ¿No hubiera sido necesario algún gesto importante de la segunda fuerza en la CABA -según la última elección- con respecto a los varios frentes que tiene abierto el macrismo? Pero ese no es el propósito del post, así que obviemos ese punto.

Es legítimo que Proyecto Sur quiera más legisladores. Ahora tiene 5 diputados (los de Libres del Sur le responden por carencia de liderzgo). Es legítimo entonces que elija no pelear por la CABA. Es legítimo que otorgue quórum para desfinanciar al Estado. Lo que no es legítimo es que después pretenda que pensamos que le interesan el pueblo, el país, y que pretende combatir a la Derecha.

Todo bien con Pino. Que lo lloren sus seguidores.

* Imagen: Eduardo Belloni.

Vermouth con papas fritas y... ¡good show!

Como dijo MI amigo Javier de Fin del Capitalismo ¿Salvaje?, el de ayer fue Todo un día de buenas noticias:

Mi hijo, columnista en Clarín... ¡no es para reir, es para llorar!

1. Kirchner asumió como primer Secretario General de la Unasur, elegido de manera unánime por los presidentes de los países miembros: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

Durante días los Grandes Medios argentinos especularon con la abstención de Uruguay. Finalmente Mujica no sólo no se abstuvo sino que apoyó la candidatura de Néstor y Unasur, el siguiente círculo fuera del Mercosur, goza del prestigio que le otorga un ex Presidente (y uno que hizo mucho por la unión latinoamericana) al frente del organismo. A Clarín le recomendaría bajar las notas de su web en el momento mismo en que se prueban mentira. Recuerden, muchachos clarinescos, que la edición digital no es para envolver pescado como la de papel.

A Kirchner le sirve entonces para ponerse por encima de las rencillas propias de jardín de infantes que plantean los actores opositores, quienes en Cadena Nacional DeLagentelinda criticaron cual monos envidiosos la designación del Rey León Néstor y ejercieron un testimonalismo que envidiaría la izquierda más pura. ¿Qué sabrán de política internacional esos muchachos si piensan que estamos aislados del mundo y que el FMI es parte del G-20?

2. Otra excelente noticia fue la detención de Martínez de Hoz, luego de que la Corte dictara inconstitucional el indulto del que gozaba. Ojalá pueda venir un tiempo en el que los responsables civiles de la última Dictadura sean juzgados por sus crímenes.

Eduardo Buzzi, de la FAA, ¿recuerdan? Los de la Mesa de Enlace... ¡Esa que se erigió en conductora de la Oposición antes de la Ley de SCA! Pucha, que mala memoria tienen...
Bueno, Buzzi dijo que "Martínez de Hoz tuvo mucho que ver con la desaparición de chacareros". No se si reir o llorar. O romper algo. O acariciar a mi gata que me pide cariño acá abajo. Mejor me cebo un mate, que es la recomendación de los publicistas.
Bueno, este señorito Buzzi estaba presente cuando el señorito Llambías, junto al resto de la Mesa de Enlace en la Rural, reivindicó a la familia Martínez de Hoz. No dijo ni mú (como las vacas que andaban por ahí) en esa ocasión. Y ni siquiera quiero pensar lo que significa en términos psicológicos que Buzzi diga "desaparición de chacareros" y no de "personas" o "gente" o "ciudadanos argentinos" o "compatriotas".

3. Se aprobó en Diputados la modificación del Código Civil que, de aprobarse también en el Senado, habilitaría el matrimonio homosexual. 129 a 109 fue la votación.
Como era cantado, quienes se opusieron argumentaron en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales y manifestaron (Pinedo dixit) "desconocer los efectos" en el desarrollo de los menores de edad cuando son adoptados por homosexuales. Pinedo, Sambrizzi, háganme el favor y lean este post...

En el Senado espera Liliana Negre de Alonso, senadora por el Opus... ah, no, senadora por San Luis y Presidenta de la Comisión de Legislación General por la que deberá pasar este tema.

4. Ayer también comí unos tacos fantabulosos y una torta de chocolate con crema moca pero eso a ustedes no les interesa, ¿no?

Las buenas noticias siguen hoy:

5. Ya están tratando en el Senado el proyecto de Verna para pagar Deuda con reservas. The Great Argentinian Newspaper llora. A esta hay que seguirla en lo del Ingeniero.

6. Mauricio, que es Macri andará hoy por Comodoro Py (Tribunales) para declarar por el caso de las escuch... ¿qué digo caso?, ¡escándalo de las escuchas ilegales! en su gobierno.
Dirá que no conoce a James aunque haya trabajado junto a él en Boca, que no mandó a espiar a su cuñado y menos que menos a balearlo un par de días después.

También dirá que no tiene nada que ver en la pelea entre Riquelme y Palermo, Riquelme y Maradona, Riquelme y Pellegrini, Riquelme y Van Gaal, Riquelme y Benito Floro, Riquelme y Crespo, Riquelme y Messi y Riqueme contra Riquelme (¿de qué otra manera puede entenderse su tristeza por no estar cuando comience el Mundial si no es a una pelea consigo mismo por autoexcluirse de la Selección? Román: ¡basta de llorar que se puede poner mal tu mamá!)

El matrimonio homosexual y el impuesto al cheque se aman

Excepto el PRO, el resto de los partidos que conforman la Cámara Baja libraron a la conciencia de cada legislador el voto sobre el matrimonio homosexual.


Hoy la sesión cayó por falta de quórum. Iba a tratarse el proyecto mencionado y la modificación del impuesto al cheque que arribó a Diputados luego de la fraudulenta votación en el Senado, liderada por Morales y Escudero, quienes impulsaron a Cobos a aprobar por mayoría simple un proyecto que necesita de mayoría absoluta.

Se lamentaron por no poder tratar el proyecto Adrián Pérez (CC), Lanceta (UCR) y Solanas (P. Sur). Se descuenta entonces sus votos positivos para esta medida que reformaría el Código Civil para equiparar derechos entre hetero y homosexuales.

El interrogante que me surge es: ¿estarían a favor de aprobar el matrimonio homosexual tantos diputados si no fuera que iba a tratarse en la misma sesión que la modificación del impuesto al cheque? Y, si son tantos los progresistas, ¿por qué quieren ajustar el Presupuesto?

Permitanme dudar del número de diputados a favor y de sus inclinaciones progresistas. Es que la duda es la jactancia de los inteletuales (sic), muy inteligentes.

El Rejunte Opositor legisla para la tapa de los diarios

El Rejunte Opositor debe estar harto de aparecer perdiendo frente a la opinión pública y publicada. Desde el año pasado sostenían que iban a controlar el Poder Legislativo e iban a avanzar con su propia agenda: modificar la Ley de Medios, coparticipación del impuesto al cheque, limitar los DNUs, tirar abajo el pago con reservas, afianzar las Instituciones Republicanas y "poner a funcionar al Congreso". Sumemos también el Redradogate y la designación de Marcó del Pont al frente del BCRA.

Traducido a gaucho: iban a hacer que el oficialismo mordiera el polvo de la derrota. O, como decía Machito Ponce: "ahora te voy a poner a gozar".

Veamos: a la Ley de SCA decidieron mandarla a pasear por Tribunales. Seguramente ni se acercan al número para modificarla. No pudieron hasta ahora tirar abajo el pago de deuda con reservas (aunque en Diputados saquen una Ley diciendo que la misma no puede ser vetada: cualquiera). Perdieron el Redradogate y Marcó del Pont fue ratificada. Y el Congreso no sesiona mucho que digamos. Al final, ¿lo controlan o no?

Todas derrotas opositoras. La Nación les dió duro: "Fracasó la Oposición", tituló varias veces:

• Nuevo fracaso de la oposición en el Congreso: no reunió los votos para rechazar el pliego de Marcó del Pont.
• Fracasó la oposición y no pudo conseguir quórum en el Senado.
• Tras el fracaso de la oposición en el Senado, Pichetto la acusó de "obstruccionista".
• Hay más ejemplos: acá, acá, acá. Acá también.

Hartos, decidieron que si no podían ganar en el Congreso, por lo menos empezarían a ganar en la tapa de los diarios. Como dice el título del post: legislan para eso y para nada más que eso.

Cobos, la UCR y el PJ Disidente se mandaron una buenísima en el Senado: aprobaron una modificación al impuesto al cheque por mayoría simple cuando la ley manda hacerlo con mayoría especial. Pero consiguieron su objetivo: ¡gracias, La Nacion!

Aunque la nota dijera que debían aprobarlo con 37 votos...

Ahora en Diputados, donde la que manda es Carrió (¡ja!), se mandaron otra. Aprobaron una modificación para limitar a los DNUs pero no pudieron aprobar en particular los dos artículos principales. Ergo: ganaron en la tapa de los diarios pero perdieron en su objetivo de realmente limitar la sanción de los DNUs. Acá el Ing. Sbariggi lo explica en detalle.

La tapa que supieron conseguir:

Oia, lo pusieron chiquito...
¿Tendrá que ver con esos dos artículos no aprobados?

Papel picado

1. Blogs: ayer en Clarín pusieron en tapa y en rojo a los "blogs K". A mi me pone contento. Como decía Oscar Wilde: "Que hablen de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen".
¿Cuánto cuesta un banner de Clarín? ¿Alguien sabe? Bueno, a esa guita se la acaba de ahorrar Aníbal Fernández, el nuevo mecenas de la blogósfera. :P

2. Diputados, DNU y reservas: finalmente consiguieron el quorum en Diputados y rechazaron el Decreto para usar reservas en el pago de la Deuda.
Es claro que ayer no tenían mucha confianza de que eso ocurriera, porque The Great Argentinian Newspaper tituló:

En otro momento hubiera sido el título de tapa.

Pará la euforia: urgente algún ansiolítico (pero que no se les haga costumbre, ¿eh?), ya que esta Oposición Marxista -maoísta casi- liderada por Claudio Lozano (?), quiere apretar a los Mercados porque son un arma más del capitalismo tecno-mediático-financiero multinacional.

¡Que malo este Gobierno, che! Quiere favorecer a los mercados (¡menemismo con derechos humanos! ¡Yo te dije, Clotilde!). Y que Argentina y su aparato productivo consigan crédito a tasas más bajas. Terribles turros. Apostar a la producción y no a la sana especulación económica que tantos beneficios le trajo a Argentina en los 90s y les está trayendo ahora a esos buenos países del este europeo, Islandia, Grecia, que ahora no están hundidos por seguir las recetas del FMI sino sola y únicamente debido a la korrupción.

Además este Gobierno no solo organiza fiestas blogueras sino también fiestas para bancos y buitres. ¡Imaginate, Clotilde, la fiesta que sería que no pagaran ahora con una quita del 65%, sino más adelante, con menor quita y ajustando! Ahi si que festejarian en serio muchos de los que apuestan y vienen apostando a que el Gobierno no pague ahora y mucho menos con reservas. Walter Graziano lo explicó aqui. Súper recomendable. Aparte, montoneros resentidos, ¿por qué no hacen como Dios manda y le pagan comisiones astronómicas a algunos Bancos extranjeros para que sean garantes del canje de la deuda? Ya lo hicieron Cavallo y De la Rúa y nos fue bárbaro, ¿o no?

Ah... ¿no? ¿Y el megacanje? ¿No eran buenas noticias...?

3. Chavismo y Kirchnerismo: según La Nación estaríamos tan pasados de mambo que ya no sería el oficialismo argentino el que se estaría chavizando, sino Chávez el que se kirchnerizaría:

"Hasta ahora ustedes, los argentinos, pensaban que iban camino a ser Venezuela. Pero si Chávez pierde, Venezuela se parecerá más a la Argentina..."

Esperá... paradoja... ¿puede colapsar el espacio-tiempo, doc Brown? Si antes decían que los Kirchner querían parecerse a Chávez y, ahora, perdiendo poder, Chávez querría parecerse a los Kirchner... Mmmm... (pausa para preparar el café con leche). No entiendo... Así como tampoco entiendo que Volver vaya a desaparecer. Y TN. Porque ya no está, ¿no?

Ah... ¿si?

4. Cristina se reunió con Obama y con Hu Jintao: estamos aislados del mundo. Escandaloso. Si vinieran los extraterrestres no la recibirian a Cristina. Seguro. Estamos aislados de la Galaxia y la República, ¿no Obi-Wan?

¿Qué es más importante?

A Página 12 le pareció más importante colocar en tapa que la senadora Liliana Negre de Alonso fue designada al frente de la Comisión de Legislación General que un asalto boquetero en el centro porteño o las fuertes trabas a la negociación por el uso de reservas y un análisis de Pagni.

No se entiende la actitud de estos zurditos asquerosos, siempre preocupados por los derechos de las personas y no por un espectacular asalto o las operaciones de prensa, leit motiv irrenunciable del deber irrevocable de la prensa de bajar línea a sus sirvientes políticos.

Si Negre de Alonso es sólo una senadora, partidaria del Opus Dei, que va a tener a cargo el tratamiento de los Proyectos de Ley a los que se opone de antemano como el aborto o el matrimonio gay, no se entiende por qué gastar una tapa en un tema tan obvio: si ya le entregaron la Comisión de Agricultura a Buryaile y la de Energía a Solanas en Diputados.
¿Cómo no colocar al lobo a cuidar las ovejas? ¿No ven, acaso, que si las cuida el lobo, no va a venir otro lobo a comérselas? El Lobo conoce las argucias de los otros lobos. Es un plan perfecto. Mission: acomplished.

No es sólo en materia económica que se viene el conservadurismo neoliberal como malón a degüello.

Se solicitan donantes del Grupo A

Ya está, los felicito: por primera vez en Diputados consiguieron torcerle el brazo al oficialismo.
Son, ustedes, muchachos del Grupo A (¿qué factor Rh?*), unos verdaderos triunfadores. Por eso, en Urgente24, los tratan de estúpidos por no haber ido por todo. Acá y acá.

Se dejaron acostar por la UCR, ¿eh? Vamos, que el que avisa no traiciona y, si no sabían que la UCR traicionaba... ¡qué les puedo decir? ¿Empezamos por la tabla del 2 o dibujamos palitos primero?

Leyendo a Aldo Ulises Jarma me quedó rebotando la pregunta de su post: ¡Cayó la Dictadura Montonera! ¿Y ahora qué?

¿Y ahora qué? ¿Cómo conseguir que no se diluyan esas tapas que hablan de que La Oposición controla Diputados? Porque se van a tener que mostrar como Una Oposición, ¿eh?
No vale convertirse en una Oposición y después dividirse en 236.786 oposiciones mas Lozano. Eso no es tener un proyecto. Eso no es plantarse. Eso no es ponerse de acuerdo en 4 o 5 temitas, vamos.
¡A remarla para encontrar alguna propuesta común! Y si no, los van a volver a tratar de inútiles y mudos, muchachos Grupo A.

Les tiro algunas ideas:

1. Pueden apoyar a Pino contra la Barrick... no, mejor no, dejá...
2. Bajar las retenciones de la soja a cer... ¿no? ¿Que la UCR no quiere desfinanciar al Estado porqu...? Che, se complica esto... Pensemos...
   
3. ¿Presentar un proyecto a favor del matrimonio gay como seguramente quiere Mauri? ¿No? ¿Gaby no se quiere dar piquitos con Lilita? ¡Pero Alfonso Jr. y el Colo si! Bueno, vamos progresand... ¿Esa palabra tampoco porque se desmadran Pino, Donda y Macaluse? ¡Ufa!
4. ¡Ya se! ¡Modificar la Ley de SCA! Porque nosotros no somos el kirchnerismo, no señor: no aguantamos 4 tapas de Clarín. ¿Les parec...? ¡¡Tampoco!! ¡Se nos retoban las Liebres y el SI! ¿Y cuántos son esos, che?
5. ¿Y alguna propuesta del Colo? No se... declarar de interés provincial la Feria del Lechón Tuberculoso y el Ternero Sifilítico de Gral. Pico...
6. Mejor algo súper Republicano: ¡todos a Orlando, Florida a visitar Disney World! ¿Cómo que qué tiene de Republicano? Si el Gobernador es Charlie Crist, del Partido Republicano... Si no quieren ir me voy solo con Lilita y el Diputado Heredia, que ama al Pato Donald...
   
7. Mmmm... Bueno, listo, ¿quieren la posta, posta? Un proyecto para declarar inconstitucional a 6, 7, 8. Y a TVR. Y que no aparezcan más, en ninguna parte, Florencia Peña y Federico Luppi. ¡Remalditos! Eso de andar avivando a LaGente, habrase visto...
   

Bueno che, ya colaboré bastante: ¿adónde paso a buscar mi barrita de cereal light y mi Dom Pérignon?

¿¿¡¡Cómo!!?? ¿¡No hay nada para mi!? ¿¡Ni un I-Pod o un I-Phone!?

Entonces me vuelvo a laburar con los montoneros, resentidos, ateos, marxistas, gronchos, millonarios, prepotentes, stalinistas y resentidos de nuevo, kirchneristas. Por lo menos con un chori se ponen, loco...

* el Factor Rh fue denominado así por ser un antígeno encontrado en los glóbulos rojos de un monito, el Macacus Rhesus.

Sin dramatismos ni olvidos

Ordenemos un poco la cabeza. Este post iba a destilar bronca e iba a decir que no tenemos Alzheimer. No perdamos la memoria pero tampoco dramaticemos. Dicho de otra manera: a poner la otra mejilla y a no olvidar.


No quiero olvidar porque los que olvidan luego quedan mal parados y en ridículo. Tal como los radicales levantándose de la sesión que dió media sanción a la Ley de SCA en Diputados. Se olvidaron de que cuando fueron Gobierno, con Alfonsín y De la Rúa, quisieron cambiar ese Decreto Ley de la Dictadura y no pudieron.

Tampoco me olvido que llenaron tanto la atmósfera de las palabras "consenso" y "diálogo" que éstas empezaron a desplazar al oxígeno.
¿Ud. se acuerda, amable lector, cómo criticaban el "apuro" por sacar la Ley de SCA? ¿El "apuro" por sacar la Reforma Política?
Es evidente que sólo les funciona la memoria de corto plazo, porque no recordaron esas críticas de forma (sin dar jamás una crítica de fondo) en su "apuro" por conformar las Comisiones, algo que generalmente se deja para el inicio del periodo siguiente.

No quiero olvidar tampoco a los diputados enmarcados en la centroizquierda. Fueron éstos, como algunos durante la 125, funcionales a la derecha.
¿Tendrán Alzheimer? Parecen no recordar estos diputados que, cuando se subían al tren del oficialismo (Ley de SCA, por ejemplo), podían introducir modificaciones importantes (sacar a las telefónicas) para acompañar luego el proyecto. Y, lo que parece ser más importante para ellos, podían salir luego en los Medios como los que le ponían el casacabel al oficialismo.
Walter Besuzzo, de Lomas Nuevo o Lomas Viejo, muestra claramente como esta centroizquierda, al subirse al tren de la derecha hija de las Corporaciones, no recibe pasajes de Primera Clase. No, papá... Clase Turista y, si jodés mucho, te mandamos a la bodega, ¿eh?
Si es para aplaudirlos, viera, con su cabeza entre nuestras manos.

No dramaticemos.
Como dijeron muchos compañeros blogueros, el Ejecutivo tiene las leyes que necesita. Conserva la presidencia de las Comisiones de gestión (Presupuesto y Hacienda, Asuntos Constitucionales, Peticiones, Juicio Político y Seguimiento de los DNU) y conserva además algo que no se vende en los kiosquitos de la esquina del Congreso: iniciativa política.

Veremos si esta mayoría ad-hoc que consiguió aglutinar la derecha corporativista puede remedarse nuevamente. Fuera de bajar las retenciones a la soja y modificar la Ley de SCA no creo que tengan nada más que aportar.