Mostrando las entradas con la etiqueta Mundial 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Mundial 2010. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de julio de 2010

De qué se riyen, nasi de mierda

Me quedé pensando, después de leer y escuchar por todos lados que Maradona y el equipo fueron una garcha, que no le ganamos a nadie y que esto, con 500 ladrillos en Plaza de Mayo se soluciona, si no habrá sido realmente así. Si este microclima de profesión maradoniana no me habrá cegado un poco y el equipo realmente fue una garcha, Maradona un payaso vestido de DT y Messi el pecho frío más grande de la historia argentina.

Me contesto -porque dejarme con el pensamiento en la cabeza no es educado- que no; que yo vi los partidos. No me los contaron por Twitter, aunque el filántropo fanático de Shakira considere que 140 caracteres son suficientes como plataforma política. Que soy pelotudo pero no tanto y que alguito de fulbo cazo. Que la Selección, aún 4 a 0 abajo, siguió yendo al frente a buscar el descuento. Que otro equipo, sin sangre en las venas y orgullo en su corazón, hubiera bajado los brazos y clausurado el partido luego del 3 a 0. Esa pelota que le sirve Higuaín a Messi, al término del partido, fue para mí un reflejo del grupo que se armó: el Pipa podría haber pateado, ¿quién lo iba a putear?, pero prefirió regalarle a Lionel una chance más para que tuviera, aunque sea, una revancha personal.

Durante todo el Mundial estuve siguiendo las andanzas del Chuñi Benite en Sudáfrica (gracias a Almita, del Blog Estufados). El Chuñi, con una mirada inocente y una precisión de cirujano, diseccionó los partidos más importantes del Mundial. Un genio, el Sr. Benite. Él también vió algo parecido a lo que yo vi. Se los recomiendo y se los copio, que joder:


De qué se riyen, nasi de mierda. Por Chuñi Benite, desde Sudáfrica
Sábado, 03 de Julio de 2010 14:48 Chuñi Benite
(Especial de Chuñi Benite para Angaú Noticias, desde Sudáfrica)

- Todabia estamo con la virome frente al cuaderno Ribadabia para escrivir esta nota y mandar el fac a Angau Notisia, cuando seguimo pensando que a lo mejor anoche comimo lechon con mandioca y torta parrilla y por eso estamo teniendo una pesadilla. Pero no. Perdimo noma 4 a 0 y los nasi ijodeputa festejan como si tubieran corason en sus cuerpo de rovod.

Ensima ante de escrivir la Amelia prendio su nobuc y me mostro que en todo lado ablan de "umillasion" argentina. La conchatuvieja teviadesiya, umillasion es perdé como puto sin atacá y sin poné güebo, no como perdimo nosotro, que le metimo palante todo el partido pero tubimo una suerte de mierda y por la deseperasion no pudimo armá buenas jugada.

Ocvio que si juéramo Fransia, o Dinamarca o Portugal en lugar de ir todo al frente nos quedariamo avajo tratando de perdé por lo meno gole posible, pero somo argentino la puta que te pario y tenemo sangre de indio tanvien y preferimo que nos rebienten en ve de estar hai esperando que nos tengan lastima o que nos salga un gol de culo. Mavale que nos juimo como loco y todo desordenado pero con las bola bien puesta y porque si no podiamo ganá nos importava una mierda que nos enchufaran do, cuatro o sinco gole.

No seamo pelotudo: los guampudo que en España, en Inglaterra, en Italia o en Brasil nos vasurean nos gosan porque nos enbidian las bola, porque en cualquier cancha nos tienen miedo, porque nunca tubieron un Maradona que jugara toda una Copa con el tovillo echo un pomelo, porque en la puta vida van a ver un ténico dello dentrar a la cancha despué de un 4 a 0 con la cabesa alta para abrasar y felisitar a su jugadore.

No somo europeo como querian los puto de la Dejenerasion del 80, somo argentino carajo, si nos encontramo con uno ma juerte no nos callamo preferimo que nos rompa la jeta a piña ante que quedarno en el molde con el primer sopapo. Y me cago en la concha de lo alemane, porque no dejaron la jeta echa mierda pero no le dimo el gusto de bajar lo braso ni de usar las mano solo para taparno la cara.

Tubieron mucha suerte ensima. Ese primer gol sorete que dentró a los poco minuto nos cagó la vida y aprobecharon casi toda la que tubieron. A nosotro, que beniamo teniendo esa misma suerte, oy no se no dio ninguna y hasta paso que todas las pelota que logravamo patear al arco iban justo adonde estava parado el gringo puto dello.

Seguro que tanvien nos equibocamo en la forma de pará el equipo y de elegir alguno titulare pero eso le puede pasá a cualquiera, son cosa que se perdonan, lo que no se perdona e que no se ponga güebo y esto vago pusieron.

Para terminá, porque tengo una gana terrible de rompé todo el Chebrole, tan nosotro no son ello, que nunca van a podé disfrutá un triunfo como lo disfrutamo nosotro. Cuando le mirá cómo gritan lo gole y como selebraban el final del partido te da encuenta que e lo mismo que como gritan lo yanqui en el basque, que e como si estubieran ganando en las dama o en el juego de la oca.

La felisida de ganar en el mejor juego del mundo, en el unico que reprecenta la vida tal cual e, e una felisida que nos queda solo para nosotro, guardadita pal dia que se nos dea y lebántemo la Copa otrave, el dia en que todo vean lo que e una alegria de berdá, limpita como las lagrima que nos cayeron oy por la ravia y el orguyo.

Amén.

sábado, 3 de julio de 2010

¿Adónde estabas vos, chiquilín?

El mecanismo funciona así: primero se desligan, como quien desengancha un vagón de un tren. Ya no es la Selección Argentina sino -peyorativamente- el equipo de Maradona. Eso los respetuosos. Y es que claro, en la derrota no pueden sentirse representados. Ellos están para festejar el triunfo y para escupir en la derrota y para nada más.

Y luego, si, escupen. Vomitan. Bravuconean. Porque ellos son mejores, claro. Están por encima de esos pobres perdedores consuetudinarios. Pechos fríos, no como uno, que es capaz de levantarse del sillón luego de la eliminación y decir: "yo ya sabía... con un pelotudo que no sabe nada de fútbol como Maradona ¿qué se podía esperar?". ¡Ah, varón! ¡Macho! Las minas te deben mirar con adoración.

Deberían ponerle el pañal en la cara. Es de ahi de donde le sale la mierda.

Para decirlo claramente: si algo no falta son esos hijos de puta que se regocijan con la derrota del otro. Se regodean en esa muerte simbólica, necrófilos, sublimando así sus propias frustraciones.

Seguramente, si pasábamos, no iban a festejar en el Obelisco o en la plaza más cercana.

Y, como en CanchaLlena abren los comentarios para que los foristas de La Nacion conviertan cada página en una cloaca, acá acerco algo de los humores infectos de esos buitres carroñeros que degustan la presa de otros. De puro hijo de puta que soy nomás, porque me gusta ponerlos en evidencia:

CASSING: NO, NO HAY EQUIPO...DIEGO pedile perdon a TOTTI PASMANN

Neandertal: No se preocupen que en el mudial de Play Station ahi Messi la rompe y salimos campeones seguro !!! jajaj

angelgris1980: seamos honestos, alguien seriamente pensó q con DIEGO MARADONA, se podia salir campeon??

Me gustó el "seamos honestos". Claramente antes no lo era. Uno más y no jodemos más:

KrellHoracio: Ningún DT mesiánico y populista conseguirá lo que debe ser el fruto de las buenas ideas, de los planes estratégicos y del trabajo disciplinado (...) algo falló en el Fútbol para todos de Grondona, Maradona y compañía.

Entonces:

¿Adónde estabas vos, chiquilín, que criticás ahora con tanta vehemencia al equipo y al DT? ¿Adónde estaban esos periodistas que antes hablaban mal de la Selección, luego maravillas y ahora nuevamente dicen que se hizo todo mal?

¿Debajo de una piedra, escondidos como cucarachas? ¿En algún rincón oscuro, cual ratas que esperan la noche para salir? ¿Se hacían los muertos como las zarigüellas y ahora, que vieron que el peligro del LTA pasó, salen a bravuconear?

¿Adónde estabas vos, chabón?

O como dice Bob Dylan en los Traveling Wilburys: Where were you last night?


Yo también estoy orgulloso de estos jugadores, Diego.

Se puede elegir cómo vivir, pero mucho más importante es decidir cómo morir. Y Argentina, la Selección, tomó esa decisión antes del primer partido contra Nigeria y la mantuvo hasta el final. Triste, como todos los finales.

Argentina propuso, frente a tanto equipo especulador, defensivo, amarrete, eficiente y conservador. Argentina eligió privilegiar la ofensiva y eso fue aplaudido y celebrado por todos. Por los que se sentían representados por ese estilo, esa búsqueda y por los triunfalistas, que sólo se suben al carro cuando éste vuelve del campo de batalla victorioso. Pero se sientan en el borde, ojo, para que los vean festejando y para ser los primero en saltar cuando las cosas no andan bien.

Ahora es la hora de los chacales. La hora de los buitres. De los carroñeros. Todos los que afilaban en soledad sus colmillos, limpiándose la bilis que rezumaban con algún trapo sucio, están de parabienes en este momento. Que se sacien, si tienen ganas. Igual la seguirán teniendo adentro.

Yo, con gran dolor, celebro que Argentina haya quedado afuera respetándose. El 4 a 0 es mentiroso para el desarrollo del juego, no así en la dura realidad. Alemania llegó 5 o 6 veces, tal como contra Inglaterra, y metió 4. La Selección merodeó el área contraria pero no supo entrar.
¿Qué análisis se puede hacer del juego, de su desarrollo, si Argentina salió perdiendo 1 a 0 desde el vestuario casi? Maradona fue muy claro en la conferencia de prensa recién. Ese gol le permitió a Alemania jugar el partido como mejor lo sabe hacer.

La Selección penó en su déficit creativo, es cierto. Tevez fue delantero nuevamente y Messi enganche. Ya está. Ya vendrá el tiempo de analizar qué se hizo bien, que mal. Yo, ahora, sólo puedo decir que Messi debe jugar más arriba. Que la decisión de jugar con un 9 fue uno de los mayores aciertos, luego de años de "bajismo" e Higuaín respondió. Que Diego aprobó con creces su apuesta de ser el DT de la Selección. Maradona debe seguir y ser el técnico en la Copa América. Ojalá tenga las fuerzas y las ganas. Los huevos y las ideas le sobran.

¿Qué queda de acá en adelante en la Copa? Uruguay y Paraguay.

Este Mundial fue tal como pensé que sería: conservador y amarrete. Alemania juega el mismo juego que intentaba hacer el Brasil de Dunga, sólo que sus interpretes están más inspirados: poca gente arriba para contar con espacios y lastimar en 2 o 3 toques. Un juego más parecido al básquet y todos gritando en la tribuna: ¡Dí-féns! ¡Dí-féns!

Esta generación de jugadores argentinos: Messi, Higuaín, Tevez, Agüero, Pastore, Mascherano, Di María, Bolatti, tienen cuerda para rato y alguna gran alegría nos van a regalar. Seguro.

Gracias, muchachos. Gracias, Diego. De corazón.


* Actualización:

Ahí aparecieron los primeros buitres: Sergio Danishewsky y Juan Lagares, de Clarín (¿quién más?). ¿Saben qué, muchachos? Me alegro que se saquen la careta y salgan con los tapones de punta a repartir pus. Los pinta de cuerpo entero, braceando y boqueando en una pileta llena de mierda.
Las 10 razones de Lagares son una inmunda mentira detrás de otra más putrefacta aún.

viernes, 2 de julio de 2010

Locos


Antes de Perú, imaginar a Palermo metiendo un gol en un Mundial era de loco...
Antes del Mundial, imaginar a Uruguay en semifinales también era de loco...

PD: que manera de bombear para Ghana ese réfer...

PD2: para pasar también hay que tener culo. Y Brasil se había quedado sin Elano...

jueves, 1 de julio de 2010

Argentina frente a Alemania

El partido que disputará la Selección este sábado, frente a los alemanes, es el partido que hay que ganar para que el desempeño argentino pase de "un muy buen Mundial" a ser calificado como "un Gran Mundial". Los dos partidos restantes no merecen calificativos: son para escribir a fuego Historia. Ni más ni menos.

Existe un antecedente reciente: el partido que Argentina ganó en Munich, con gol de Gonzalo Higuaín.


Sabemos que a estas alturas, en cuartos de final, cualquier partido es como un clásico: no lo gana quien llega mejor preparado sino quien quiere ganarlo. Creo que Maradona deberá hacer mucho hincapié en eso, el hambre de gloria. Y me quedo tranquilo porque si algo destacaron sus jugadores del DT fueron sus dotes de motivador nato. Una frase bambinesca podría ser: ¡Si el Diego motiva a Caperucita, ésta es capaz de comerse al lobo y hasta a su propia abuelita! ¡Decilo, Enzo... deciiilo!

Aparentemente el equipo que saldrá a la cancha es el mismo que puso Diego frente a los mexicanos. Un voto de confianza más entonces para Di María en primer lugar, para el esquema que más conjuga lo ofensivo con el equilibrio en segundo término y, finalmente, para Martín Demichelis.

En el análisis posterior al 3-1 frente a los mexicanos me preguntaba si Di María seguiría en el equipo. Maradona, se ve, espera que Ángel aparezca en este partido como en el anterior frente a los germanos. Ojalá.
La labor de Demichelis, para mi, no es lapidatoria; si que no está a la altura de lo que se espera de él. Las especulaciones giraban entonces en torno al regreso de Samuel y a que siguiera Burdisso en el equipo. Pesará quizás, en el análisis del DT, que el del Bayern tiene dos partidos más de ritmo que el Muro. Y probablemente sea un razonamiento acertado.

Acertado deberá ser también el esquema del equipo. Digo que éste, si es finalmente el elegido, es el más equilibrado dentro de la búsqueda ofensiva de la Selección. Las posibles variantes indican que:

1. Con Verón por Tevez jugaríamos con un 4-4-2 más mezquino.
2. Con Jonás por Di María se respetaría el 4-3-3, pero restandole imaginación a la producción futbolística.
3. Con Verón por Maxi dejaríamos desguarnecido a Otamendi y el equipo sufriría en todo su sector derecho.
4. Con Pastore por Di María ocurriría algo similar en el andarivel izquierdo.

En la ecuación de Maradona creo que no hay lugar, hoy, para que salga alguno de los 3 de arriba (Tevez, para poner nombre propio). La decisión la tomó antes del primer partido y creo que hace bien en respetarla. La delantera es el arma argentina más poderosa y la que más condicionará a los rivales.

Entonces el equipo sería:

Romero;
Otamendi, Demichelis, Burdisso, Heinze;
Maxi Rodríguez, Mascherano, Di María;
Messi, Tevez e Higuaín.

Yo espero que la creación futbolística del equipo no sea recargada en Messi y si repartida entre Lionel, Tevez y Di María. Messi, para ser quien es, debe jugar cerca del área y del gol. Eso implica que se sacrifique Carlitos. Bárbaro: Messi, arriba, lastima más que el delantero del Manchester City.

Éste es el partido que hay que ganar, muchachos.

domingo, 27 de junio de 2010

Aciertos y errores de este 3-1

Argentina ya igualó sus mejores actuaciones en Mundiales desde el '90 para acá. Estamos en cuartos de final -como con Passarella y Pekerman- y para mi es un mérito importante. Ya Basile, con Maradona y un equipo de estrellas y Bielsa, al frente del equipo candidato del 2002, tuvieron que regresar antes que este equipo de Diego, Messi y compañía.

Quizás éste partido no sólo haya sido el más complicado que le tocó a la Selección sino el más difícil de analizar también. No se jugó mal, tampoco bien, pero aún así el equipo metió 3 goles y, merced a su contundencia, jamás vio peligrar la clasificación.

¿Vieron que hice bien en alabar a los réfers? De nada, Carlitos... :P

La Selección mechó aciertos y errores. El espíritu de este post muestra que quedé algo preocupado: algunas cuestiones del funcionamiento que hasta ahora habían permanecido ocultas emergieron debido al planteo mexicano. Y estas cuestiones tienen que ver con la inclusión de Tevez como titular. Ojo, Carlitos se lo ganó y nadie lo discute, pero pasar del 4-4-2 que daba seguridades defensivas a un 4-3-3 más ofensivo no puede sino tener consecuencias. Es la historia de la manta corta.

Veamos las malas primero.

La Selección hoy no se defendió con la posesión del balón y permitió que México merodeara los tres cuartos de cancha. Fue Argentina, en parte, responsable de que los aztecas no tiraran la toalla aún tres goles abajo en el marcador.
Di María sigue sin aparecer y a Maxi le faltó presencia. Pero jugando con 3 en mediacancha es lógico sufrir con equipos que se abren para ocupar todo el ancho del terreno.
Hoy tampoco apareció Messi en la dimensión mostrada en los anteriores compromisos y Tevez, como repitió él mismo luego del partido, jugó de delantero. Ese trío creativo que realizó un gran primer tiempo contra Corea hoy no existió: Di María ausente sin aviso, Tevez jugando más adelante y Messi, de enganche, en un nivel inferior. Ahí estuvo para mi el centro neurálgico del problema.

Los cambios realizados por Maradona me llevan a creer que entendió algo parecido. Era lógica la salida de Carlitos y la entrada de Verón para armar un 4-4-2 que ocupara mejor la cancha y pudiera defenderse con el balón. Las posteriores entradas de Jonás y Pastore se explican por el bajo rendimiento de Di María y la contractura de Maxi.

Párrafo aparte para la actitud de Tevez -figura de la cancha- y su cara de fastidio al ser reemplazado: loco, metiste dos goles. ¿Qué más querés? Dale la mano al réfer -después de la que te dió a vos-, enfilá para media cancha, dale un beso y alentá a tu compañero, aplaudí a la gente y dejate saludar por Diego y tus compañeros. Stop. Luego, en conferencia de prensa, Carlitos reconoció que no le gustó el cambio y desafió la decisión del técnico al referir que él se sentía bien. Innecesario, Carlos. Sos grande para pucheros e importante en el grupo como para cuestionar a la cabeza del mismo.

Ahora es el turno de las buenas.

¡¡Estamos en cuartos de final, carajo!! -Inserte aquí su vuvuzeleada-. -De nuevo, si le parece-.
Contundencia al palo. Sin crear muchas situaciones de gol metimos tres y pudimos meter un par más.
Un acierto Otamendi por el lateral. De haber sido Jonás el cuatro nuevamente, ¡mamita, lo que hubiéramos sufrido! Y Heinze... Heinze enorme. Sacó dos casi en la raya "el jugador más cuestionado de esta Selección".

Uno x Uno:

Romero (6): excepto en el primer remate de larga distancia estuvo seguro siempre. No puede achacársele el gol.
Otamendi (6): cumplió y tuvo resto como para mandarse. El centro que no cabecea bien Higuaín fue suyo.
Demichelis (5): nuevamente lo más flojo de la defensa. Plantea una duda importante.
Burdisso (6): Burdisso cumple.
Heinze (7): Heinze dignifica.
Maxi (5): ni 8, ni doble cinco. Bien en el retroceso, poca colaboración en el resto de sus funciones.
Mascherano (6): cumple y dignifica a la vez. Está en todos lados y siempre bien ubicado. Le costó ser el primer pase.
Di María (3): el Mundial pasa y Ángel no aparece. ¿Juega el próximo partido?
Messi (6): como enganche se perdió un poco. En mediacancha debe tocarla rápido e ir a buscar la devolución. No fue socorrido en la función por Di María ni Tevez.
Tevez (8): dos goles. El segundo un golazo al ángulo. Lo extrañó el equipo en la colaboración creativa.
Higuaín (7): la pelota no le llegó y tuvo poca participación. Bien siendo el primer defensor. Metió un gol de aquellos que meten sólo los que saben en serio.

Quizás sea muy temprano para arriesgar un equipo pero creo que las especulaciones girarán en torno a la vuelta de Verón, si Di María y Demichelis conservarán sus lugares o serán reemplazados por Jonás y Burdisso (si retorna Samuel) y si se mantendrá el 4-3-3 para enfrentar el choque de cuartos.

Me arriesgo a decir que el esquema se mantendrá, ya que de lo contrario debería salir Tevez para el ingreso de Juan Sebastián. No creo arriesgarme, por el contrario, si digo que Otamendi será el 4 de aquí en adelante.

sábado, 26 de junio de 2010

Los réfers del Mundial

Esto no pretende ser un análisis del accionar arbitral en Sudáfrica. Si usted llegó hasta acá esperando eso le advierto de antemano que se sentirá defraudado. Vaya nomás, siga blogueando o vuvuzeleando.

Indignado por la actuación del excelente padre de familia y engominado referí mexicano que ayer dirigió el compromiso entre chilenos y españoles, hice un comentario en el post anterior referido a su señora madre: una excelente esposa y madre que debe guisar como los mismos dioses.

El comentarista ram, muy atinadamente, me dijo: "Ojo, Ricardo! - el que escupe referíes al cielo, en la jeta le pueden caer, el domingo o más adelante si hiciera falta. Ojito"

Esa frase críptica, apocalíptica, fue interpretada así: "Boludo, no putees a los árbitros".

Y tiene razón, ram. Así que voy a dar mi opinión sobre los Men in Black de este Sudáfrica 2010:

Todos los referís que le van a tocar a Argentina de ahora en adelante son excelentes profesionales. Seguramente apadrinan fundaciones humanitarias y, si pudieran, adoptarían un keniano o un thailandés como Angelina Jolie, o como hizo Nicole Newmann, que adoptó al Poroto Cubero.
Agrego que algunos de ellos deben luchar por los derechos de las minorías, al mejor estilo Susan Sarandon o Musidora. Y se oponen terminantemente al accionar humanitario en defensa de la vida animal que lleva adelante Brigitte Bardot o, nuevamente, Nicole Newmann, quien se casó con Cubero: ellos no están para proteger a los caballos, burros y mulas sino, cual Bambinos Veiras con silbato, dedican sus esfuerzos a proteger la "besheeeeeza" del fútbol.

Todos los demás jueces son un desastre y están dirigiendo bastante mal. Por suerte, hasta ahora, los jugadores los ayudaron mucho cuidándose bastante de no operar meniscos sin anestesia previa.

Un llamado a la FIFA: Blatter, Platiní o quien corresponda, pidan el consejo de algún monstruo del referato como Guillermo Nimo o Ricardo "Siga-siga" Lamolina y despachen a los réfers perros a sus correspondientes cuchas. Gracias.

viernes, 25 de junio de 2010

Argentina frente a México

Estaría casi confirmado el equipo que enfrentará a la Selección azteca. Sería soberbio de mi parte enumerar las coincidencias entre las consideraciones que vertí en este blog y las decisiones de Maradona. Ustedes -algo- me conocen ya. Saben que no vacilo en ejercer ese bajo sentimiento, tan alejado de mi magnánima humildad. :P

Argentina jugaría con:

Romero;
Otamendi, Demichelis, Samuel, Heinze;
Maxi Rodríguez, Mascherano, Di María;
Messi, Tevez e Higuaín.


Muchos periodistas deportivos (independientes, obvio) se están haciendo los sorprendidos por la no inclusión de Juan Sebastián. A mi me sorprende que salga Jonás, lo reconozco. En algún momento pensé que podría jugar Jonás por izquierda y Maxi por derecha con Di María en el banco. Renueva su confianza en el jugador del Benfica el técnico de la Selección.

Voy a seguir lamiéndole las patas a Diego. Hasta no ser su Lameculos Oficial no paro: defiendo la línea de 4 desde el partido contra Alemania. Ya había debutado frente a Perú y servido frente a Uruguay en Montevideo. Y la solicitaba a partir de octavos. Bien ahí.
Apenas finalizado el partido contra Corea sostuve que el mediocampo, sin Verón, funcionó mejor: Mascherano más suelto, Di María más participativo, Messi y Tevez más comprometidos en la creación. Y Verón es un gran jugador, pero la edad y los esquemas planteados en este Mundial conspiran contra sus características. Este Mundial no vería un buen rendimiento de Riquelme y la Bruja se está pareciendo bastante a lo que no quería Diego de Román. Además Verón, jugando de pivot de Messi, no le hace un favor a Lionel, quien debe devolverle voltaje a la pelota una vez que el de Estudiantes se la devuelve demasiado mansa.

No creo que este esquema deba ser visto como más conservador. Otamendi tuvo un encuentro destacado contra Grecia pero la inclusión de Maxi por Juan Sebastián compensa la salida de Jonás. Convengamos además que los mexicanos lo van a mirar con mucha atención al ex jugador de Newell´s.

Di María, jugador señalado antes de la competencia como una de las posibles revelaciones de este torneo está en el debe todavía. Ojalá haga un gran partido porque lo demostrado por Pastore en los minutos que jugó, asociándose a Messi con la pelota en velocidad, fue casi tan productivo como lo expuesto por el tádem Agüero-Messi en el ST frente a Corea.

Una de las máximas del fútbol señala que las individualidades ganan partidos y las defensas campeonatos. Maradona dispone los ingredientes con los que cuenta para preparar una receta que haga valedera esa sentencia y desde aquí lo celebro. Maru Bottana me dictó esa última oración.

México, pese a lo mostrado hasta ahora, será un rival duro, con mayor vocación ofensiva y por ello pondrá en mayores aprietos a los argentinos encargados de marcar. También mostraron desacoples defensivos, algo que puede ser muy bien explotado por Messi, Tevez y Gonzalo Higuaín.

La verdad: el domingo, muchachos.

jueves, 24 de junio de 2010

Francia, Italia, ¿España?: Ajuste y fútbol

Les tocaron feas cartas en la repartija a Sarkozy y Berlusconi. Las Selecciones de Francia e Italia, presentes en la última final de la Copa del Mundo, regresan a sus terruños sin gloria y sin excusas para que sea la dura realidad la que tiña nuevamente el espíritu popular.

Para ellos el Mundial terminó y tanto los Champs-Élyseés como los Foros romanos serán escenarios de convocatorias de repudio a los planes de ajuste y no de celebraciones futbolísticas.

¡Y yo que le había prometido partuza a los raggazzi! ¡Lippi figlio di una puttana!

Los planes para superar la crisis financiera, ortodoxos, que cargan el peso sobre la espalda de los trabajadores, van a probar no ser efectivos. Si lo sabremos acá. Son tan pornográficos que hasta en La Nacion los critican*:

El plan de ayuda propuesto por el FMI, y avalado por las potencias de Europa, para salvar a Grecia considera que el PBI caiga un 4% en 2010 y un 2.6% en 2011, para recién volver a crecer un módico 1.1% en 2012. Y que algo muy similar suceda con el consumo interno. Además, pronostica que los intereses pagados pasen de un 5% del producto en 2009, a un 7.5% en 2012. Por ende, la relación de deuda sobre el PBI, no sólo no se reducirá, sino que por el contrario, crecerá, pasando del ya complicadísimo 115% del producto en 2009 al 149% en 2012. Y eso no es lo peor, ni lo más preocupante. Se prevé también, como si las estadísticas fueran meros números y no personas de carne y hueso, que el desempleo pase del 9.4% en 2009 al 14.8% en 2012. ¿Es esto un plan de ayuda o un salvavidas de plomo? ¿Es viable?

No vamos a decir que son esas medidas de ajuste las que llevaron a Lippi y Domenech a armar las valijas antes de lo previsto. Sabemos que la estadía en Sudáfrica no es barata pero... ;)

Ya en Francia los jubilados se manifestaron en contra del aumento de la edad jubilatoria:

Jubilaciones: los sindicatos ganaron su apuesta movilizando aún más.

Después del éxito de las manifestaciones del jueves, los sindicatos podrían organizar un nuevo día de acciones el 7 de septiembre, día de la apertura de la sesión extraordinaria del Parlamento sobre la reforma de las jubilaciones.

En Italia, mañana mismo, se va a llevar a cabo una huelga general convocada por la CGIL (Confederación General Italiana del Trabajo) contra el plan de ajuste presupuestario de unos 24.000 millones de euros del Gobierno de Silvio Berlusconi.

Inglaterra ya pasó de ronda. Mañana es el turno de España frente a Chile. ¿Seguirá el mismo derrotero que Francia e Italia? Si así fuera para mi no sería una sorpresa. ¿Cómo se lo tomará Zapatero, quien hasta ahora ha cumplido con el mandato de los gobiernos de izquierda que deben demostrar ser aún mas ortodoxos que los de derecha para ser "salvados"?

Mi pronóstico carriotista para el Grupo H: pasan Chile y Suiza.

El domingo será el turno de matar o morir para la Selección Argentina. Volviendo al artículo de La Nacion:

La Argentina queda en América latina. No en vano, desde la salida de la crisis hasta el final de 2010, el crecimiento acumulado de nuestra economía será cercano al 70% y el del consumo de los productos más básicos -medido en unidades- cercano al 63%. Además las ventas de automóviles en el mercado interno habrán crecido 520%, pasando de 96.000 unidades por año a 600.000, y el desempleo habrá bajado del 25% al 8.5 por ciento.

Tenemos una oportunidad histórica. Está al alcance de la mano. Mientras otros viven y sufren lo que para nosotros ya es pasado, hoy, con la experiencia ganada, podemos recuperar parte del terreno perdido poniendo nuestro foco estratégico, como país y como sociedad, en un lugar mucho más interesante: el futuro.

* Lo leímos primero en Mundo-Perverso.

El Che Genetic trató también las manifestaciones en Francia.

miércoles, 23 de junio de 2010

Algo huele mal en Francia

Y no es Pepé Le Pew.

Pourquoi me regardez-vous? -dice Pepé- Domenech est le coupable.

"El fin de un mundo", titula L´Equipe. Y llama a encontrar a los responsables. "Esta salida previsible no debería permanecer sin consecuencias". "La era Domenech se acaba sobre el ámbito de ruinas, por una nueva humillación -deportiva aclaran, je- ante la Selección #83 en la clasificación de la FIFA". "El equipo de Francia no sólo abandonó la Copa del Mundo por la puerta chica. Se convirtió en el hazmerreir del mundo entero".

Marche guillotine para unos cuantos.

Claro que desde afuera resulta fácil caerles y verduguearlos. Y eso es precisamente lo que vamos a hacer. Je.

Raymond Domenech tomó el equipo en el 2004, dos años antes de Alemania 2006, Mundial en el que arribó a la final luego de una primera ronda bastante pobre. Descansó en la jerarquía de Zidane y el talento explosivo de Ribéry. Algún paralelo puede encontrarse con la Argentina de Bilardo, Maradona y Caniggia de Italia '90.

Muchas chanzas se hicieron sobre el astrologismo de Domenech para seleccionar a sus jugadores. Acá con el talco del "Panadero" Díaz no anduvimos tan lejos. ¿Quién no recuerda los cuernitos de Mostaza? ¿O al hijo de remil putas del bostero Roberto Cabañas? Bueno, ese no tenía nada que ver con la astrología pero era un hijo de mil putas jugando, ¿eh?

No era difícil para un sudamericano pronosticar el destino de Le France. Bastaba analizar un poco los potenciales de las Selecciones uruguaya y mexicana y contraponerlos con el pobre presente de los jugadores franceses: Henry suplente en Barcelona. Ribéry tampoco es aquel de 4 años atrás y hasta se perdió la final de la Champions por dificultades físicas. Ya no están Vieira, Trezeguet, Thuram, Makelele, Sagnol.

El 23 de mayo este bloguero, cooptado por el gobierno, la mística de Maradona y el fútbol del Messhiguainismo, ya lo había adelantado: "Francia será así la primera Selección importante en despedirse". Reclamo el lugar de Pitoniso Oficial de la blogósfera:

Bueno, le erré con Nigeria. Huh Jung Moo me mandó un LTA...

Un sano ejercicio de narcisismo no se le niega a nadie, che.

Nota: todo mi francés está acá.

martes, 22 de junio de 2010

A partir de hoy: El que no mata tiene que morir

9 puntos de 9 Argentina. Bien. Hoy costó un poco más pero ya estamos en octavos. A partir de ahora se cumple la premisa Susaniana pero totalmente al revés: ahora el que no mata tiene que morir. Y los griegos aplicaron mano dura.

Mucho Platón, Aristóteles y Sócrates (no dejamos libro suyo sin leer) pero estos helenos se defendían como si se vinieran los romanos a anexarlos como chancho pa' los choclos.
Antes de que me olvide: el réfer, un hijo de puta. Está bien que Messi & Co. deben fastidiarse menos y más tarde que temprano, pero ya lo dijo D10S: ¡saquen amarilla, viejo! Y, de paso, manda un LTA encubierto.

Hablemos de fútbol, Mariscal. Los Papanatópulos y los Picapiedrópolus se escalonaron para tomar al 10 argentino. Si pasaba a 2 ahí nomás aparecía Abbas Kiarostami, que será iraní pero tiene nombre de griego y la estrategia del técnico alemán era tan aburrida como El Sabor de las Cerezas. Un bodrio, loco. Y no me vengan con la belleza de la fotografía ni los simbolismos que al fulbo se juega con la redonda y en esa película no-aparece.

¿Que conclusiones se pueden sacar de este partido? No muchas. Los comandados por Karagounis (que se debe haber despedido del Mundial con cara de otra cosa y no de Gounis precisamente) sólo pasaron la mitad de la cancha con pelotazos de 70 metros al 7, Samaras, quien, por el pelo y el nombre, me hacía acordar a Samara, la mala de The Ring.

Romero nuevamente rubricó una tarea impecable y se va configurando como un arquero de Gran Equipo.

La defensa bien. Demichelis le rompió el arco a un arquero que se atajó todo. A propósito: ¡que de atajadas se están viendo en este Mundial! ¡Los arqueros parecen todos el Pato Fillol!
Mención aparte merece Otamendi: ¡que categoría en un debut mundialista!

Bolatti muy bien. Pastore también bárbaro cuando entró. Yo, que le tenía un poco de desconfianza por la edad, su incipiente historia y escasa trayectoria debo reconocer que me mandó un LTA. Verón muy bien en el primer tiempo pero creo que hubiera ameritado una sustitución en el segundo. ¿Será que no juega el próximo partido y por eso no estaba mal que terminara éste?

Messi fue elegido nuevamente el jugador del partido. Se lo vió fastidioso y desesperado por su gol. El ejemplo claro fue el gol de Martín "El Eterno": Lionel pudo pasársela pero eligió darle al arco. Seguramente Diego -perdón-, D10s y los muchachos del plantel lo charlarán para que salga con toda la esperanza y no toda la bronca el próximo domingo a buscar su gol.
Agüero, igual que Verón, un gran primer tiempo y totalmente apagado en el segundo.
Diego Milito, aún sin haber convertido, redondeó un buen partido. También se fue fastidioso. Es comprensible pero ese estado de ánimo no debe prevalecer en el tiempo (¡fah! ¡parezco Bielsa sanateando!). De todas maneras la inclusión de Milito sigue hablando bien de Maradona: entendió que hay que jugar con un 9. Fueron varios años de Basilismo y de "jugar con los bajitos".

Palermo. Páh-lérmo. Si había a un tipo al que odiaba más que a Barros Despelotto hace unos años era Martín. Desde que volvió a Boca se le vió más maduro, un señor y un caballero. Y un tipo ganador. Sentí una enorme alegría cuando la metió. Sirvió ese gol, también, seguramente, para apuntalar el ánimo del plantel. No es lo mismo un 1 a 0 y con Messi y Milito enojados que un 2 a 0 claro y con la alegría de un gol de Palermo, tipo al que -se ve- quieren ya todos. No es fácil lo que consiguió. Ya parece kirchnerista, de tanto renacer de sus cenizas. O un Rolling Stone: pasó por todo y de todo salió fortalecido.

Keith, Mick & Ronnie. En esta foto sólo faltan Charlie y Martín...

El uno x uno lo dejamos para la próxima.

Francia afuera, jugamos con México. Me deja más tranquilo: lo ví mejor a Uruguay. Y más picante también.

Quedan todavía partidos interesantes en primera ronda. Yo ya reservé mi sillón para Chile - España.

A partir del sábado: el que no mata, muere.

lunes, 21 de junio de 2010

Los partidos interesantes que vienen

Está terminando el segundo turno de partidos de la primera ronda. La casi eliminación de Francia (ojo, todavía están a tiempo seguir armando papelones extrafutbolísticos en octavos), la derrota de Alemania, los nuevos empates italiano e inglés y las buenas victorias de Chile, Paraguay y Uruguay son para mi las notas significativas.

Como noticias: Holanda y Brasil clasificados a octavos. Camerún afuera y Costa de Marfil casi. Los jugadores africanos más importantes están uno afuera (Eto'o) y el otro casi (Drogba).

Se vienen los últimos partidos de la primera fase y se definen en muchos de ellos el pasaje a la siguiente ronda. Los mejores 16 equipos del Mundial.

Saquemos el partido de Argentina contra Grecia, obviamente el más importante e interesante. Una sola anotación al margen: a los Señores Periodistas Deportivos que Cubren a la Selección Nacional. Se ruega que retomen su medicación. Pasaron del pesimismo eliminatorio a la euforia mundialista sólo con escala intermedia en el barrabravismo. No ganamos nada todavía. Basta de crear falsos triunfalismos y querer levantar ya la Copa de Campeones Morales. Estoy harto de preguntas en conferencias y entrevistas a los jugadores que contengan la frase "Argentina es hasta ahora el mejor equipo del Mundial".

El mejor equipo del Mundial es el que levanta la Copa, aquel cuyos jugadores lloran de alegría en la Final y vuelven a su país para ser recibidos por multitudes eufóricas que los acompañan hasta el sitio tradicional de festejo. Y si hacen un DVD que se llame "De Nuevo Héroes", mejor todavía.

Anotemos los partidos interesantes que se vienen:

1. México - Uruguay, mañana 22/06. Un empate clasifica a ambas y deja afuera a Francia. Y deja a México como 2do. del Grupo A, rival del primero del Grupo de Argentina.

2. Eslovenia - Inglaterra, el 23/06. Esos que no saltan (porque son ingleses) deben ganar si o si. Un empate los dejaría afuera, ya que descuento una victoria de los que apoyan la consigna Blood for Oil sobre la Selección de Argelia, que seguiría los pasos de sus Conquérants.

3. Ghana - Alemania, también el 23. Para los alemanes aplica la misma regla que para el equipo de Her Majesty, The Queen. Y ojo que Ghana me pareció el equipo africano que mejor juega.

A nadie le interesan los japoneses y los daneses. Bueno, quizás si: a los apellidados Chun-Li. A alguno también podría interesarle la Selección de Dinamarca si se tratara del Mundial de Fútbol Femenino, claro.

4. Chile - España, el 25/06. El que me parece el partido más interesante, ya que sella la suerte de ese grupo. El equipo del Loco Bielsa depende de sí mismo: un empate lo pone entre los 16 mejores y una derrota lo deja a merced del resultado de Suiza - Honduras.
De perder, España, debería probablemente marchar a la Plaza de Cibeles para un ajusticiamiento público sin juicio previo ni garantías constitucionales. Y hasta los franceses podrían reírseles en la cara.

Boludeces mundialistas

1. Brasil todavía se encuentra en la Etapa Anal de su desarrollo, vistos los goles de Luis Fabiano (quien se la llevó dos veces con la mano) y su número 7, Elano (que se la llevó con el...) y no quieren avanzar hacia la Fálica porque Kaká tiene una carita de morfeta que ya asusta...

2. Italia empató y se le complica la clasificación a los equipos con más historia en las Copas del Mundo. Aquí un claro ejemplo de cómo los perjudicaron frente a los paraguayos.

3. Divertidísimo lo que ocurre en Francia. Casi afuera los galos (un empate entre los Mexicanos y Uruguayos los dejan afuera), se armó bolonqui como para que Rial se arme una panzada y deje los escándalos mediáticos de cabotaje para dedicarse al chusmerío international.
El Puma Anelka lo habría mandado a su DT a hacerse dar por [insertar el número 7 de Brasil] por sucio hijo de puta. La Federación francesa lo expulsó del Mundial y ahí nomás salió Ribery a decir que:

La France est un cabaret.

A Raymond Domenech no le gustó nada y ahí nomás le respondió:

La France n'est pas un cabaret.
Un cabaret est un lieu où ils ont petites, qui sont dévêtu, elles gagnent de l'argent.
Où je suis allé souvent.


Kaká, expulsado y viendo que iba a tener un par de días al pedo, al leer las declaraciones de Ribery, se dió una vuelta por la concentración de Francia cantando:

Gitchi gitchi ya ya da da (hey, hey, hey)
Gitchi gitchi ya ya hee (hee oh)
Mocca chocolata ya ya (oh yeah)
Creole Lady Marmalade (ohh)
Voulez-vous coucher avec moi, çe soir (oh oh)
Voulez-vous coucher avec moi (yeah, yeah, yeah, yeah)

4. Chile - Suiza: apenas se lo advirtieron, el técnico suizo reemplazó a su 9, Alexander Frei. Con ese apellido, perdía seguro.

Gracioso además cuando en la transmisión el comentarista chileno pedía el ingreso de Jorge Valdivia para que armara juego con Matías Sánchez: "A ver, Marcelo Bielsa, si flexibilizas un poco tu esquema..." Ja. Nunca había escuchado eso antes sobre el Loco...

5. Acá Cristiano Ronaldo, un poco envidioso el muchacho portugués. Eso si: no tiene nada de caspa.

jueves, 17 de junio de 2010

¡La garganta roja de tanto gritar!

¡Que triunfo el de Argentina! Un 4 a 1 que despeja dudas y genera confianza en los corazones de los jugadores, cuerpo técnico e hinchas. ¡El camino es el correcto, muchachos!

¡Que regalitos para el Pipa Jorge en este día del Padre, ¿eh?!

La Selección jugó hoy mucho mejor que contra Nigeria y son varios los aciertos encontrados a partir de la actuación anterior. Se vió la mano del técnico (y la siguen teniendo adentro...).

Imposibilitado de jugar Verón, Maxi Rodríguez ocupó su lugar pero no su función, la cual fue suplida con inteligencia y con creces por el trío Messi, Tevez y Di María, en ese orden. Si el rendimiento del jugador del Benfica había sido cuestionado en el partido anterior, en éste Ángel jugó para reafirmar que tiene un lugar y, hasta el momento, es merecido. Jugó un gran primer tiempo y sus lagunas en el segundo me recordaron al Di María que prácticamente no jugó frente a Nigeria. Si quiere ser el lugarteniente de Messi, Tevez, Higuaín y hoy Agüero, debe encontrar una regularidad que lo muestre en el nivel de su primer tiempo. Tiene el crédito abierto.

Pero Maradona no se quedó sólo con ese acierto y vamos a marcar otros: se cuestionó a Higuaín por los goles fallados frente a los grones. Algunos suponían que podía entrar Milito. No fue así pero hay más para Diego. Al Diego lo que es del Diego, ¿no? Esta vez Gonzalo, el 9 de la Selección y la figura del partido, participó muchísimo menos en el circuito de juego, pero facturó y por tres. Hoy es el goleador del Mundial y su mejor delantero. Cuando se preparó el cambio del Kun pensé que Maradona, si sacaba a su 9, se estaría equivocando. Pensé que podría ser una opción para Diego para intentar el estilo Basilista de entrar con "los bajitos" a una defensa que se cerraba bien. Diego se la jugó y lo cambió a Tevez, quien venía siendo uno de los puntos más altos del equipo. E Higuaín se despachó con dos goles más en cuya factura participaron activa y exitosamente Lionel y Agüero.

Podemos decir que ya llevamos 3 aciertos Maradonianos: repartir la función de la creación en Messi, Di María y Tevez, mantener a Higuaín, apuntalando su confianza -y vaya si pagó- y la inclusión de Sergio Agüero por Carlitos.

Hay más: el dispositivo táctico fue el adecuado para contrarrestar las fortalezas del equipo surcoreano. Un amigo con el que vi el partido se quejaba de que Argentina, cuando cortaba el juego de los amarillos, no saliera rápido de contra. Creo que eso fue una indicación del DT y muy acertada: si salís de contra, a lo loco, podés quedar mal parado si la contra no prospera y sufrir vos un contrataque. No casualmente ese juego es el fuerte de los coreanos.

¿Qué te pasa, Olé? ¿Eshtásh nerviosho?

Entonces tenemos certezas pero también se generaron interrogantes: ¿el equipo no jugó mejor sin Verón que con la Bruja? En este momento no estamos clasificados para octavos porque Grecia le gana a Nigeria. Si empatan o gana Nigeria, para el tercer partido, ¿cuidamos jugadores y le damos la chance de mostrarse a otros?

Mi humilde parecer es que Argentina debería continuar con Verón en el banco y que las pelotas del equipo pasen por Messi, Di María y Tevez. Este primer tiempo de Argentina es de lo mejor que vi hasta ahora en el Mundial. Y hasta quizás, a partir de octavos, sería conveniente meter a Burdisso de 4 y Jonás de 8.
A la segunda pregunta respondo con un sí rotundo: si Argentina, al término de Nigeria-Grecia, está clasificada, debe armar un equipo mechando algunos titulares con suplentes. La experiencia de Riquelme jugando contra Holanda, por puro capricho romanesco, es elocuente: luego le faltaron piernas al por entonces 10 de la Selección y eso se sintió contra México y Alemania.

Puntos altos: el circuito creativo argentino, su goleador y la estrategia delineada por Maradona.
Puntos bajos: nuevamente Demichelis, la lesión de Samuel y las amarillas a Mascherano y Jonás, quien se pierde el próximo encuentro.
La figura: Gonzalo Higuaín.

El uno x uno:

Romero (6): hubiera sido un 7 si sacaba el gol de los surcoreanos.
Jonás (7): en un nivel más alto que en su anterior partido. Marcó y fue salida. Bien.
Demichelis (5): ese error no lo condena, pero preocupa su nivel, visto su anterior rendimiento. Seguramente le sobra fortaleza para volver a ser quien era el mejor defensor de la Selección.
Samuel (6): firme. No tuvo las ocasiones de gol de las que gozó contra Nigeria.
Heinze (6): excepto en el único contrataque coreano, en el que corrió de atrás a quien terminó rematando afuera, un partido correcto.
Maxi Rodríguez (6): cumplió una función táctica más que creativa y su labor fue importante para darle una mano a Mascherano.
Mascherano (7): volvió a ser el Masche que quita y reparte. Se acerca a su mejor versión.
Di María (6): si hubiera mantenido el nivel del primero tiempo seguramente su puntaje hubiera sido mayor.
Tevez (7): volvió a ser importante y a jugar pensando en el equipo. Fue descarga constante y su estacionamiento a la izquierda le permitió juntarse con Di María en una sociedad que promete.
Messi (8): para muestra basta un botón: ¡cómo limpió la jugada del tercer gol argentino con un quiebre de cintura y un arranque en mediacancha! Ese tercer gol es obra suya. El pase que le pone al Kun Agüero, previo al cuarto gol, también delicioso. Comprometidísimo. Bien, carajo.
Higuaín (10): y si metía un gol más su puntaje hubiera sido 11, que joder.
Bolatti y Burdisso: correctos, jugaron para 6 puntos.
Agüero (7): un gran acierto de Maradona.

Argentina tiene un gran potencial de mediacancha para adelante. Si consigue regularidad, como en el primer tiempo que dominó sin sobresaltos, y le agrega mayor seguridad defensiva, estaríamos hablando de un equipo al que temería el mismísimo Barcelona.

¡¡Gracias, muchachos!!

miércoles, 16 de junio de 2010

Un día de No Furia

¡Que poquito España! Ya es la noticia de la primera fecha y no por una gran actuación como se esperaba. La otra noticia es la escasísima cosecha de goles que nos lega. Teléfono, FIFA.

Volvamos a España. Para un equipo denominado la Furia Roja, demasiada poca furia y demasiado poco líquido rojo en las venas. La Selección de la Liga de las Estrellas llegó precedida del aura de "candidato natural" y, naturalmente, le pesó. Como le suele suceder.

¡Este es el famoso chocolate suizo! ¡Primo del boliviano Ramiro "Chocolatín" Castillo!

Suiza, la más defensiva de las selecciones europeas, con nada, le ganó un partido. Y hasta puede que haya sido merecido. España tocó y tocó. Tal es su ADN. Pero se encontró con un esquema de doble 4 pegado a la raya del área y las posibilidades de triangulación o pases profundos estaban obturadas desde el inicio mismo del partido. Y Del Bosque nunca le encontró la vuelta. Bien por el técnico suizo.

Hace un par de posts mencionaba la importancia superlativa que tendrán aquellos jugadores capaces de desequilibrar en la individual. El razonamiento no es brillante. Basta ver que la mayoría de los equipos presentaron un esquema defensivo, calculador, con doble línea de 4, con la preocupación puesta en no cometer errores. Quien los cometió, pagó: Inglaterra, Grecia, España. Un Mundial conservador, de derecha, ortodoxo y ajustador de resultados.
¿Y con qué gambeteador cuentan los de la península Ibérica? Tanto Xavi, Iniesta y Xavi Alonso son excelente pasadores, estrategas, pero ninguno es capaz de sacarse un hombre de encima para desequilibrar el esquema defensivo rival y liberar a un compañero para el pase o generarse una situación de gol. Quizás el tiempo de Pedro haya llegado mucho antes de lo previsto. Ojalá no se aviven.

¿Qué más dejó la primera fecha sudafricana? El buen desempeño de los equipos sudamericanos. Es reconfortante y, desde acá, celebramos con espíritu latinoamericanista.

Mañana la Selección enfrenta al rival más procupante del grupo. Jugará Maxi en lugar de Verón y se mantendrán el resto de los jugadores. Es una decisión que celebro: empezar a cambiar por cambiar sólo puede restarle confianza a los nuestros. Deberán comprometerse más en el armado Di María, Messi y Tevez. Tengo la impresión de que los surcoreanos son aún más débiles defensivamente que Nigeria.

lunes, 14 de junio de 2010

La Jabulani: el gol a cualquier precio

Nunca odié tanto a una pelota en mi vida.

Se que la tengo con la Jabulani del recontra tujes esa. Sabrán disculpar. Y si no, cómprense una y vayan a patearla un rato; diez a uno a que 7 de cada 10 van a venir a darme la razón: es una pelota de voley camuflada. Jabulani: ¡si tenés pelotas me lo vas a reconocer! ¡Preferís a Milinkovic antes que a Messi! ¡Trola!

Bueno, para que se entienda voy a contar la historia de la pelota que más quise -música ambiental: cualquier cosa tocada por Richard Clayderman. Si fueron capaces de llorar cuando Rachel y Ross se besaron no me van a fallar ahora, ¿eh?-. Los recuerdos son algo borrosos, así que no estoy seguro si lo viví, lo soñe o lo vi en alguna película de sábado a la siesta. Para el caso es lo mismo.

Futbolísticamente hablando yo no fui un chico precoz. Mis dotes fueron reconocidas a partir de los 12, 13 años. Cualquiera sabe que a esa edad es difícil que se destape algún mostro del balompié. Tampoco me ocurrió a mi, pero mas o menos a esa edad dejaron de ponerme en la defensa para empezar a jugar de volante creativo (un DT me puso una vez de 9... ¡de 9! ¡Medio tiempo duró eso!).

Bueno, vista así no parece tan linda, ¿no?

Bueno, tiempo antes de salir del "closet futbolístico" había estado completando un álbum de figuritas. La palma de la mano la tenía hecha un huevo frito de tanto "pri-compon-segui" -y no quiero ni pensar que la guita que gasté en figus la podría haber utilizado para comprarme el premio mucho antes. Uno, cuando chico, es fundamentalmente un pelotudo. Luego crece y se perfecciona por medio de la práctica para llegar a ser un pelotudo grande. Lleva tiempo-.

Para no cansarme: completé el álbum, durante unos días dudé entre cambiarlo por el premio o conservarlo -como trofeo a mi sacrificio-, finalmente fui a cambiarlo y me entregaron la pelota más linda que vi en mi vida. Y de cuero, ¿eh?, de ese tipo rugoso al tacto, nada que ver con las actuales, que parecen haber sido traídas del futuro por Terminator, para señalarnos la grave equivocación que estamos cometiendo al tecnificar cada vez más a la gloriosa Nº5.
Era una imitación de la Telstar (México '70), de pentágonos blancos y negros y no quería que nadie se le sentara encima para no ovalarla. Le pasaba grasa de chancho cada vez que terminábamos un partido. Doctor, creo que ahí se manifestó por primera vez mi TOC, sólo que en ese momento pensaba que era un tipo cuidadoso y no sólo un neurótico.
Con esa pelota practiqué y practiqué. Jugaba sólo, bajo la lluvia -ningún propósito romántico en esa sentencia: fue así y había chicas mirando, claro-. Gracias a esa pelota me recibí de 10 mas o menos malo. O de 8 interesante. O de buen 5 con manejo y visión. ¡A la mierda! ¡Parece que a este post lo estoy escribiendo yo! :P

Y se terminó el flash-back.

Creo que con la Jabulani, la FIFA, en su afán de convertir al fútbol cada vez más en un espectáculo, se pasó y mal. Le erró fiero al tiro. Claro que la idea es que hayan más goles, pero no debe ser a costa de afear el juego. La FIFA trata de privilegiar un fin -el gol-, prescindiendo de los medios -el juego-.
Es como salir de vacaciones: hay a quienes les gustaría meterse en una máquina teletransportadora y aparecer mágicamente en San Clemente del Tuyó. O en Valeria del Mar o en Tilcara. Estamos, por otra parte, aquellos que disfrutamos de planificar el viaje, preparar el bolso, subirnos al cole o al auto y admirar el paisaje, conocer y luego, si, llegar a destino.

Quizás sea otro signo de estos tiempos televisivos: las repeticiones de los goles no vienen precedidas por la jugada que los elaboró. La FIFA piensa en sus telespectadores. Sobre todo en aquellos que de fúlbo no cazan una.

Si todavía no entienden por qué odio a la Jabulani miren un par de partidos. Vean todos los pases al pie; a jugadores casi parados. Observen como la mitad de los pelotazos terminan en saques laterales. Comparen la lentitud de los jugadores con la velocidad de la pelota. Piensen en esos pobres arqueros a los que les van a meter goles boludos. Está bien que cuando chicos eran los gorditos dueños de la pelota y seguramente eran medio garcas e hijitos de mamá, pero no lo piensen como una venganza del Destino. Creo que este Mundial va a ser record en bloopers de arqueros.

sábado, 12 de junio de 2010

GrinGOOOOOOOLLLL!!!

Argentina ganó su primer partido y fue superior a Nigeria y eso es suficiente por ahora.

¿Qué vi de Argentina?
Vi un equipo bastante lento, que intentaba trasladar la pelota de manera segura. Hubieron algunos intentos individuales pero quien se tomó más libertades fue, claro, Messi.
Vi además un equipo que no transmitió toda la seguridad defensiva que si mostró en los dos últimos partidos de las eliminatorias y contra Alemania.
Vi nerviosismo, es lógico. Como siempre se repite: construir y mejorar desde la victoria es mucho más fácil.
Lo vi festejar a Heinze. ¡¡Gringolazo!! Vi además cierto trabajo en las pelotas paradas. Es un buen indicio.

Oia... ¿y esa lengüita?

Puntos altos: Messi, Higuaín, Mascherano, Tevez, Samuel, Romero y Heinze.
Puntos bajos: Di María, Demichelis. El resto cumplió.
La figura: el gringo Heinze y, un escalón abajo, Lionel.
Justo alcancé a ver en TyC a Farinella y el de Paso a Paso, entrevistando a hinchas argentinos y uno le dedicó el gol a un periodista. ¿Será posible que siempre ataquen tan furibundamente a la prensa deportiva independiente?

En cuanto a individualidades quedó definitivamente en el debe Ángel Di María. Poco participativo, tampoco colaboró con la marca (Higuaín, para el caso, recuperó más pelotas).
En cuanto al esquema: sigo pensando que un 4-4-2 y Jonás jugando de 8 le hubiera aportado más seguridad al equipo. Éste funcionaba bien en ataque pero, al defender, la espalda de Jonás era constantemente explotada. Quizás allí haya alguna explicación a las inseguridades de Demichelis.
Nuevamente: ¿quién sale? ¿Tevez? Jugó un partido interesante, no es candidato. ¿Di María? Hay esperanzas ahí todavía. Maradona intentó resolver el acertijo de incluir a Tevez y creo que el resultado, más allá del marcador final, no fue del todo satisfactorio.

En el post anterior me refería a la Jabulani. Creo que este partido demostró que no es sólo un problema para los arqueros -¡como le viboreó ese remate desde la puerta del área a Romero!- y para los pases largos sino también para los delanteros. Tanto Messi como Higuaín fallaron situaciones que suelen aprovechar.
También creo que esa lentitud para el traslado del balón y tanto pase al pie se pueden explicar, en parte, en el balón.

Se viene Corea. Demostraron buen manejo, rapidez y buenas definiciones. Creo que representará una prueba más dura que la africana para la Selección. Una ventaja a explotar: como los coreanos tienen los ojos chiquitos, tienen poca amplitud visual en el eje vertical. Tirar muchos sombreros. :P

Uno x uno:

Romero (6): seguridad. Importante en el primer partido.
Jonás (5): debió recorrer más campo que sus compañeros. Le ganaron la espalda en ocasiones.
Demichelis (5): quedó pagando debido a la velocidad de los nigerianos, sobre todo en el primer tiempo. Debe resolver mejor frente a los coreanos, más rápidos aún.
Samuel (6): lo más firme del fondo. Estuvo cerca de marcar de cabeza.
Heinze (7): este bloguero siempre lo bancó. Maradona debe leer este blog y por eso lo banca también. Golazo.
Verón (5): cumplió pero se necesita más de él. Ordenó.
Mascherano (6): marcó, distribuyó, relevó. Todo lo hizo regularmente bien.
Di María (3): lejísimos de su nivel.
Tevez (6): fue auxilio en todos los sectores del ataque. Descarga constante, buscó asociarse siempre. Era el que más inquietud me generaba por su constante búsqueda del roce y el embarullamiento. Jugó inteligentemente.
Messi (6): el mejor jugador argentino. El único que intentó en la individual y desniveló.
Higuaín (6): realizó muy bien el laburo del 9. Movilidad, despliegue, obligó siempre. Le faltó la puntada final.

Burdisso, Maxi y Milito cumplieron en el tiempo que estuvieron en cancha.

Creo que, de no mediar inconvenientes, el equipo que presentará Maradona frente a Corea será el mismo.

Aclaración final: si el Olé me afana el título del post o "Gringolazo", será un ataque furibundo a un bloguero kirchnerista. Supongo que el Dr. Castro se solidarizará conmigo. En su defecto, una camiseta firmada por el Pipita zanjará la cuestión.

viernes, 11 de junio de 2010

Sudáfrica - México: 1-1

Que lejos está México de ser el equipo que supo ser en Alemania. ¿Cuánto demorarán los aztecas en colgar carteles que digan: "Lavolpe volvé, te perdonamos"?

El primer partido mundialista dejó algunos datos:

Sudáfrica no es serio contendiente a llegar a semifinales -perdón UBS-. Clavó un golazo y se erró un par hechos. Intentan ser ordenados y eso es ya un avance.
México, aún perdiendo, siguió siendo un equipo ordenado, mezquino, que prefería asegurar la pelota jugándola atrás. Los cambios fueron igualmente conservadores. No se les puede augurar un gran Mundial jugando así. Se evidenciaron serias endebleces defensivas. Entre los centrales, fundamentalmente.

¿Serán así la mayoría de los partidos? ¿Cuántos románticos quedarán?
Tanto los africanos como los centroamericanos privilegiaron el orden táctico por sobre cualquier otro factor. Quizás los nervios del debut.

En el próximo Mundial, la van a inflar con helio...

La pelota: jugará un papel importante la remaldita Jabulani. En los pocos disparos desde afuera del área quedó evidenciado el problema para los arqueros. También en los pases largos: la pelota pica y rebota como pelota de voley. Un cambio de frente, un pase largo mal calculado, serán pases malogrados si la pelota pica antes.

Tomen nota delanteros: pateen desde afuera.

Creo que este será un Mundial bastante conserva. Un Mundial de derecha, ortodoxo, ajustado. Sufrirán los pobres (equipos y ojos de los telespectadores) y sacarán ventaja los equipos llamandos grandes. Serán mas importantes que nunca aquellos jugadores capaces de desequilibrar individualmente. Argentina tiene atacantes así.
La primera ronda no será muy atractiva y quizás luego, cuando los partidos sean a todo o nada, tengamos partidos más entretenidos.

Ojalá me equivoque de cabo a rabo.

jueves, 10 de junio de 2010

Mundial: JP Morgan, Goldman Sachs y UBS hacen sus apuestas

Como estos muchachos de las Consultoras Estreshas nunca se equivocan, ni necesitan transferencias astronómicas del dinero de los contribuyentes para no -vg- estresharse, también se la juegan en Sudáfrica 2010. O, como diría Cherquis Bialo: Souzáfrhica Tu Sauzen Antén.

Eso sí, es re-científico y tienen un montón de análisis de datos para pronosticar. Seguramente tienen en cuenta la conformación de los equipos, la dirección del viento a la hora de los partidos, la presión atmosférica, la personalidad de cada jugador y la cantidad de estampitas de la Virgen que tiene cada técnico en el banco de suplentes.


La JP Morgan predice:
  1. Inglaterra.
  2. España.
  3. Holanda.
Algo así como el sagrado triunvirato del pechofriísmo. Si Román hubiera sido de la partida seguro estábamos en esa lista.


Los de Goldman Sachs, por su parte, arman el que sería el Dream Team del Mundial y Messi es el único argentino seleccionado. ¿Cómo? ¿¡Y el Chino Garcé!? ¡¡No jodan, viejo!!
Y, así como dicen en quien hay que poner la guita aunque después tengas que ir a llorarle al loro, se la juegan con estas posiciones finales:
  1. Brasil.
  2. España.
  3. Alemania.
  4. Inglaterra.
  5. Argentina.
Los que me parecieron más serios -no significa más acertados- son los muchachos de UBS, the Bank for Banks. Por lo menos reconocen que:
  • Hacer predicciones en fútbol es más un arte que una ciencia,
  • Las actuaciones anteriores y la experiencia son indicadores de la futura performance.
  • Predicen por lo menos una sorpresa para semifinales, colocándo a Sudáfrica entre las posibilidades (cualquiera, lo digo desde ya).
  • Y dicen que el campeonato terminará con estos nombres:
  1. Brasil
  2. Alemania
  3. Italia
  4. Holanda
  5. Francia
  6. Argentina
  7. España
Algo es seguro: si estos tipos llegaron a estas conclusiones, podemos descartar a Brasil e Inglaterra como campeones del mundo. Sigan participando, muchachos. Las consultoras ya los quemaron.

domingo, 6 de junio de 2010

Por que Tevez duerme solo

El único de los futbolistas del Seleccionado Argentino que no comparte habitación es Carlos Tevez. Era un misterio para mi la razón hasta que, webeando, encontré la explicación:


Todavía me estoy riendo.