Son de manual...

Decíamos ayer: «como es de manual, la inseguridad, como ocurre cíclicamente -para evitar una desensibilización por agotamiento-, será con seguridad el próximo tópico de la agenda».

Hoy leemos:

...A las permanentes sorpresas que producen gremios y piqueteros, se suman puebladas espontáneas a raíz de la inseguridad. Aquí también el kirchnerismo pierde la calle. Su deserción en el control del delito es una de las grandes contradicciones de un gobierno que promueve la intervención del Estado en todas las áreas y que brilla por su ausencia donde está en juego la vida....

Decíamos ayer: «la tercera pata es la deslegitimación, una vez más, de lo político (hola, Lanata): corrupción, feudalismo, ausencia de federalismo y Cristina está loca».

Hoy leemos:

...¿Padece Cristina Fernández de Kirchner severos desbordes emocionales o todo es parte de una gran simulación? ¿Sigue gravemente afectada por la muerte de su esposo o teatraliza un dolor de viuda que la ayudó a obtener pingües resultados electorales? ¿Sufre ataques paranoicos cuando denuncia intentos "destituyentes" por todos lados o bien forma parte todo eso de una estudiada sobreactuación con un fin político?...

Decíamos ayer: «así tenemos, entonces, la constante búsqueda de enfrentar a Scioli con Cristina. Cristina vs. ex aliados, como resumen».

Hoy leemos:

...Después de tantas acusaciones falsas del kirchnerismo sobre supuestos golpismos ajenos, ha sido la primera autoridad política de la Nación la que habría promovido la destitución del gobernador Daniel Scioli. El relato del intendente de Lanús, el kirchnerista Darío Díaz Pérez, sobre una conversación con la Presidenta, la muestra a ésta casi desesperada para que Scioli se vaya cuanto antes de la gobernación...

Las tres principales columnas de LA NACION abarcan los tres tópicos. No hay sorpresa, no hay innovación, es casi aburrido ya. De todas maneras, nuevamente, el que se destaca por agregar algún matiz realista al asunto es Fernández Díaz cuando, al hablar sobre seguridad, dice:

...El sentido común indica que deben atacarse las causas mientras se atacan los efectos, y el kirchnerismo no sabe qué hacer. Y como no sabe qué hacer, no hace nada. [no es del todo cierto "peeeeeroooo"...] (...) el progresismo tiene que armar un verdadero plan de seguridad y no regalarle a la derecha esa bandera. [Es una sana advertencia para lo que se viene] La derecha suele ser rústica y cruel, y tiene un romance implícito con la mano dura. Vaya paradoja: al borrarse, el kirchnerismo le regala a la oposición un gran tema electoral y nos condena a nosotros a una futura política cavernaria.

Manual actual para destruir al kirchnerismo

No puedo decidir todavía si el título es exagerado, pero resulta clara la pretensión de generar un quiebre entre el oficialismo, sus aliados y su base de sustentación electoral. O, por lo menos, agudizar las contradicciones, tal es la actual estrategia mediática, nuevamente la oposición visible merced al default de las opciones políticas opositoras a partir de las PASO mismas de 2011. Es decir, no perdió actualidad la síntesis de Jorge Asís "Cristina, y el resto es paisaje".

Quienes, en cambio, siempre quieren ser paisaje -por aquel yabranismo que equipara una foto con un tiro en la frente-, pero siempre, indefectiblemente, quieren ser el mismo paisaje así los personajes centrales del cuadro llamado Argentina cambien, son quienes abandonaron la batalla cultural (chau Sarlo, gracias Fidanza) para diversificar la disputa política en tres o cuatro frentes que se presentan más o menos bien delimitados.

Por un lado, con las elecciones 2013 en la mira, buscan generar cuanto antes un quiebre en la coalición oficialista. U oficializar, de mínima, las fracturas que de hecho se vienen produciendo debido a la reconfiguración de las alianzas estratégicas del gobierno nacional. Así puede entenderse el cambio de paradigma que afecta a Moyano, virando sin escalas -para la alianza oligopólica mediática- de burdo patotero a líder gremial que se enfrenta al poder omnívoro de la soberbia Cristina. La rubiojizaciónceleste del Hugo. También, en igual sentido, el abandono a la entronización de Macri, reemplazado como esperanza blanca por el gobernador de la provincia de Buenos Aires. Así tenemos, entonces, la constante búsqueda de enfrentar a Scioli con Cristina. Cristina vs. ex aliados, como resumen.

Respecto a la búsqueda de quebrar el lazo entre el gobierno y su base de sustentación electoral, los tópicos giran alrededor de la economía y una vigorizada intención de reemplazar, una vez más, a la política por la antipolítica. Los disparos a las líneas de flotación del modelo o, si prefieren, los trazos gruesos del proyecto: corridas cambiarias para afectar las reservas del Central e inflación para erosionar el poder adquisitivo del salario, representan el acento en lo económico.

La tercera pata es la deslegitimación, una vez más, de lo político (hola, Lanata): corrupción, feudalismo, ausencia de federalismo y Cristina está loca.

Como es de manual, la inseguridad, como ocurre cíclicamente -para evitar una desensibilización por agotamiento-, será con seguridad el próximo tópico de la agenda.

Más sobre la horrible, horrible censura a Lanata en Tucumán

Libertad, ¡oh, horrible libertad...en la que un grupo económico y mediático ya no tiene el poder para imponer su programación como antes de la Ley de Medios!

Ahora Rucio rescata una nota de la revista tucumana Contexto de 2010...

...según nos ilustra este artículo (el cual, por su texto, no puede ser atribuído a un autor alperovichista o kirchnerista), ampliamente reproducido en su momento, en octubre de 2010, Canal 13 decidió unilateralmente no venderle más su programación al estatal Canal 10 de Tucumán. El argumento central fue (cito textual): "No podemos ser la columna vertebral de un canal que emite a 6, 7, 8 y en sus noticieros denosta al Grupo Clarín"...

Completa acá...

Como nueva addenda, quiero denunciar públicamente la espantosa censura que realiza Canal 13 al no transmitir para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los programas tucumanos Día por Día y República del Tucumán. ¡Censura! ¡Censura ¡Censur ¡Censu (y así hasta terminar...).

El razonamiento es simple: ¿por qué Tucumán debe, obligatoriamente, transmitir programas porteños y no al revés? ¿Qué superioridad cultural explica que debamos fumarnos los caos de tránsitos porteños y no ocurra al revés? ¡Los porteños deben exigir programación tucumana en sus canales de aire! ¡Hay que federalizar el sánguche de mila! ¡Cacharpaya para todos!

Entonces amenazo: si Canal 13 y el Grupo Clarín no levantan inmediatamente La Cocina del Show para pasar el programa del Catto Emmerich, la SIP, ADEPA y la CIDH deberían intervenir para salvaguardar la libertad de prensa y promover el uso de tucumanismos en la televisión porteña. Tucumanismos que, hay que mencionarlo, lejos están de ser desalojados de nuestra televisón local. A tata Dió' gracias, primo.

50 años para Videla y la política de DD.HH. del kirchnerismo

Treinta años después, seguimos haciendo Justicia. Leemos:

El dictador Jorge Rafael Videla, de 86 años, fue condenado hoy a reclusión perpetua al unificarse la pena de 50 años de prisión por el robo de bebés de desaparecidos y otras sentencias por crímenes de lesa humanidad...
El represor Antonio Vañek, Jorge "el Tigre" Acosta (71) y Santiago Omar Riveros (89) fueron condenados a 40, a 30 y a 20 años de prisión, respectivamente. En tanto, el expresidente de facto Reynaldo Bignone (84) fue condenado a la pena de 15 años de prisión por el mismo delito, mientras que los represores Jorge Magnacco y Juan Antonio Azic recibieron las penas de 15 y 14 años de prisión respectivamente...

Como dice Filmus, se trata de un día histórico. Sólo quiero agregar algunas reflexiones acerca de la política de DD.HH. del kirchnerismo. En un principio fue vista (y analizada desde los medios) como una manera de recuperar legitimidad para la autoridad presidencial. Es evidente el craso error que cometieron. Cuando finalmente entendieron que se trataba de uno de los canales medulares del nuevo país que el kirchnerismo construía y reconstruía fue demasiado tarde: la economía levantaba vuelo, la figura presidencial recuperaba credibilidad y, consecuentemente, también poder. La modificación de la mayoría automática menemista, denunciado su intento de extorsión vía cadena nacional por Kirchner, fue un eslabón fundamental para la posterior derogación de las leyes de OD y PF. Los factores de poder para quienes esa Corte oficiaba de mandadera no comprendieron tampoco las implicancias de presionar al punto de cortar la soga y hacer absolutamente imprescindible su renovación, algo que la sociedad en su conjunto entendió, ayudada por un cuerpo que no nadaba en el barro de la política sino, directamente, en la mierda más abyecta. La renuncia de Nazareno primero, y la destitución de Moliné O'Conner luego fueron los primeros pasos. Como nota de color, Gregorio Badeni, constitucionalista ampliamente citado por el GDA y propulsor de la teoría de que De Narváez es argentino pode haber sido engendrado (!) en suelo argentino, era el abogado defensor del ex presidente de la CSJ.

La decisión política, entonces, de avanzar con una política de Memoria, Verdad y Justicia, y la constitución de una Corte Suprema de figuras respetadas y capaces de comprender los nuevos tiempos. Y siempre, como colchón, la base de una economía en crecimiento y cuyos beneficios llegaban a la sociedad en su conjunto. No vamos a cansarnos de repetirlo: es la economía la que permite las batallas culturales. La sociedad también plebiscitó la política de DD.HH. Pero no nos engañemos, que antes miró bien la billetera.

A poco de andar el kirchnerismo, aún antes de que en 2005 le arrebatara la PBA al duhaldismo y los melones se fueran acomodando, comenzaron a escucharse las voces de quienes solicitaban mirar para adelante y clausurar el pasado. Primero LA NACION, casi en solitario. Walter Curia, en su libro sobre Kirchner, cuenta una anécdota que pinta de cuerpo completo la simbiosis existente entre la clase militar-golpista y el establishment económico: «...Jose Claudio Escribano se sorprendió gratamente cuando el Presidente le mencionó la designación de Sánchez Herrera como su jefe de abogados del Estado. "¿Quién? El hijo del general Sánchez? ¡Pero qué bien!", le respondió el periodista...» (pág. 115).

Acá nos especializamos en pensar posibles escenarios contrafácticos. La imaginación al poder, claro. Y es difícil imaginar un día como hoy si en 2007 hubiera sido Carrió en lugar de Cristina. O si en 2008 o 2009 el kirchnerismo hubiera sido "destituído" (como Lugo ahora, ¿no? Paraguay redefine sus alianzas estratégicas merced a un golpe institucional, súper institucional), y Cobos, el consenso, el diálogo y el entendimiento entre argentinos hubieran prevalecido. Merced a un contexto económico desfavorable. Al kirchnerismo le costó dos años de casi inactividad en el Congreso la votación de medio término de 2009. Más aún si, con la constitución del Congreso versión 2009, en 2011 el ganador por una diferencia aplastante hubiera sido... Macri. O Reutemann. O Duhalde. La política de DD.HH. es central para el kirchnerismo, pero se encuentra, como todo lo que no tiene que ver con la economía, supeditado al desenvolvimiento de los indicadores macroeconómicos. Está apuntando mejor, la verdadera oposición, la financiera, económica, ahora: abandonaron la batalla cultural y se la legaron a Lanata. Ahora apuntan a las reservas y al mercado cambiario. Igual, es tarde para parar los juicios ya. Pero todavía deben defender a las patas civiles.

Y llora, y llora, y llora Macri, llora

Escuché bombas de estruendo y me pregunté: ¿metió gol Boca? ¿Habrá sido Mouche? No -me respondí- son pocas y Mouche es el Cuqui Silvani con habilidad. Bueno -recapacité-, la crisis, el cepo al dólar, los hinchas xeneizes no habrán podido hacerse del verde billete para comprar cuetes importados de China, habrán privilegiado la cerveza o el vino... No, seguían siendo pocos. Al rato los volví a escuchar. Esta vez la curiosidad pudo más y puse el partido. 2 a 0. El sueño de la tripl... de la doble corona (la triple había quedado archivada ya gracias a Arsenal) estaba hecho añicos.

La hipocresía me sale muy bien pero rara vez la ejerzo. ¿Para qué mentir? Un poco me alegré. Pero no mucho: luego del ascenso de River, Boca bien podía ganar la triple corona, comprar a Xavi y Messi, conseguir que Blatter los habilitara a jugar Brasil 2014 en lugar de la Selección y Riquelme podía empomarse nuevamente a la Toscanini, que mi cuota de felicidad estaba casi casi completa. Ahora sí, más que nunca, hacelo por Néstor, Racing.

Pero en fin, más allá de rivalidades futbolísticas y venenos varios recorriendo torrentes sanguíneos bosteros, mi alegría pasa por el lado político del asunto: Mauricio Macri construyó su carrera política utilizando a Boca como trampolín y, con su delegado Angelici al frente de la institución, la Libertadores hubiera sido un logro más del Jefe de Gobierno de la CABA y una importante inyección de popularidad para el desdibujadísimo líder del PRO. Últimamente no sólo debió soportar que Scioli le ganara aquel partido en Mar del Plata, sino que ahora se atraganta leyendo cómo ensalzan los diarios opositores al gobernador de la PBA, mientras él es ninguneado.

Cancelá las sesiones de fotos, Mauri...

Addenda al post de Aldo sobre #Lanatachorro en Tucumán

Lanata vino a Tucumán a contarle al porteñaje cacerolero que lo sigue (y al antikirchnerismo bobo que necesitaba adrenalina endovenosa después del triunfo de Cristina en octubre) qué feo es vivir como esta gente: bajo un regimen feudal y sin la posibilidad de expresarse libremente porque acá no existe la esquina Santa Fe y Callao. Como no podía ser de otra manera, refritó lugares comunes ampliamente conocidos por los mismos votantes de Alperovich. Uno pensaría que el periodista estrella del berreta multimedios debería esforzarse más. Clarín mismo debería obligarlo. Uno pensaría. Y ese es el problema: que uno piense. Clarín, en su desaforada carrera contra el tiempo (art. 161, diciembre de 2012) y en su desbocado odio contra el primer gobierno que se le paró de manos (y le ganó), no toma recaudo alguno y publica dando por sentado que su público carece de pensamiento crítico.

En fin, esto es sólo una addenda al brillante post de Aldo, que dice (luego de citar las lanatescas denuncias):

«...Es probable que me olvide de algo, pero seguramente eso es lo más relevante que nos vino “a contar” Lanata a los tucumanos. Y no deja de ser toda una rareza: son todas cosas que los tucumanos conocen de sobra. No comen vidrio. Hubiese bastado con leer, simplemente, el diario local La Gaceta para poder estar al tanto de todas las “novedades” que nos trajo el porteño Lanata...»

Tan es así que dos periodistas de La Gaceta lo señalaron en twitter:

 
Mariano Martín, autor del libro sobre Moyano que Lanata plagió en su columna clarinesca del sábado 30, les preguntó a los autores de la biografía no autorizada de Alperovich, Sbrocco y Balinotti, si no resentían el hecho de que Lanatachorro extrajera data del mencionado libro sin citar la fuente. En una muestra de extraño pero no sorprendente corporativismo antik, Sbrocco eligió su cruzada antialperovichista antes que la protección de sus derechos de autor:

La renovada moda de analizar lo político desde la psicología barata (y zapatos de goma)

El martes pasado estos enigmas pasaron a primer plano. Cristina Kirchner confundió un lamentable accidente de tránsito, en el que perdieron la vida nueve gendarmes , con un martirio político. Responsabilizó por el hecho a un sujeto colectivo y anónimo: "Si están buscando un muerto, ahí lo tienen". Como corolario, comunicó que retirará las fuerzas federales de las provincias. Y que desobedecerá a los jueces que las requieran. Como advirtió que estaba incurriendo en un delito, desafío: "Que me procesen".
El giro se justificó en que "he quedado muy conmovida por la muerte de estos gendarmes". Por obra de un arrebato, entonces, el espacio público queda desprovisto de seguridad cuando se prevén actos de violencia. Esta lógica defectuosa ya se cobró, en 2010, la vida del joven Mariano Ferreyra.

Carlos Pagni, LA NACION.

Uno no sabe a veces si son verdaderamente tontos o son geniales en eso de hacerse los estúpidos. Yo no sólo me inclino, sino que pondría las manos cerca del fuego (tampoco la pavada) por la segunda opción. Sergio y Lucas enmarcan la renovada focalización en el psiquismo presidencial dentro de lo que puede ser una estrategia mayor, sea esta únicamente de deslegitimación o una causal probable de juicio político, bajo la luz de lo ocurrido en Paraguay. 

El Club Atlético Periodismo pierde contra Psicologismos Baratos F.C. 4 a 0 y desciende a jugar los interbarriales.

Cristina no sacó a la polícia de las calles por un capricho personal. No recuerdo decisiones políticas trascendentes que se emparentaran con cuestiones personales. Sí, Cristina es mujer. Sí, el machismo recalcitrante, que censura la emotividad femenina porque no la comprende. Sí, la tradición occidental, moderna, judeocristina y, fundamentalmente, patriarcal. El mundo de los hombres y la cocina de las mujeres. Este chiste:

Lo cierto es que no son pocos los hombres que temen perder poder frente a las mujeres. Ven amenazado su modo de vida y desafiados los preceptos que aún sus madres machistas supieron inculcarles pacientemente. Sobre todo lo anterior se monta la focalización mediática acerca del psiquismo presidencial. Estrategia ensayada, y con éxito, ya: Kirchner estaba loco, Cristina era bipolar, Kirchner le pegaba a Cristina, Cristina le pegaba a las "criadas", todos le pegaban a Zanini y nadie se le animaba a Dante Gullo porque tiene pinta de surtirte si te le animás. Hay cartelería parohistoricacampestril de sobra a la cual acudir para constatar cómo aquellas apelaciones a la locura K se convertían en sentido común para las minorías intensas antiK y ponían a dudar a las mayorías silenciosas nixonianas.

El haber retaceado a la policía para el acto de Camioneros del miércoles pasado es menos complicado en términos políticos que en términos psi; y el mensaje es claro para cualquiera que no lea a Pagni, Morales Solá, Fontevecchia, Roa o Kirchsbaum como summums de la intermediación estado-ciudadanos (la gente, la gente): el gobierno nacional se cansó de pagar todos los costos políticos por todo. Los gobernadores o jefes de gobiernos de las CABAS deberán, de ahora en adelante, compartirlos responsabilizándose por aquellas competencias que, institucional y republicanamente, les corresponden.