sábado, 16 de abril de 2011

No me digan que hago ahora con mi voto


Un golpe terrible a la democracia tutelada, las instituciones clarinistas y la República (de la Guerra de las Galaxias). Uno que estaba entusiasmado... ¿Qué digo entusiasmado? ¡Ísimo! Y estos impresentables del Peornismo clarinista y extraterrestre vienen y suspenden la interna.

No se aceptan sugerencias.

viernes, 15 de abril de 2011

La Nacion se moderniza

Era lógica y necesaria un renovación, un insuflo de aires nuevos en el periodismo opositor. Bienvenido. Lucrecia Bullrich, en La Nacion, es uno de los exponentes de lo que podrá ser el nuevo periodismo, que será similar al viejo en cuanto a la defensa de iguales intereses pero gozará de la ventaja de un prontuario limpio y reflejos menos anquilosados que sus predecesores.

Casi desde la pelea por la 125 y hasta las elecciones de junio de 2009, comicios que -como ya dijimos antes- fueron ganados por la prensa opositora antes que por los candidatos políticos, los medios opositores encontraron oídos abiertos y conciencias permeables a su discurso. Luego, con el debate por la Ley de Medios -antes que su sanción misma-, les resultó complicado sostener su posición cuando empezaron a hacerse públicos los engranajes con los que ponían a rodar ficciones y operaciones de prensa. Si la sociedad había decidido -en parte gracias a la bajada de línea mediática- castigar al kirchnerismo el 28J , la sociedad conoce ahora la manera en que el periodismo independiente sesga la realidad para acomodarla a sus intereses.

Un nuevo ejemplo de ese sesgo es la nota de la mencionada Bullrich "Cristina, entre el fuego amigo y la pólvora mojada", que cabalga sobre un perfecto resumen de los argumentos opositores con los que intentan abrir grietas dentro de la coalición de intereses que sostiene al oficialismo. Estos serían el límite que estableció Urtubey con el gobierno nacional luego de ganar las elecciones o, traducido, el límite que algunos pondrían ante tanta "intromisión" moyanista en cuestiones políticas y no sindicales. La mención a la apuesta por Wayar va en el mismo sentido. Otro argumento será, como ya dijimos también antes, las disputas hacia el interior del gabinete. En esta ocasión, sobre las palabras de Garré buscan un enfrentamiento con Aníbal Fernández. Mejor trabajo, Lucrecia, hace Artemio con Filmus. No creo que sea para tanta preocupación pero te agradezco. Y sí, como no podrá faltar en cualquier análisis opositor de acá a octubre, el enfrentamiento del nuevo actor, la juventud, con la CGT, con el peronismo territorial o con el empresariado.

Subyace en la nota la apelación al miedo a que todo se desmadre por peleas intestinas. Es claro, si esperan que los opositores políticos sean capaces de escalar en la consideración social podrán estar esperando hasta el 2030, como mínimo.

Lo que me parece interesante es que, al contrario de -por ejemplo- Leonardo Míndez en Clarín, Bullrich no parece escribir desde el odio sino intentando reflejar la realidad como la puede entender alguien que no dispone de toda la información. Es un paso adelante para La Nacion.

jueves, 14 de abril de 2011

Repudio a la salvaje patoteada de la UOCRA en Santa Cruz

Quizás llego tarde a la noticia. No estuve leyendo mucho los diarios en estos últimos días y, la verdad, no vi la noticia en los blogs pero, así como no me gusta cuando desde la prensa opositora se ocultan cuestiones que creo importantes, así tampoco quiero dejar de repudiar la aberrante golpiza que integrantes de la UOCRA le propinaron a docentes, enfermeros y particulares en la provincia de Santa Cruz, sobre la ruta 40 en la localidad de 28 de Noviembre.

Acá puede ver el video. Para mí fue mucho y tuve que obligarme para terminar de verlo. Los que patotearon así a las víctimas son salvajes, energúmenos, imbéciles sin respeto alguno por la vida o la dignidad humana. Los repudio desde lo más profundo. Y quien sea que haya ordenado el hecho merece y comparte los calificativos.

No basta, me parece, con que el gobernador Peralta se solidarice con las víctimas de la agresión y prometa que no habrá impunidad. Tiene que demostrar con hechos que será así. No se pueden pasar por alto burradas del calibre de las declaraciones del Ministro de Gobierno, José Córdoba:

...“para que sucedan estos hechos tiene que haber dos actores” “el primer actor (NdR: los agredidos) cortó la ruta y la intención era que el gobernador no pudiera pasar, que no pudiera cumplir con los trabajadores” y en defensa de los delincuentes que golpearon a mansalva, sostuvo “hay una condena sin juicio previo, porque hay que ver quiénes lo provocaron y por qué lo hicieron”...

Repugnante.

Con esto lejos estoy de decir, al voleo -como suele ser común en estos casos-, que todo el gremialismo es así, que es la metodología tradicional del gobierno provincial o del nacional o toda la conocida sarta de estupideces que suelen proferir algunos que aprovechan cualquier situación para sacar rédito político. Con esto sólo quiero repudir el hecho y solicitar no sólo que la Justicia actúe sino que el poder político de la provincia de Santa Cruz haga todo lo que esté a su alcance para esclarecer el asunto, colaborar con la Justicia y garantizar que algo así no vuelva a ocurrir nunca más.

No hubo un muerto de milagro.

Regulación de la medicina prepaga: algunas cuestiones

La primera ya la dije en este posteo del año pasado y a él los remito.

La segunda la dice mucho mejor que yo Nando Bonatto:

...la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en su Comisión de Salud (...) (ha) dispuesto posponer hasta las calendas griegas, sine die, hasta que se le canten las pelotas, hasta que las velas no ardan o hasta el día del arquero manco, la ley que regula la actividad de los mercaderes de la salud que no escandalizan a nadie salvo a los sufridos usuarios de las prepagas .

No hay Ocañas ni Pinos, ni Lilitas ni Inadis que denuncien la situación de enfermos crónicos de enfermedades tales como diabetes, asma, artritis ,no hay Defensorías del Pueblo ni 678 que protejan a quien alguna vez tuvo un brote sicótico o es simplemente demasiado viejo para tener cobertura...

Se queja, además Nando, de que no es un tema para titulares. Bueno, resulta que como el titular de la Comisión de Salud de Diputados es un peronista pero -atenti- está de licencia y, como el proyecto fue cajoneado por un radical, Portela, vicepresidente de la comisión, sí fue tema de tapa ayer para Tiempo Argentino:
...Portela afirmó que “nosotros no tenemos los mismos tiempos que la prensa, trabajamos a nuestro ritmo y no entiendo el apresuramiento de algunos medios para que se aborde el tema”.
La sanción urgente sí tiene una razón de ser: hay en todo el país más de 4 millones de argentinos que se atienden en el sistema de salud privado y resisten continuas subas tarifarias y abusos en los planes
...
Muchachos de Tiempo, no fue Cano esta vez. Achtung, baby!

Ok, soy muy quisquilloso y antiorlandobaronista (?) al decir que Tiempo lo hizo tapa sólo porque el cajoneo fue obra de un radical (alfonsinista, para más datos). No importa: lo que interesa es que se sepa.

Ahora, a ver si le imprime un poco de volúmen a la cuestión el FpV. Ya pasó, con resultados ampliamente favorables para el oficialismo, la primera ronda electoral de este 2011. Podemos bancar un par de titulares clarinescos en los que los muchachos de las prepagas se victimicen, lloren miseria y se hable de la voluntad del gobierno de "ir por todo". Por todo, sí, para los más desprotegidos. Porque, como dijo Almita en el posteo que cité al principio, no son los usuarios de las prepagas los únicos perjudicados:

Los damnificados son millones, pero en escencia, es el Estado en su conjunto.
Quien no puede atenderse de x dolencia por su "pre-paga", lo hace en los hospitales públicos. Operar en favor de las prepagas, es operar en contra de los servicios de salud pública.

miércoles, 13 de abril de 2011

Deuda de la Nación y deuda de la CABA por Roberto Navarro


Levantamos del blog de Tuqui este audio/video sobre las consideraciones de Roberto Navarro, columnista económico del programa de Liliana López Foresi en Radio del Plata, acerca de la deuda externa que tienen Nación y CABA:



Deuda del gobierno nacional:

  • Durante los 90s y hasta el default "pagábamos" 25.000 millones de dólares por año de deuda.
  • Se pedía a otro para pagar al anterior con tasas de interés cada vez más altas.
  • En 2012 vencen 8.000 millones de los cuales solamente 2.000 millones de dólares son de acreedores privados.
  • En los otros tres años va a tener que pagar entre 3.000 y 3.500 millones de dólares. Un 0,5% del PBI.
  • En sólo 7 años pasamos de una deuda impagable a una deuda absolutamente pagable.

Deuda del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires:

  • La ciudad la toma Macri con una deuda de 400 millones de dólares.
  • Hace solamente 3 años.
  • Ahora debe 1.500 millones de dólares. Casi un 300% más.
  • Parte de esa deuda la tiene guardada en el Banco, no se entiende por qué, y pagando intereses asesinos.

Hay una linda anécdota con Boudou también. Si tienen 10 minutos no dejen de escuchar el audio.

martes, 12 de abril de 2011

Una solución para medir la calidad del voto

"Las provincias más pobres no tiene una gran calidad de voto"

dijo el candidato a Presidente o Jefe de Gobierno de la CABA de Proyecto Sur. Y tiene tanta razón Pino que propongo un sistema para simplificar la cuestión, porque lo del voto calificado es un quilombo: no se le puede hacer un multiple choice al votante antes de que entre al cuarto oscuro.

Hacemos así: el voto de un ciudadano de la culta, cultísima, recontra culta Buenos Aires vale 1. Como tiene que ser, ¿eh? No jodamos. Luego vamos dividiendo el valor del voto por la distancia en kilómetros a la que se encuentre el votante del Obelisco, centro neurálgico mismo de la argentinidad. Eso porque sabemos que mientras más nos alejamos de la Avenida 9 de Julio, más negros pobres y yutos vamos a ver. Un asco.

También podemos usar como referencia la casa de mi tía Clota, que vive a unas cuadras del Obelisco y tiene unos malvones hermosos en el balcón. Ah, y multiplicamos el resultado por cien. Para simplificar, ¿vio?

La Fórmula Solanas de Calidad del Voto, podemos llamarla:

FSCV = (Voto de la CABA/distancia del Obelisco en km) x 100

Habíamos dicho que el voto de la CABA vale 1.
Un voto de un rosarino, a 300 km de la Ciudad Luz de la Argentina vale (1/300) x 100 = 0,33.
Un voto de un cordobés, hincha de la T, vale (1/700) x 100 = 0,14 (el voto del hincha de Belgrano vale igual, ojo, es la distancia lo que se toma en consideración, ¿o usted es formoseño y no entiende nada porque vive lejos, lejísimos de la casa de Solanas?).
Un voto de un quiaqueño o quiaquense, me falla ahora el gentilicio, vale (1/1.800) x 100 = 0,05.

Y si no te gusta, bueno, debe ser porque te importa poco la minería a cielo abierto y el escándalo institucional en el que está sumido el país. Ah, y seguro sos un bipartidista del orto.

Pino no es ningún pingüino, che...

De la Rúa y Ruckauf, Alfonsín y De Narváez

Las conversaciones del alfonsinismo con De Narváez para llevarlo como candidato a gobernador por la Prov. de Buenos Aires me retrotrajeron al gobierno de De la Rúa y a su tensa pero necesaria relación con Carlos Ruckauf, por entonces gobernador de la PBA.


Un poco de historia antes. La construcción de la Alianza, como polo antimenemista -y como continuación honestista de la política neoliberal-, comenzó bastante antes de 1999, año en que arribó al PEN: fue en 1997 que la UCR y el Frepaso conformaron esa Mesa de los Cinco integrada por De la Rúa, Terragno, Raúl Alfonsín, Graciela Fernández Meijide y Carlos "Chacho" Álvarez. Primera diferencia con este intento apresurado y chapucero del radicalismo actual. La segunda diferencia: ya en el '98 preparaban su plataforma de gobierno.

La Alianza presentó a Fernández Meijide como candidata a gobernadora por Buenos Aires y, para hacer honor a la verdad, perdió una elección reñida a manos de Ruckauf. Tercera diferencia: el radicalismo ahora estaría dispuesto a entregar de antemano la PBA. Al parecer, poco aprendieron de la experiencia anterior ya que desde el momento mismo en que asumió De la Rúa, Ruckauf se transformó en un polo de poder al que adhirieron Carlos Reutemann en Santa Fe y De la Sota en Córdoba:

...De la Rúa supuso en el amanecer de su gestión que alcanzaba con tres gobernadores (Carlos Ruckauf, José de la Sota y Carlos Reutemann) para ordenar los cauces en la oposición...

...adquirió un valor más que simbólico el gesto de De la Rúa (...) Allí estaba Ruckauf, con quien ha entablado una relación firme y de planicie...

De "planicie". ¿Qué habrá querido decir Van der Kooy? ¿Que estaban a un mismo nivel? Y estamos hablando de marzo de 2000, en momentos de cumplirse los famosos primeros 100 días:

...el gobierno de la Alianza pareciera, a veces, pendiente de la huella que desde la oposición marca Carlos Ruckauf. El gobernador de Buenos Aires (...) ha empezado lentamente a dejar de ser el dirigente condescendiente que fue hasta hace poco con el Gobierno nacional. Polemizó sin amabilidades con Rodríguez Giavarini por Brasil; criticó a Machinea cuando el ministro insistió que la recesión está concluida y dudó que Aníbal Ibarra pueda conducir con firmeza una próxima administración en Capital...

La fragmentación del Poder, de la capacidad del Estado para llevar adelante los distintos proyectos no es, como vimos durante 2010, una situación deseable. Más aún cuando los proyectos en pugna son netamente antagónicos. Es eso a lo que García Lineras denominaba en Bolivia como "empate catastrófico". Alfonsín en la Casa Rosada y De Narváez en La Plata sería una situación de empate catastrófico para ese Poder Ejecutivo Nacional.

Aún si dejamos de lado las diferencias ya marcadas con respecto a la conformación de la Alianza y su estructura de poder, vemos que en un hipotético gobierno radical no sería negocio tener a un gobernador de Buenos Aires de signo opositor. Es claro que este globo de ensayo, Alfonsín a la Nación y De Narváez a la PBA, es complicado de concretar y mucho más aún de explicar y luego sostener. Y no sería realizado en busca de llegar al poder sino de plantearse como una opción (sólo) más competitiva.

Si para los radicales ya sería un mal sueño llegar a la Casa Rosada, imaginar que lo harían de la mano de De Narváez ocupando la gobernación en La Plata sería -sin rodeos- pesadillesco para el centenario partido.