miércoles, 5 de octubre de 2011

En Jujuy la pelea es por la intendencia capitalina

Descuentan por estos lares jujeños que Cristina y Fellner se alzarán con la victoria el 23 de octubre. La pelea está centrada entonces en la intendencia de San Salvador, para la que busca su reelección el radical Raul Chuli Jorge (los Jorge son los dueños de El Pregón, histórico diario provincial), siendo el pretendiente del FpV el actual vicegobernador, Pedro Segura.

Considerando al huracán Cristina y al seguro ganador Fellner, los radicales impulsaron el desacople de la elección capitalina. Luego de presentaciones de ambas fuerzas políticas ante la Justicia, finalmente ganó la pulseada la UCR y la elección a intendente no se llevará a cabo el 23 de octubre sino el 20 de noviembre. Carlos Ferraro, periodista de El Tribuno de Jujuy, nos cuenta:

...Dentro de la UCR, la noticia fue un bálsamo sobre sus heridas en carne viva. Despegados del 23 de octubre, sus expectativas de pelear mano a mano, sin la feroz interferencia de las elecciones nacional y provincial, les devuelven el alma al cuerpo y el sueño de retener el principal municipio de la provincia. Dentro del peronismo, la desazón es inocultable. De tener la liebre en la bolsa, ahora que alguien la dejó en libertad, debe salir a buscarla nuevamente, con enormes posibilidades de que otro la encuentre antes...

No da como para que el radicalismo siga intentando hacer usufructo de un supuesto mayor respeto por la institucionalidad, ¿no? Se complica seguir presentando al peronismo como el único partido que apela a las zancadillas o a sacar ventajas electorales. Esa supuesta "republicanidad" radical... ¡se va por la canaleta de las presentaciones judiciales y el desacople de la elección a intendente capitalino!

De la misma nota, extraemos un breve semblante del radicalismo provincial, del que algo hablamos en el post anterior:

...la Unión Cívica Radical debería ser el partido que ocupe el segundo lugar del podio. Hegemónica y personalista, hermética y elitista, o como se la quiera definir, la conducción de Gerardo Morales, su gestión como senador nacional y su presencia constante en los temas provinciales, debería ser una vez más el pilar sobre el que se apoye la supervivencia del centenario partido. Nadie puede desconocer que sin su figura, muy pocas serían las posibilidades de mantenerse, lo que habla a las claras de una conducción fuerte y centralizada. Esto como fortaleza de un partido político es importante. Pero al mismo tiempo, la carencia de figuras de recambio, la falta de herederos a la vista, producto de ese mismo estilo de conducción, es la debilidad más evidente que el radicalismo exhibe. De la fórmula para la gobernación, los alfiles de GM, se pueden citar claros elogios y algunas reservas: Mario Fiad, todavía flamante diputado nacional, saltó de la sencilla afiliación a una banca en Buenos Aires sin haber transcurrido una carrera gradual y paulatina dentro de su partido...

Como frutilla del postre -y hablando de Mario Fiad-: radicales jujeños, ¿qué esperan para convocar nuevamente a Ramiro Agulla? Este es el eslogan del candidato a gobernador por la UCR:


No... Malísimo.

martes, 4 de octubre de 2011

Conseguime un candidato, che...


Salir a buscar un candidato es una lógica noventista que demostró su eficacia en algún caso (Reutemann, Ortega y Scioli. ¿Del Sel?). La telepolítica, como mecanismo de construcción, servía cuando los medios eran Dios y era poco lo que podía hacerse desde el territorio, sólo parchar pérdidas de llantas ya gastadas. La política era mala palabra y dar definiciones que contrariaran el consenso acerca de la sapiencia de la mano invisible del Mercado era un pecado. Restaba votos. O minutos en el aire. Lindo modo ese, el de la telepolítica. Si observamos la construcción del neologismo veremos que tele está antes que política. Parece para tonto, ¿no? Pero era una linda manera de subordinar a la política. Te quito del aire y no sos nadie. Y, si llegás, al no tener base que te sustente, dependés de mí. Fernando de la Rúa. Acusando a Tinelli. Por saludar a Laura. Y salir por el lado equivocado.

Viendo y considerando, podríamos decir que el casting de candidatos que finalizó con Alfonsín como "1 líder" de la UCR tuvo mucho de telepolítico. No fue la construcción política -nula- que había realizado Ricardito, sino su apellido, lo que lo depositó en el lugar al que también aspiraban Cobos y Ernesto Sanz. Uno que quería ser Presidente y se presentaba declamándolo.

En Tucumán, en las recientes elecciones del 28 de agosto, fueron los candidatos a legislador con despliegue territorial quienes consiguieron los mejores resultados. Visto desde el hoy, desde el lugar que ocupa la política (ahora) en la resolución de lo concreto -y no como una entelequia soporífera sin consecuencias reales más que las previamente dictaminadas por el FMI o los factores de poder- no puede ser sino lógico.

Pero no. No es tan lógico. No estoy en Tucumán ahora sino en Jujuy. Y de primera mano pude charlar con el primer candidato a consejal por el radicalismo en una ciudad del interior. Lo fueron a buscar. Hace dos meses. Dos. Meses. Al borde del cierre de las listas. Primer candidato a consejal. Para pedirle que se presentara, obvio. El tipo nunca antes estuvo en política, y ni siquiera puede decir «siempre fui peronista» como Gatica. Definiciones políticas: cero. Pero es un tipazo, ¿eh? Lo quiero un montón. Demuestra, eso sí, que la UCR, en una provincia en la que tiene predicamento de la mano de Gerardo Morales (ojo: acá, a Alfonsín, en la cartelería, también lo esconden), necesita salir a buscar candidatos.

Es el candidato antes que la construcción política. Y después se preguntan -supongo- por qué no tienen cuadros políticos. Necesitan una La Illia urgente...

Ah, para colmo, este primer candidato a consejal me dice que aceptó porque hay mucha corrupción y quiere ver si puede cambiar en algo eso. Ok, todo bien. Es candidato del radicalismo, ¿qué va a decir? Pero... ¿eso salís a prometer por los barrios? No me animé a preguntárselo.

¿Qué hacemos con el Sabellismo?

Aunque muchos conocidos quieren responsabilizarme por el shot-en-el-cul que le pegaron a Batista, se que no es así. La responsabilidad fue compartida: por un lado la pobre tarea del Checho y por otro el antichechismo militante de este blog.

Llegó el turno de Sabella. Un pro: no es Batista. Una contra: no me enamora. Poco es lo que podemos decir de los equipos que presentó hasta ahora. Tiene pinta de técnico laburador y de técnico que sabe. No son la misma cosa. Esperemos que sea de esos técnicos con culo, también. Es importante tener el celular de Dios. Maradona no se pudo auto-llamar durante Sudáfrica 2010. No lo culpés: probá llamar a tu número y contame que pasa. Volvamos al ex técnico de Estudiantes y ex ayudante de Passarella en Francia 98. No descubrimos la pólvora si decimos que ahora comienza en serio su ciclo.

Analizando la lista, no puedo decir que haya grandes ausentes. Es lo que hay. No es mucho, tampoco, ¿eh? No tenemos laterales. Hay que esperarlo al chico Rojo, suplente en un equipo ruso. Los centrales no tienen la categoría que supieron tener los Passarella o Ayala. O Ruggeri. O Juan Simón. Por nombrar algunos. Demichelis fue de lo peor en Sudáfrica y Burdisso llega a la titularidad por decantación. Creo que queda claro que, para mí, la defensa es el punto más flojo.

La mediacancha no se queda atrás pero tenemos algunos valores. Con Banega, Ricky Álvarez, Pastore y Di María hay para entusiasmarse un poco. Una pregunta incómoda: ¿Mascherano debe seguir siendo el titular? Y si la respuesta es afirmativa: ¿debe ser el cinco o debe ser defensor como viene cumpliendo en el Barcelona? Ojo, no es lo mismo ser central en el Barça que en la Selección. El equipo de Messi se defiende con la pelota, el otro equipo de Messi debemos ver todavía cómo se defiende. Me asusta Mascherano cortando en el área.

Arriba hay equipo. ¿Sabellistas? No se. Por lo pronto, acá somos higuainístas.


La lista, por si todavía no la leíste: Romero, Andújar, Orión, Zabaleta, Burdisso, Federico Fernández, Demichelis, Otamendi, Pareja, Rojo, Emiliano Insúa, Mascherano, Banega, Braña, Rinaudo, Ricardo Álvarez, Jonás Gutiérrez, Sosa, Pastore, Di María, Nicolás Gaitán, Messi, Higuaín, Agüero, Palacio, Salvio y Denis.

Y mi equipo: Andújar (por la lesión de Romero); Zabaleta, Demichelis, Burdisso, Rojo; Álvarez, Banega, Pastore, Di María; Messi, Higuaín.

lunes, 3 de octubre de 2011

El Padre Ceschi y el Neoliberalismo (15 años tarde)

José Ceschi es un cura conocido en el NOA. Su columna se imprime en algunos de los diarios más importantes de la región, el Tribuno y La Gaceta entre ellos y en Tucumán cuenta con un micro televisivo también. No conozco su inserción en el resto del país.

No suelo leerlo o escucharlo. Cuando lo hago no suelen sorprenderme ni gustarme sus apreciaciones. Hasta ayer en que, por casualidad en una carnicería (¿a qué viene?), me topé con su columna dominical, denominada "Neoliberalismo". A la pelota, me dije mientras pedía un kilo de molida. Relata -esta vez sí para mi asombro- que «América Latina está siendo invadida en sus estructuras económicas, políticas y, hasta cierto punto, culturales por un neoliberalismo cada vez más omnipresente (sic)». Viniendo de alguien que pertenece a una institución que ha apoyado sistemáticamente a quienes a sangre y muerte impusieron un sistema liberal en lo económico y conservador en lo social, no puede menos que inquietar. Un poco, un poquito, para bien. ¿Qué te paso, Padre Ceschi?, podría preguntar Tenembaum. 

Copio a continuación el fragmento que el mencionado artículo cita, parte de una carta que «describe la concepción del ser humano en la mentalidad neoliberal», firmada en noviembre de 1996 por la Compañía de Jesús de América Latina y el Caribe (llega unos años tarde a la carta don Ceschi... Justo cuando el neoliberalismo está siendo enfrentado por gobiernos populistas de la nueva izquierda. En fin...):

«La lógica del sistema económico llamado neoliberal esconde toda una concepción del ser humano que reduce la grandeza del hombre y de la mujer a la capacidad de generar ingresos monetarios; exacerba el egoísmo y el ansia de ganar y poseer; induce fácilmente a atentar contra la integridad de la creación y, en muchos casos, desata la codicia, la corrupción y la violencia. Al generalizarse entre los grupos sociales, destruye radicalmente la comunidad.

Se impone de esta manera un orden de valores que establece el primado de la libertad individual como medio para poder acceder a todo tipo de satisfacciones y placeres considerados legítimos irrestrictamente, como la droga y el erotismo. Esa libertad, que rechaza cualquier interferencia del Estado en la iniciativa privada, se opone a los planes sociales, desconoce la virtud de la solidaridad y acepta únicamente las leyes del mercado.

A través del proceso de globalización de la economía, esta manera de comprender a la persona humana penetra en nuestros países, transmitiendo contenidos simbólicos con gran capacidad de seducción. Gracias al dominio sobre los medios de comunicación, rompen las raíces culturales locales que no cuentan con poder suficiente para comunicar sus propios mensajes...»


Las negritas son mías, por supuesto. Algunas consideraciones al respecto.

1. La descripción es muy acertada. Aunque haya sido emanada desde una institución con la cual no comulgo, no puedo menos que estar en todo de acuerdo.

2. La Iglesia en nuestro país (y en Latinoamérica, para generalizar) aún no tomó en consideración tales conclusiones. Aún a pesar de ser -como gustan ellos de llamar a las cosas "naturales"- "evidentes". Atrasan demasiado para una institución que, como todas, busca proteger a sus fieles.

3. Resulta interesante ver cómo reconocen que en la lucha por el Poder se centra la capacidad para imponer el propio mensaje. Teléfono para los periodistas "profesionales".

4. Ojalá algunos amigos, amigos de la Iglesia, puedan leer y abrazar este texto.

5. No me engañan: estos ya por entonces eran kirchneristas.

domingo, 2 de octubre de 2011

Siguen las muertes en Buenos Aires

Aunque ahora todo sea color de rosa con el PRO y Pinedo vote por Altamira, no podemos dejar de denunciar algo de lo que venimos hablando hace rato: la desidia en la gestión de lo público del gobierno de Mauricio Macri en la CABA que finaliza, lamentablemente, con la muerte de ciudadanos. Lo hemos señalado acá, acá, acá y acá.

Aunque los medios que protegen sistemáticamente a Macri no lo mencionen, ayer ocurrió un derrumbe en Caballito con el triste saldo de una víctima fatal, un obrero paraguayo de 22 años. ¿Debemos sumarlo al haber de Macri? A juzgar por el comunicado de la UOCRA, sí: «el 23 de septiembre denunció ante el Gobierno de la Ciudad que en el sitio "se realizaban tareas de excavación y hormigón armado, sin el debido cumplimiento a las normativas y medidas de seguridad laboral para esa etapa de la obra".

La denuncia "fue presentada con carácter de urgente ante la Dirección de Protección del Trabajo del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, organismo responsable del control de las medidas de seguridad y clausura por incumplimiento", sostuvo el gremio que reclamó a la alcaldía "compromiso y celeridad" en las inspecciones.

El UOCRA repudió "la actitud inescrupulosa e irresponsable de la empresa a cargo de la obra". En ese sentido, señaló que "al no cumplir con las exigencias normativas en materia de seguridad e higiene laboral, desprecia la vida de los trabajadores con el saldo fatal e irreparable de un trabajador muerto como en este caso".

El gremio reclamó en ese contexto a las autoridades porteñas "un compromiso efectivo en el cumplimiento de sus funciones y la debida contemporaneidad y celeridad en la inspección ante las denuncias presentadas"».

Es la gestión. La eficiencia. Sinónimos PRO.

Sobre el comunicado de la CGT

En Hugo Moyano conviven el gremialista y el político. El que mira a sus representados y el que intenta representar a un grupo social mayor. No siempre esa convivencia es armónica. Ocurre que, en algunos momentos, el Hugo otorga -como corresponde a su ámbito de responsabilidad- preponderancia al sindicalista.

Ocurrió en marzo de este año, cuando se convocó a un Paro General para apoyar al líder de la CGT cuando consideraron un pedido de la justicia suiza como un ataque. El mismo sentido le dieron a la detención del Momo Venegas: un ataque al sindicalismo todo. En marzo consideramos que la convocatoria al Paro y esa interpretación eran errores políticos. Porque si Moyano aspira a colocar a un trabajador en la Rosada, esas movidas y esta defensa a Sobrero y a los otros cuatro sindicalistas ferroviarios no colaboran en la consecusión del objetivo. En ese sentido, si bien entendible desde el punto de vista sindical, desde el político esta defensa es también un error.

En esta Argentina por la que transitamos el sindicalismo ya no es el cuco que en algún momento fue. Continúa teniendo una alta imagen negativa pero, si consideramos las operaciones de prensa, debería ser aún mayor. Eso se debe a que la prensa ha visto disminuir su índice de credibilidad. A pesar de ello construir o reconstruir el vínculo con la sociedad es una deuda del gremialismo todo. Que legitimaría aún más la defensa de los derechos de los trabajadores. Defendiendo a sindicalistas investigados por la Justicia no lo conseguirá.

Que estas reflexiones se entiendan como un intento de colaboración. Por ello quiero rescatar algunas líneas del comunicado de la CGT: «Llama poderosamente la atención la facilidad con que la justicia actúa sobre los dirigentes gremiales; cualquiera sea su trayectoria o ideología política en un país donde los narcos, los apropiadores de bebés, los abusadores de menores, los que saquearon la Argentina, los que hacen espionaje a los vecinos, los traficantes de armas, los corruptos, los que defraudan al Estado y al pueblo parecen tener, aún los condenados, otra consideración y otra suerte».

sábado, 1 de octubre de 2011

Los spots opositores son todos kirchneristas

Luego de las PASO (a esta altura la frase parece una muletilla, pero el 14 de agosto cambió todo) fue evidente que el antikirchnerismo no paga. Tan poco garpa que los candidatos opositores "kirchnerizan" su campaña. Reconozcamos, eso sí, que los spots mejoraron.

Alfonsín abandon... fue abandonado por De Narváez y ahora se presenta solo, centrando su campaña en el poder que le otorga a la UCR contar con 20 senadores, 43 diputados, 600 intendentes y... 1 líder. No sabemos a quién se refiere, claro. Ernesto Sanz no es y Gerardo Morales no quiere ni competir contra Fellner en Jujuy. Utiliza, además Ricardito, el kirchnerista slogan "para todos". Así promete salud, educación y no se qué más Para Todos. Que Cristina pase a cobrar por caja lo que le corresponde por derechos de autor.

El spot de Binner, "Jóvenes" (es que si no tenés a La Cámpora, bueno, inventemos La Alfredo Palacios), quiere ser descontracturado y ágil. Moderno. Por eso no presenta al candidato sino al final y sólo en la foto de la boleta. «Queremos estudiar, salir, participar, dar debate de ideas. Queremos opciones nuevas, queremos poder elegir...», dicen los "chicos B", de binneristas (!). Me resultó gracioso ese último reconocimiento, que no hay una opción real frente al kirchnerismo. Y que a uno de los chicos se le colgó la PC: ¿nadie advirtió la Blue Screen of Death del Windows? Métanle un chirlo al publicista:


Duhalde (solanizado con su proclama de fraude "escandaloso"), por su parte, quiere robarle votantes a De Narváez con su discurso sobre la "seguridad". ¿No se dió cuenta que los del Colorado están indecisos entre Alfonsín, Rodríguez Saá y Álvaro Uribe? El bañero de Lomas ni siquiera se tomó la molestia de subir su último spot de campaña a la web. Si lo hubiera hecho, podría colocar aquí la captura de pantalla cuando al final, luego de decir «Sé lo que hay que hacer y lo voy a hacer uniendo a todos los argentinos», deja de mirar a la cámara para buscar la aprobación de quienes lo están filmando. Cero, Eduardo. Ni Macri hace eso.

Quizás la propaganda de la Coalición Cívica de Carrió sea la más kirchnerista de todas, al apelar a medidas como la Asignación Universal, la nulidad de la Obediencia Debida y Punto Final o la actualmente en tratamiento Ley de Tierras. Sólo le faltó decir que estaba a favor de la resolución 125 y en contra de Clarín para después llorar y decir que siempre fue amiga de Cristina. No jodamos, que lo primero que haría como Presidenta es instalar un Disneylandia en algún lugar de la Panamericana y trasladar la Quinta de Olivos a Punta del Este. 

Respecto a ¡Ró-dríguez-Sá!, no vamos a decir nada. Quienes leen el blog saben que quiero estar bien relacionado si en algún momento los aliens se nos vienen encima como chancho pa' los choclos, de malón y degollando terrícolas sotretas. Y todos sabemos que Pablo Echarri o Facundo Arana no dan el perfil de Will Smith.